Simbolismul în lumea IT și a jocurilor video

În prealabil postat de colaps

Începând cu Call of Duty World at War (al cincilea joc), au început să introducă elemente ce discreditează învățăturile istorice sau să introducă alte învățături greșite. În scena finală din World at War, jucătorul trebuie să arboreze steagul sovietic comunist deasupra Reichstagului (așa cum apare și în poza asta - http://i67.photobucket.com/albums/h2...0Reichstag.jpg ), însă la jumătatea drumului este împușcat de un soldat nazist și jucătorul depune efort ca, rănit, să arboreze steagul. Jocul nu se termină nicidecum mărturisind atrocitățile comunismului, ci în urale și fanfară. Totul se rezumă la obiectivism și învățăturile istorice sunt defăimate.

Seria MOHAA si Call of Duty a fost destul de realista dpdv al evenimentelor istorice,poate si pentru ca au avut consultanti militari dintre veterani.Oricine a testat stie ca intre MOHAA si filmul ,,Salvati-l pe soldatul Ryan"este o stransa legatura la fel cum exista intre Call of Duty si serialul Camarazi de Front. Iar ,,Salvati-l pe soldatul Ryan" chiar a fost un film mare.Parerea mea.

Referitor la scena cu Reichstagul.Chiar s-a intimplat in realitate,luptele au fost crancene pt ca in cladire se aflau ultimii fanatici din SS care au lupptat pina la ultimul om.Soldatii sovietici,dupa cucerire,si-au lasat autografele,cu baioneta,pe toti peretii,in timp ce s-au facut ranga de bucurie.Poza aceea a fost facuta de un fotograf sovietic de razboi pe nume Yevgeny Khaldei si a aparut in revista Ogonjok in data de 13 Mai 1945.Poza este complet contrafacuta si fotograful a recunoscut asta intr-un interviu dat in publicatia germana Spiegel.

In fotografia initiala nu exista aceea dira de fum ia soldatul care tine stegul sovietic avea cate doua ceasuri pe fiecare mana.Furate de la soldatii SS morti.Dupa razboi,asemenea ceasuri personificate ale SS,precum si pistoale sau baionete cu insemne ale diviziilor ,,Cap de Mort"se vindeau pe piata neagra a colectionarilor cu sume uriase.Multe au fost cumparate chiar de americani si poate de aceea nu au dorit sa intre in prea multe detalii.Sa zicem ca aspectele financiare sunt mai putin cunoscute si sunt mai usor de camunflat sub sloganuri pt naivi gen ,,Noi ii uram pe rusi si nu vrem nimic de la ei".Yeah right...

Colaps,istoria este plina de eroi dar este scrisa de cei care spanzura eroi.Jocul a fost un succes urias pt gameplay,realism,etc.Are si o latura draceasca?Gee,razboiul este dracesc so..cum sa fie un joc despre razboi?Eu l-as pune cu limita de varsta(cred ca are)pentu ca este,in esenta,o simulare a unor lupte din realitate.Trupele militare din prezent se antreneaza pe acest gen de simulari(bineinteles la un alt nivel).

A fost razboiul atat de sangeros?A fost cu mult mai sangeros.Este normal sa produci asemenea jocuri?Discutabil dar traim intr-o lume extrem de violenta.Se poate repeta asa ceva?La ce facem...da.Care este scopul unor asemenea jocuri?De ce ar vrea cineva sa retraiasca asa ceva?Senzatii tari,cei ce produc produc pentru profit,etc.Exista un implus violent aproape in fiecare om.

Cand eram mici si vedeam filme cu nemtii ,,aia rai"care erau invinsi mai ca am fi vrut si noi sa fim acolo,sa participam si noi.Putina glorie,putina adrenalina,putin sentiment ca ,,omori pe ala rau"..In general baietii au acesta senzatie la filmele de razboi.Cam asa si cu jocul...