esti mai bun cu cat gasesti mai multe greseli altuia?

[MariaB]

În prealabil postat de costel

E adevarat ca nu e mai bun daca doar demonstreaza greselile altora. Dar cu siguranta e mai bun daca nu cade in acele greseli.

asta asa este

dar, oare, omul nu poate fi mai bun, decat daca demonstreaza ca altul este mai prost, mai rau, mai pacatos...?!?
nu poti sa fii bun pur si simplu?!?

[costel]

Ba da, poti fi bun pur si simplu, asa cum este si Dumnezeu. El nu este bun ca noi am progresat si mai putin bun, ca noi am cazut in pacat, El ramane bun in ambele situatii.

Nu de avocati are nevoie Dumnezeu, ci de marturisitori, de oameni care sa descopere iubirea dumnezeiasca. Asa ca esti mai bun, cu cat descoperi altora iubirea lui Hristos.

[catalin2]

În prealabil postat de MariaB

asta asa este
dar, oare, omul nu poate fi mai bun, decat daca demonstreaza ca altul este mai prost, mai rau, mai pacatos...?!?
nu poti sa fii bun pur si simplu?!?

Desigur, asta asa e, daca ne referim doar la oameni. Pentru ca nu trebuie sa judecam. Dar asta e o mare eroare daca ne referim la idei, conceptii, etc. Relativismul este propriu religiilor orientale, adus in tarile crestine de conceptiile new-age.
De exemplu nu poti sa spui ca pamantul e patrat doar ca sa faci cuiva pe plac.
Din punct de vedere al unui alcoolic sau care se drogheaza bun ar putea fi cineva care ii da o sticla sau drogul. Iar cineva care ii spune ca nu e bine sa faca asta ii poate parea rau.

La fel in cazul unui catolic, ii poate parea o persoana rea un ortodox care ii spune ca religia catolica nu e mantuitoare si nu exista har. Dar din acest punct de vedere ortodoxul ii face un bine, chiar daca acel catolic nu constientizeaza asta. Macar ii spune adevarul, chiar daca acela n-o sa devina ortodox. I-ar face un bine daca i-ar ascunde adevarul sau i-ar spune ca si catolicismul e la fel ca ortodoxia si apoi dupa viata aceasta sa nu se poata mantui? Pe moment i-ar face placere acelui catolic, dar din punct de vedere al adevarului si al binelui ar fi o minciuna si o vatamare.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de catalin2

Desigur, asta asa e, daca ne referim doar la oameni. Pentru ca nu trebuie sa judecam. Dar asta e o mare eroare daca ne referim la idei, conceptii, etc. Relativismul este propriu religiilor orientale, adus in tarile crestine de conceptiile new-age.
De exemplu nu poti sa spui ca pamantul e patrat doar ca sa faci cuiva pe plac.
Din punct de vedere al unui alcoolic sau care se drogheaza bun ar putea fi cineva care ii da o sticla sau drogul. Iar cineva care ii spune ca nu e bine sa faca asta ii poate parea rau.

La fel in cazul unui catolic, ii poate parea o persoana rea un ortodox care ii spune ca religia catolica nu e mantuitoare si nu exista har. Dar din acest punct de vedere ortodoxul ii face un bine, chiar daca acel catolic nu constientizeaza asta. Macar ii spune adevarul, chiar daca acela n-o sa devina ortodox. I-ar face un bine daca i-ar ascunde adevarul sau i-ar spune ca si catolicismul e la fel ca ortodoxia si apoi dupa viata aceasta sa nu se poata mantui? Pe moment i-ar face placere acelui catolic, dar din punct de vedere al adevarului si al binelui ar fi o minciuna si o vatamare.

Aveţi perfectă dreptate (mai puţin când amestecaţi relativismul, religiile orientale şi New Age-ul).
Numai că mesajul e off-topic. Nu cred că la acest fel de "a sublinia greşelile celorlalţi" se referea dna Maria.