Astrologia

[medusa]

În prealabil postat de camy_d

Deşi s-ar putea să ne influenţeze un pic şi stelele,.

eu zic ca nu ne influenteaza absolut deloc.

În prealabil postat de medusa

eu zic ca nu ne influenteaza absolut deloc.

Un lucru e foarte clar si palpabil : un astru(si anume Luna cand se afla in opozitie cu soarele,adica faza de Luna Plina) ne influienteaza data in care sarbatorim Pastele!
Deci chiar ortodoxia admite implicarea astrologiei !

[Traditie1]

În prealabil postat de Melissa

Un lucru e foarte clar si palpabil : un astru(si anume Luna cand se afla in opozitie cu soarele,adica faza de Luna Plina) ne influienteaza data in care sarbatorim Pastele!
Deci chiar ortodoxia admite implicarea astrologiei !

Astrologia e ceva radical diferit de astronomie. Astronomia se ocupă cu studiul astrelor, este știință. Astrologia este superstiția antiștiințifică, falsă și irațională că astrele influențează caracterul și destinul omului.

În prealabil postat de Traditie1

Astrologia e ceva radical diferit de astronomie. Astronomia se ocupă cu studiul astrelor, este știință. Astrologia este superstiția antiștiințifică, falsă și irațională că astrele influențează caracterul și destinul omului.

Observarea boltii ceresti si catalogarea fenomenelor produse de astre constituie o preocupare eminamente astronomica. Interpretarea subiectiva a observatiilor devenind in fapt o preocupare astrologica.
Astronomia ne ofera inainte de toate o parere obiectiva despre univers si un punct de reper spatio-temporal fara de care nu am mai avea spre exemplu calendare sau calatorii indelungate pe Pamant sau in Cosmos. Astrologia incearca sa ne ofere explicatii cat mai subiective privind corelarea dintre aspectul boltii ceresti si viata de pe Pamant.
Deci aspectul de Luna Plina tine de astronomie si colerarea dintre Luna Plina si data Pastelui tine de astrologie deoarece LUNA este asociata destinului omenesc inexorabil marcat de nastere, vietuire si moarte, EA simbolizand conditia umana. Prin urmare, Luna Plina simbolizeaza noua conditie a omenirii, asumata pe deplin de Cel Inviat.
De aceea Pastele se fixeaza in functie de Luna Plina!

[medusa]

Melissa, tu esti ortodoxa? Luna nu simbolizeaza nimic in crestinism, si nici Soarele. Dimpotriva, inchinarea la Soare sau Luna este idolatrie, se arata clar in Scripturi. Deuteronomul 17:3

[medusa]

În prealabil postat de Melissa

Un lucru e foarte clar si palpabil : un astru(si anume Luna cand se afla in opozitie cu soarele,adica faza de Luna Plina) ne influienteaza data in care sarbatorim Pastele!
Deci chiar ortodoxia admite implicarea astrologiei !

Melissa, cred ca esti copil care merge la scoala generala, dar chiar si asa, trebuia sa stii, deci astrologia este una, implica ghicitul in stele, iar astronomia este altceva, e o stiinta care se ocupa cu studiul corpurilor ceresti, a legilor miscarii lor si a Universului. Nu are legatura respectarea unui calendar cu ghicirea sortii unui om sau prezicerea unor evenimente.

[camy_d]

În prealabil postat de medusa

eu zic ca nu ne influenteaza absolut deloc.

Data Paştelui se calculează după fazele lunii, iar la Naşterea Mântuitorului a apărut o stea mare, pe care au observat-o magii, oameni care se ocupau cu astrologia. Aici sunt semnele de întrebare. A, mai e şi eclipsa din ziua Răstignirii.

[andreicozia]

Astronomia este incompleta fara astrologie, dar nu asta comerciala ci cea antica, mayasa, persana

[camy_d]

În prealabil postat de andreicozia

Astronomia este incompleta fara astrologie, dar nu asta comerciala ci cea antica, mayasa, persana

Nici chiar aşa.

[Traditie1]

În prealabil postat de andreicozia

Astronomia este incompleta fara astrologie, dar nu asta comerciala ci cea antica, mayasa, persana

Astrologia este respinsă de știința adevărată ca fiind o superstiție. Într-adevăr, dacă mai e nevoie să menționăm asta, nu există suport științific pentru ideea că astrele ar determina caracterul oamenilor.

Aceasta este pur-și-simplu o credință născută din superstițiile omului primitiv. Mulți dintre noi, poate chiar toți își amintesc cum în adolescență ne imaginam că diverse semne din natură prevestesc ceva sau au un efect asupra vieții noastre. Din observarea constelațiilor cerești (așa cum apar ele văzute de pe pământ) cu aranjamentele lor complexe omul primitiv a ajuns la concluzia că ele conțin un mesaj și în final că ele ar codifica soarta omului în funcție de momentul nașterii. La fel s-a născut și ghicitul în vise (care de asemeni nu au nici o semnificație), ghicitul în liniile din palmă etc.


Faptul că unii membri ai forumului cred în superstiții naive (zodii, extratereștri etc) și totodată sunt adepți ai unor idei eretice nu e de mirare. Cum am zis și cu altă ocazie, adepții ereziilor sunt în realitate oameni cu o construcție intelectuală superficială, înșelați de aparențe, de idei ieftine.

În prealabil postat de medusa

Bine, o sa zici ca Dumnezeu le-a vorbit in vis acelor magi si din asta putem trage concluzia ca erau oameni ai lui Dumnezeu dar eu iti dau exemplul profetului fals Balaam caruia i-a vorbit Dumnezeu. Dumnezeu vorbeste si cu dracii, daramite cu profetii falsi. Dar asta nu inseamna ca toti acestia sunt copiii Lui.

Realitatea e că magii erau de fapt ... chiar magi, adică vrăjitori, ghicitori în stele. Asta dacă povestirea are un sâmbure de adevăr, ceea ce e puțin probabil. Iar dacă are, asta nu înseamnă că ghicitul în stele are vreo legătură cu realitatea. Chiar și demonii recunoșteau divinitatea lui Hristos, ceea ce nu înseamnă că ei nu erau niște lucrători ai minciunii. Însă e puțin probabil ca magii să fi existat cu adevărat, cel mai probabil Mama lui Iisus a fost o evreică obișnuită, la fel și Iisus, cel puțin în aparență. Numai ulterior morții Lui, în perioada când relatările despre El circulau sub formă orală, au apărut elementele fantastice, de poveste cum sunt și această referire la vizita unor magi persani.