Ateii nu mai pot dovedi..

[codana]

În prealabil postat de konijiro

Amanunte, te rog. Am inteles ca vezi trecutul ca pe o perioada mai morala, dar de ce?

Si inainte sa imi spui despre respectarea dogmelor religioase, iti atrag atentia ca cele mai multe dintre ele nu au nimic de a face cu moralitatea.

cele 10 porunci,cate dintre ele au de a face cu moralitatea?

[preamultadezbinare]

În prealabil postat de codana

cele 10 porunci,cate dintre ele au de a face cu moralitatea?

Au toate de-a face cu moralitatea.Dar unde gasesti tu in cele 10 porunci ceva despre proxenetism sau homosexualitate sau pedofilie?Astea n-au de-a face cu moralitatea?

Se vede ca standardul moral mai evolueaza pe parcursul istoriei omenirii,iar Dumnezeu a uitat sa-l mai actualizeze...

[konijiro]

konijiro,moralitatea trebe inteleasa si pusa in practica de toti oamenii,altfel cei moral ptr.mine poate fi imoral ptr.tine.

Nu exista moralitate absoluta. Si nu exista nici reguli morale absolute. Daca stii tu una, da-o ca exemplu.

si daca un razboi, omoara mai putini oameni decat alt razboi sa inteleg ca e moral

Razboiul, din punct de vedere al conceptului, e probabil imoral. Dar ti-am dat exemple in care am aratat ca alta optiune nu a existat. Si rezultatul acelui razboi a fost unul pozitiv.
Inca astept sa explici, in amanunt, de ce in trecut oamenii erau mai morali decat acum.

cele 10 porunci,cate dintre ele au de a face cu moralitatea?

Putine. As spune a sasea, a opta, a noua si posibil a zecea. Spun "posibil" pentru ca se poate interpreta si intr-un sens pozitiv (vrei ce are vecinul, asa ca pui osul la treaba si iti cumperi).

Si oricum, nici poruncile mentionate mai sus nu au caracter absolut. Mai ales a sasea.

[codana]

În prealabil postat de konijiro

Nu exista moralitate absoluta. Si nu exista nici reguli morale absolute. Daca stii tu una, da-o ca exemplu.



Razboiul, din punct de vedere al conceptului, e probabil imoral. Dar ti-am dat exemple in care am aratat ca alta optiune nu a existat. Si rezultatul acelui razboi a fost unul pozitiv.
Inca astept sa explici, in amanunt, de ce in trecut oamenii erau mai morali decat acum.



Putine. As spune a sasea, a opta, a noua si posibil a zecea. Spun "posibil" pentru ca se poate interpreta si intr-un sens pozitiv (vrei ce are vecinul, asa ca pui osul la treaba si iti cumperi).

Si oricum, nici poruncile mentionate mai sus nu au caracter absolut. Mai ales a sasea.

de ce nu exista "absolut"dptaudv?
involutie:caderea omului in pacat.

[Dumitru73]

În prealabil postat de codana

de ce nu exista "absolut"dptaudv?
involutie:caderea omului in pacat.

reformulez: cu ce e mai pacatoasa lumea de acum, decat cea din oricare alta perioada istorica, de la izgonirea lui Adam din rai pana in prezent?

[codana]

În prealabil postat de Dumitru73

reformulez: cu ce e mai pacatoasa lumea de acum, decat cea din oricare alta perioada istorica, de la izgonirea lui Adam din rai pana in prezent?

caderea omului in pacat o consider involutie.

[konijiro]

caderea omului in pacat o consider involutie.

Omule, eu ma retrag din discutie. Arunci afirmatii fara sa explici ce vrei sa spui, jonglezi cu concepte gen "moralitate" fara sa explici ce intelegi prin asta, etc.

E evident ca ori nu te intereseaza o discutie serioasa, ori nu esti capabil sa explici ce vrei sa spui.

O seara buna.

[codana]

În prealabil postat de konijiro

Omule, eu ma retrag din discutie. Arunci afirmatii fara sa explici ce vrei sa spui, jonglezi cu concepte gen "moralitate" fara sa explici ce intelegi prin asta, etc.

E evident ca ori nu te intereseaza o discutie serioasa, ori nu esti capabil sa explici ce vrei sa spui.

O seara buna.

multumesc si tie iti doresc numai bine.
verifica postarea 63,bineinteles daca doresti, acolo am scris de moralitate.

[Dumitru73]

În prealabil postat de codana

caderea omului in pacat o consider involutie.

care om, care pacat?

[codana]

În prealabil postat de Dumitru73

care om, care pacat?

scuze,am uitat si am gresit in fata ta,ai dreptate,care om, care pacat.