Citat:
În prealabil postat de tricesimusquintus
Interpretarea dumneavoastră este așa după cum vă place să afirmați "după capul vostru". Dacă Sinodul de la Ierusalim a spus să se ferească de sânge PUNCT, nu cred că mai avem ce comenta (că e vorba de sânge de om, de animal, fiert, fript sau afumat). De fapt, așa cum reiese din capitolele respective, interdicția aceasta de a consuma sânge de animal este veche, chiar stră-veche. Porunca nu face altceva decât să-i încredințeze pe creștinii proveniți dintre Neamuri că interdicția din VT este și pentru ei, nu doar pentru iudeo-creștini.
|
nu pot decit sa fiu de acord cu ce ai spus aici da sa nu ti-o iei in cap cum ca ai avea dreptate tot timpul si punct. cum iti place sa spui.
10.01.2011, 21:02:48
Subiecte asemănătoare
Threaded Mode