Citat:
În prealabil postat de anna21
Eu stiam ca marile companii farmaceutice nu-si asuma complet responsabilitatea pt efectele secundare ale vaccinarii. Daca si-ar asuma responsabilitatea, vaccinarea ar putea deveni obligatorie.. dar cat timp exista aceste efecte.. hmm, cine plateste daunele?
|
Nici o firmă de medicamente nu-și asumă responsabilitatea materială pentru reacțiile adverse ale vaccinării. Dacă o reacție adversă este trecută în prospect, firma e exonerată de orice răspundere, fiindcă pacientul a avut posibilitatea unui consimțământ informat. De aceea, prospectele medicamentelor sunt încărcate cu atâtea reacții adverse, care au sau nu au legatură cu medicamentul. Prospectele sunt scrise pentru avocați, nu pentru pacienți.
În cazul citat, probabil că autismul nu apărea printre reacțiile adverse din prospect, iar părinții copilului au invocat imposibilitatea consimțământului informat.
Pe de altă parte, vaccinuri atât de polivalente (8-10) boli nu sunt obligatorii nicăieri în lume: este vina părinților că injectează atâtea vaccinuri în micuții lor, expunându-i la riscuri inutile, după care, în loc să vadă parul din ochii lor, au ce au cu firmele de vaccinuri.
23.01.2011, 10:56:49
Subiecte asemănătoare
Threaded Mode