Papa Benedict contesta Biblia?

[Erethorn]

În prealabil postat de dianagroza

Cand am facut acea afirmatie, am facut-o scrict pe acele citate. Nu am sarit cu nici o concluzie, din acest motiv am zis ca e necesar sa caut cartea sa o citesc de la inceput ca sa nu fac afirmatii pripite. Daca as fi fost sigura de aceste citate nu as mai fi pus "?" la titlu, nu credeti?
Capul meu zice ca nu e interpretata corecta, poate e o rautate, dar cred ca e mai putin important ce zic eu, e necesar sa vad ce zice autorul.

Din păcate nu am găsit niciunde cartea tradusă în română, aşa că va trebui să mă credeţi pe cuvânt în ceea ce priveşte conţinutul ei, sau poate să rugaţi un coreligionar să citească fie versiunea în engleză fie pe cea în germană şi să vă informeze.

Vă recomand însă o altă carte al lui Joseph Ratzinger, pe care o puteţi găsi în librării: "Isus din Nazareth".

[dianagroza]

În prealabil postat de Erethorn

Din păcate nu am găsit niciunde cartea tradusă în română, aşa că va trebui să mă credeţi pe cuvânt în ceea ce priveşte conţinutul ei, sau poate să rugaţi un coreligionar să citească fie versiunea în engleză fie pe cea în germană şi să vă informeze.

Vă recomand însă o altă carte al lui Joseph Ratzinger, pe care o puteţi găsi în librării: "Isus din Nazareth".

Nu cred ca Papa ar face astfel de afirmatii, sa zguduie credibilitatea Bibliei. Dar, daca nu gasesc o traducere autorizata, nu pot decat sa va cred pe cuvant.

[Mihnea Dragomir]

Profesorul Ratzinger este, dimpotrivă, îngrijorat de o tendinţă "deconstructivistă" în biblistica la modă prin universităţi. Iată un excelent articol al lui pe această temă:
http://www.firstthings.com/onthesqua...etation-in-cri

[dianagroza]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Profesorul Ratzinger este, dimpotrivă, îngrijorat de o tendinţă "deconstructivistă" în biblistica la modă prin universităţi. Iată un excelent articol al lui pe această temă:
http://www.firstthings.com/onthesqua...etation-in-cri

Vad ca este o trasatura generala, in explicatiile date de catolici, ca textul sa fie greu de citit. Desi inteleg, in mare parte, ce vor sa expuna, ma oboseste parcurgerea unui astfel de text. De exemplu, din ce ati dat dvs "But today, certain forms of exegesis are appearing which can only be explained as symptoms of the disintegration of interpretation and hermeneutics" (Dar astazi, apar anumite tipuri de interpretari care pot fi explicate ca simptome ale unei sfaramitari / dezintegrari de interpretare si hermeneutica."
Imi stimuleaza toti neuronii... (cred ca imi ia 2 zile sa citesc si sa si pricep textul)

[Noesisaa]

În prealabil postat de Erethorn

Vă recomand însă o altă carte al lui Joseph Ratzinger, pe care o puteţi găsi în librării: "Isus din Nazareth".

Da, am citit-o, este intr-adevar foarte buna, merita banii si timpul din plin.

O diferenta intre protestanti, pe de o parte, si ortodocsi si catolici pe de alta, este ca ortodocsii si catolicii, desi perfect convinsi de autoritatea si autenticitatea Sf. Scripturi, nu o interpreteaza literal. De aseameana, Sf. Scriptura nu este singura sursa de invatatura si credinta, cum este la protestanti.