Legionarii din "Fratia de Cruce" (FDC)

[mihailt]

Este foarte intereant cum Zelea Codreanu a fost asasinat exact dupa ce a indicat membrilor ML sa se comporte crestin ortodox (fapt care nu s-a intamplat decat pentru putini membri ai ML dupa moartea lui Zelea Codreanu).
Adica Zelea Codreanu cand a devenit crestin ortodox autentic si a recomandat membrilor ML sa se comporte crestin ortodox,sa nu recurga la violenta,sa suporte ce se intample,sa aibe nadejde intr-un viitor mai bun, nu a mai fost bun de om politic,a fost asasinat,fara nicio lege si nicio urma de dreptate iar acum ii sunt puse in carca crimele unor oameni inselati de draci din ML.


"Renasterea ML" fara Zelea Codreanu,dupa moartea trupeasca a lui Zelea Codreanu?
Ce s-a intamplat dupa moartea lui Zelea Codreanu,parerea mea, a fost ingroparea ML si transformarea dintr-o miscare de reinoire sufleteasca crestin ortodoxa a Romaniei intr-un partid nazist aflat sub insuflarea dracilor,care a contribuit la ingroparea Romaniei si mai mult in mocirla pacatelor si intrarea si mai tare sub influenta dracilor.

Eu sunt destul de sigur ca daca ar fi trait Zelea Codreanu nu ar fi fost de acord cu inrolarea Romaniei alaturi de nazisti in WW2,asa cum Carol al II-lea si altii inselati de draci de atunci au facut.
Nu numai unii sovietici inselati de draci au rupt din trupul Romaniei Basarabia ,ca doar pactul a fost Ribentrop-Molotov,adica si niste inselati de draci de la germani au luat acea decizie,de a se face stapani pe teritoriul unei tari de nu le apartinea lor.
Asa zisii "legionari" nu au observat oare cum inselatii de draci nazisti au luat Romaniei apoi jumate din Transilvania,cum unii catolici unguri inselati de draci,hortysti au facut masacre impotriva populatiei pasnice din nordul Ardealului?
Pai cu nazistii s-au gasit ei sa se alieze?Asa face un "aliat" fata de alti aliati?


Consecintele intrarii Romaniei in WW2 alaturi de puterile naziste au fost dezastruoase,pe langa faptul ca nu am luat inapoi nici Basarabia,nici Bucovina de nord,mai a trebuit sa platim si despagubiri masive dupa WW2.

Alta ar fi fost situatia daca Romania era impotriva nazistilor,cum ar fi fost firesc,altfel am fi stat la masa tratativelor dupa ce s-ar fi terminat WW2.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de mihailt

Eu sunt destul de sigur ca daca ar fi trait Zelea Codreanu nu ar fi fost de acord cu inrolarea Romaniei alaturi de nazisti in WW2,asa cum Carol al II-lea si altii inselati de draci de atunci au facut.

??? Când a înrolat Carol al II-lea România alături de nazişti ??? Regele era foarte filo-britanic, a tatonat terenul ca să intre alături de Aliaţi şi nu de Axă. Dar, din motive neclare, Aliaţii nu i-au oferit suficiente garanţii sau asta a fost percepţia lui. Oricum, la data când legionarii l-au urcat în tren pe rege, România era încă ţară neutră în război. Fără să apucăm să tragem nici un glonţ, pierdusem deja Basarabia şi o halcă bună din Transilvania, chestie pe care s-a şi bazat propaganda legionară în Loviluţia organizată de ea.

Consecintele intrarii Romaniei in WW2 alaturi de puterile naziste au fost dezastruoase,pe langa faptul ca nu am luat inapoi nici Basarabia,nici Bucovina de nord,mai a trebuit sa platim si despagubiri masive dupa WW2.

Alta ar fi fost situatia daca Romania era impotriva nazistilor,cum ar fi fost firesc,altfel am fi stat la masa tratativelor dupa ce s-ar fi terminat WW2.

Exact aceleaşi ar fi fost consecinţele şi dacă am fi luptat alături de Aliaţi şi împotriva nemţilor, chestie care, în faţa maşinii de război germane, ar fi durat câteva zile. În cazul Ţărilor de Jos, glorioasa lor luptă cu nemţii a durat câteva ore. Mai puternică, Franţa a rezistat aproape două săptămâni în faţa nemţilor. Spuneţi că, dacă s-ar fi opus nemţilor soarta românilor ar fi fost mai bună ? Păi, exact asta au făcut polonezii, spre cinstea lor. Şi cu ce a fost mai bună soarta lor ? A ţinut cineva cont de enormele sacrificii făcute de polonezi în A Doua Abominaţie Mondială ? Au încasat-o de la Stalin-şi-poporul -rus-libertate- ne-au - adus exact aşa cum am încasat-o şi noi. Din punct de vedere teritorial, chiar mai rău decât noi.

[mihailt]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

??? Când a înrolat Carol al II-lea România alături de nazişti ??? Regele era foarte filo-britanic, a tatonat terenul ca să intre alături de Aliaţi şi nu de Axă. Dar, din motive neclare, Aliaţii nu i-au oferit suficiente garanţii sau asta a fost percepţia lui. Oricum, la data când legionarii l-au urcat în tren pe rege, România era încă ţară neutră în război. Fără să apucăm să tragem nici un glonţ, pierdusem deja Basarabia şi o halcă bună din Transilvania, chestie pe care s-a şi bazat propaganda legionară în Loviluţia organizată de ea.




Exact aceleaşi ar fi fost consecinţele şi dacă am fi luptat alături de Aliaţi şi împotriva nemţilor, chestie care, în faţa maşinii de război germane, ar fi durat câteva zile. În cazul Ţărilor de Jos, glorioasa lor luptă cu nemţii a durat câteva ore. Mai puternică, Franţa a rezistat aproape două săptămâni în faţa nemţilor. Spuneţi că, dacă s-ar fi opus nemţilor soarta României ar fi fost mai bună ? Păi, exact asta au făcut polonezii, spre cinstea lor. Şi cu ce a fost mai bună soarta lor ? A ţinut cineva cont de enormele sacrificii făcute de polonezi în Al Doua Abominaţie Mondială ? Au încasat-o de la Stalin-şi-poporul -rus-libertate- ne-au adus exact aşa cum am încasat-o şi noi. Din punct de vedere teritorial, chiar mai rău decât noi.

Mai frate ia vezi ce o fi declarat Carol al II lea prin martie 1938,vis-a-vis de Anschluss,nu o fi facut niste declaratii favorabile acestui act?
Sau ia vezi nu o fi semnat Carol al II lea in 23 martie 1939 la Bucuresti un tratat economic intre Romania si Germania nazista?
Si cate si cat or mai fi.
Da Franta a fost ocupata de Germania nazista in WW2,dar ce pierderi a avut Franta in WW2,sau cum i-a fost afectata economia?
Neglijabile.
Polonia intr-adevar a avut pierderi,dar dupa WW2 nu a obtinut teritorii contestate in detrimentul Germaniei?
Apoi nu stiu ce ar fi putut face "teribila masina germana de razboi" cand ar fi incercat sa treaca Carpatii,in Carpati tancurile nu ar fi valorat nimic,mai mult ar fi incurcat armata germana.
Sa se vada de exemplu cat a fost macinata armata germana in luptele de gherila din Serbia.

[mihailt]

Romanii mai rezistasera in WW1 in fata alte masini teribile de razboi germane,cand aliatii austro ungari si germani ,s-au "impotmolit" in Romania,au fost batalii in Carpatii la Marasesti etc unde "teribila masina de razboi" a cam scartiit serios.
Apoi cand romanii au intors armele contra Germaniei in WW2 au trecut ca prin nimic prin Ungaria nazista,au ajuns si au dezrobit si Cehoslovacia.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de mihailt

Apoi nu stiu ce ar fi putut face "teribila masina germana de razboi" cand ar fi incercat sa treaca Carpatii,in Carpati tancurile nu ar fi valorat nimic,mai mult ar fi incurcat armata germana.
Sa se vada de exemplu cat a fost macinata armata germana in luptele de gherila din Serbia.

Da, măi frate ! Dacă ne enervam un pic, pe nemţălăii ăia îi făceam praff gemacht !

[mihailt]

Nu mai frate Mihnea nu am zis ca ii faceam praf,dar nu se stie daca ar fi trecut asa usor prin Romania.
Si nu se stie ce ar fi fost la tratativele dupa razboi,poate Romania nu pierdea Basarabia cel putin.

[philalex]

si legionarii si comunistii cu nazistii si masonii au facut numai rau acestei lumi....e bine sa ramanem cu credinta in Dumnezeu si sa ne lepadam de toate cele acre care aduc razboaie si alte nenorociri

[dianagroza]

În prealabil postat de philalex

si legionarii si comunistii cu nazistii si masonii au facut numai rau acestei lumi....e bine sa ramanem cu credinta in Dumnezeu si sa ne lepadam de toate cele acre care aduc razboaie si alte nenorociri

Nu sunt impotriva.
Ideea era sa nu generalizam. Unii si-au demonstrat credinta in Dumnezeu, chiar daca au fost arestati pentru ca au fost legionari.

[vsovivi]

Păi legionarii nu erau decât niște îndrăzneți aventurieri... și voi ați văzut prea multe filme cu hoți și vardiști și v-ați simțit datori să le faceți osanale și temenele acestor cozi de topor ce au vândut legiunea furerului, doar pentru că aveau crucea la gât..? Păi cine a mai văzut să înlocuiești crucea cu gardul de fier? Și din frății de cruce au devenit frați gardieni pubilici de fier. Cred că și căpitanul se zvârcolea în coșciug văzând cum ucigașii lui îl „cinstesc” atât de grandios și cum în numele lui au vândut complet țara, masonilor și naziștilor iar mai târziu, aceiași au vândut-o bolșevicilor devenid un fel de naționaliști ai trădărilor fără sfârșit, la nesfârșit, naționaliștii ceaușiști, sau de ce credeți voi că pura ceaușescu la fel ca iliescovici o cușmă neagră? E filonul trădării naționale care strigă într-una către ceilalți „prindeți hoții” crezând că o să scape basma curată... după formula hoțul strigă hoții ca să pară vânzâzător cinstit.

Nu mai credeți în basme... căci scufița roșie e doar o poveste.

[vsovivi]

În prealabil postat de mihailt

"Renasterea ML" fara Zelea Codreanu,dupa moartea trupeasca a lui Zelea Codreanu?
Ce s-a intamplat dupa moartea lui Zelea Codreanu,parerea mea, a fost ingroparea ML si transformarea dintr-o miscare de reinoire sufleteasca crestin ortodoxa a Romaniei intr-un partid nazist aflat sub insuflarea dracilor,care a contribuit la ingroparea Romaniei si mai mult in mocirla pacatelor si intrarea si mai tare sub influenta dracilor.

Eu sunt destul de sigur ca daca ar fi trait Zelea Codreanu nu ar fi fost de acord cu inrolarea Romaniei alaturi de nazisti in WW2,asa cum Carol al II-lea si altii inselati de draci de atunci au facut.
Nu numai unii sovietici inselati de draci au rupt din trupul Romaniei Basarabia ,ca doar pactul a fost Ribentrop-Molotov,adica si niste inselati de draci de la germani au luat acea decizie,de a se face stapani pe teritoriul unei tari de nu le apartinea lor.
Asa zisii "legionari" nu au observat oare cum inselatii de draci nazisti au luat Romaniei apoi jumate din Transilvania,cum unii catolici unguri inselati de draci,hortysti au facut masacre impotriva populatiei pasnice din nordul Ardealului?
Pai cu nazistii s-au gasit ei sa se alieze?Asa face un "aliat" fata de alti aliati?


Consecintele intrarii Romaniei in WW2 alaturi de puterile naziste au fost dezastruoase,pe langa faptul ca nu am luat inapoi nici Basarabia,nici Bucovina de nord,mai a trebuit sa platim si despagubiri masive dupa WW2.

Alta ar fi fost situatia daca Romania era impotriva nazistilor,cum ar fi fost firesc,altfel am fi stat la masa tratativelor dupa ce s-ar fi terminat WW2.

Ce-o făcut măh Carol al II-lea? Iar eşti înşelat de draci? Păi el era contra furerului, păi nu el l-a pus primministru pe Iorga şi pe Miron Cristea care n-aveau măh nimic în comun cu catolicismul sau protestantismul sau morişca aia sanscrită şi ocultistă?

Nu vă e ruşine? Cât o să mai minţiţi la adresa regelui Carol al II-lea?

Carol al II-lea a fost cel mai înţelept rege român, mai ales în problema de atunci, căci el a aplicat metoda creştină, nu s-a mâniat dacă i s-au răpit teritoriile şi nu voia să intre în război de nicio parte şi soluţia lui a fost răbdarea, iar la sfârşitul războiului putea pretinde redobândirea teritoriilor prin judecăţi drepte la curtea internaţională, şi abea apoi eventual să încerce alte metode cum a fost cea de la 1918.

Deci cum poţi vorbi de înşelare drăcească în cazul lui, în cazul unsului Domnului? Tu vorbeşti din dezinformările şi propaganda masonico-legionaro-bolşevică... prin care cu toţii s-au coalizat strigând ''dictatorul şi pierzătorul de ţară'' sau ''curvarul'', pentru că ei îşi pierduseră privilegiile, căci Carol al II-lea a dat drepturi egale pentru toţi, înclusiv pentru români, lucru care nu prea le convenea mincinoşilor propagandişti parveniţi ai vremii.

Înşelat de draci e tot cel ce vorbeşte despre Adevărul fără ca să fie viaţa lui cât de puţin conform cu El.