Citat:
În prealabil postat de ai2
Ideile respective corespund mai degraba unei aparitii si nu unei evolutii, ceea ce reprezinta o greseala frecventa a creationistilor. Si degeaba incerci sa desconsideri evolutionismul ca fiind o filosofie. Daca ai habar care sunt dovezile evolutionismului contrazi-le fara sa te crezi superior doar pentru ca tu nu ai nevoie de dovezi pentru a crede.
|
Doar n-o avea legatura cu creationismul!
Am spus ca la inceput a fost o filozofie (adica o conceptie despre cum a aparut viata si cum s-a dezvoltat). Asta sper ca nu o negi. Iar apoi am spus ca s-a incercat brodarea unor elemente stiintifice la aceasta conceptie.
Iar despre contrazicere am scris, o sa repet daca e nevoie: "Daca azi ar fi fost specii intermediare sau chiar specii care sunt pe cale de progres, ar trebui sa avem diferiti indivizi in stadii diferite de dezvoltare. Dar toate exemplarele dintr-o rasa sunt exact la fel, nicio modificare de al un individ la altul. Bineintele, afara de micile diferente existente intre indivizi. La fel la toate speciile. Ca de acum cateva milioane de ani de cand se presupune ca a aparut specia respectiva n u ar fi putut sa se dezvolte toti indivizii la fel, fara nicio deosebire. "
07.03.2011, 10:52:11
Subiecte asemănătoare
Threaded Mode