Despre viclenia sectantilor

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de nutucutu

Cum s-a mai spus de n-spe mii de ori, parabola nu spune nici ca cei doi s-ar fi ridicat cu trupul la cer. Deci daca nu e specificat ca s-au ridicat cu trupurile la cer, mai ramin doua ipoteze:a)ori se vorbeste despre suflet sau duh (celelalte doua componente ale fiintei noastre despre care ne-a vorbit apostolul Pavel), ori Domnul Isus nu a spus adevarul. E de prisos sa va spun ce alege un crestin obisuit din variantele ramase.

Despicaţi inutil firul în n-şpe. Nu s-a specificat nici măcar că "s-au ridicat", nu se spune nici de duh, nici de suflet (ba încă se amintesc caracteristici specifice trupului), iar Domnul Iisus a spus adevărul. Anume că chiar circula pe vremea aceea o povestioară populară despre "sânul lui Avraam".
Ocupaţi-vă mai bine de argumentele cerute, ori recunoaşteţi cinsitit că acestea nu există în Sfânta Scriptură.

În prealabil postat de nutucutu

2. Da,duhul traieste independent de corp. Deci cel putin duhul nostru, dupa moartea corpului, pleaca undeva, iar trupul ramine. Si iata cum demonstrati dumneavoastra insiva ca cel putin duhul nostru, dupa moartea trupului, are alt drum fata de trup. Ati demonstrat singur ceea ce sustinem: ca dupa moarte, ceva din fiinta noastra se desparte de trup, iar dumneavoastra negati acest lucru. Multumesc inca o data (a cita oara) ca ne aratati ca avem o credinta corecta.

Sunteţi iarăşi foarte confuză, cred că nici nu mai ştiţi în ce credeţi... ce se desparte de trup, sufletul ori duhul? Ce trăieşte independent de trup (în concepţia dvs.) duhul ori sufletul? La această ultimă întrebare, indiferent de cum răspundeţi, oricum ajungeţi la idei eretice contrare Scripturii.

[nutucutu]

În prealabil postat de tricesimusquintus

1.Despicaţi inutil firul în n-şpe. Nu s-a specificat nici măcar că "s-au ridicat", nu se spune nici de duh, nici de suflet (ba încă se amintesc caracteristici specifice trupului), iar Domnul Iisus a spus adevărul. Anume că chiar circula pe vremea aceea o povestioară populară despre "sânul lui Avraam".
Ocupaţi-vă mai bine de argumentele cerute, ori recunoaşteţi cinsitit că acestea nu există în Sfânta Scriptură.
2.Sunteţi iarăşi foarte confuză, cred că nici nu mai ştiţi în ce credeţi... ce se desparte de trup, sufletul ori duhul? Ce trăieşte independent de trup (în concepţia dvs.) duhul ori sufletul? La această ultimă întrebare, indiferent de cum răspundeţi, oricum ajungeţi la idei eretice contrare Scripturii.

1. Ati ajuns la aceiasi concluzie: Domnul Isus a spus adevarul: doi oameni au murit. Imediat dupa moarte unul a ajuns in Rai, iar celalt in sinul lui Avram. Deci exista viata dupa moarte
2.Chiar stiu exact in ce sa cred: fiinta noastra este alcatuita din trup, suflet si duh, asa cum spune sfintul apostol Pavel. Conform parabolei invierii ficei lui Iair, dupa moartea trupului, duhul nu moare. Deci exista viata dupa moarte.

PS1.Dumnezeu a facut toata creatia din nimic. Numai asupra omului a suflat, deci numai omul are ceva in plus de la Dumnezeu si nu e asemenea animalelor sau plantelor.
PS2. Cum nu ne-ati adus nici un argument ca nu exista viata dupa moarte (la fel ca si in cazul rugaciunilor pentru morti, la fel si in cazul Trupului si Singelui Domnului nostru Isus Cristos, la fel si in cazul sfintirii obiectelor, la fel ca si in cazul SImbetei), iar noi am adus argumentele noastre din Sfinta Scriptura, consider inutile discutiile cu dumneavoastra.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de nutucutu

Imediat dupa moarte unul a ajuns in Rai, iar celalt in sinul lui Avram.

Pe măsură ce vă depărtaţi de răspunsul concret la întrebarea (unde scrie că "sufletul e nemuritor" şi că acesta "se desparte" de trup la moarte?) propusă, gradul de confuzie vă creşte tot mai mult. Cine a ajuns în Rai, şi cine în sânul lui Avraam? Dar nici nu mai contează... amândoi au ajuns în sânul... pământului.

În prealabil postat de nutucutu

2.Chiar stiu exact in ce sa cred: fiinta noastra este alcatuita din trup, suflet si duh, asa cum spune sfintul apostol Pavel.

Aşa deci, alcătuirea fiinţei noastre nu mai este dihotomică (cum cred Platon, Aristotel, BC şi BO), ci trihotomică... hmm...

În prealabil postat de nutucutu

Conform parabolei invierii ficei lui Iair, dupa moartea trupului, duhul nu moare. Deci exista viata dupa moarte.

Da, există viaţă după moarte; însă doar în urma învierii. Aşa a fost în cazul fiicei lui Iair, aşa va fi în cazul oricărui om care va fi înviat.

În prealabil postat de nutucutu

PS1.Dumnezeu a facut toata creatia din nimic. Numai asupra omului a suflat, deci numai omul are ceva in plus de la Dumnezeu si nu e asemenea animalelor sau plantelor.

Scriptura vă contrazice:

"Iar tuturor fiarelor pământului şi tuturor păsărilor cerului şi tuturor vietăţilor ce se mişcă pe pământ, care au în ele suflare de viaţă, le dau toată iarba verde spre hrană. Şi a fost aşa." (Facerea 1,30)

"Căci soarta omului şi soarta dobitocului este aceeaşi: precum moare unul, moare şi celălalt şi toţi au un singur duh de viată, iar omul nu are nimic mai mult decât dobitocul. Şi totul este deşertăciune!" (Ecl. 3,19)

În prealabil postat de nutucutu

PS2. Cum nu ne-ati adus nici un argument ca nu exista viata dupa moarte

Argumente pentru existenţa vieţii după înviere sunt destule şi le cred, ceea ce nu cred (şi va trebui să dovediţi) este existenţa vieţii conştiente între moarte şi înviere. Succes! (deşi după atâtea rateuri mă îndoiesc că veţi avea...)

În prealabil postat de nutucutu

consider inutile discutiile cu dumneavoastra.

Mulţumim pentru "valoroasa" contribuţie!