Bang-bang, o membra a forumului devine catolica

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de delia31

Inca ceva Doriana
Ma doare sufletul ca de atata vreme pe un forum ortodox, dupa atatea fluvii de topice despre invatatura ortodoxa inca se mai face eterna confuzie intre ortodoxie si ortopraxie si ca judecati o invatatura aplicand nu criteriul Adevarului, ci dupa starea imperfecta in curs de desfasurare a oamenilor care o practica.

Dar de ce nu aplicaţi acelaşi argument şi invers ? Pentru ce cântăriţi cu două măsuri ? Oare pe atâtea "fluvii de topice" nu s-a făcut adesea cea mai greşită confuzie între catolicism şi starea catolicilor ? De ce "judecati o invatatura aplicand nu criteriul Adevarului, ci dupa starea imperfecta in curs de desfasurare a oamenilor care o practica", pentru ca să folosesc exact cuvintele dv ?
Aţi cunoscut catolici căldicei, înseamnă că e căldicel catolicismul ? Aţi auzit de preoţi pederaşti, înseamnă că pederastia este lăudată de catolicism ? Etc.

Si eterna generalizare: daca minoritatea ortodocsilor pe care i-ati intalnit pana acum va par cele mai mari lichele, cei mai vrednici de blamat, de haituit pentru pacate, hai sa ne facem ca ortodoxia n-a dat sfinti si martiri si asa
n-o sa ne stea ca un ghimpe in coasta.

Dar de ce, presupunând că aţi întâlnit până acum o minoritate de catolici care vă apar ca lichele, vă prefaceţi că religia catolică nu a dat sfinţi şi martiri ? De ce "nu vă uimiţi" de ei şi nu sunt buni de "recunoscut după roade" ?

Inteleg ca nu va plac unii ortodocsi, dar cu ORTODOXIA ce aveti?

Înţeleg că nu vă plac unii catolici, dar cu CATOLICISMUL ce aveţi ? Răsturnarea întrebării e foarte îndreptăţită, fiindcă dv o întrebaţi pe Doriana: oare chiar nu vedeţi că Doriana nu a avut mare lucru contra ortodoxiei, pe când atâţia de pe forum au împotriva (neo)protestantismului ?