![]() |
![]() |
|
|
|
|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
In actul perceptiei,
este dificil sa separam persoana de calitatea actiunilor sale - mentale, verbale, corporale. - pentru ca nu avem intelepciune, adica o perceptie cu totul speciala, a persoanelor in particular si a fenomenelor in general. Toate fiintele in miezul lor sunt perfecte. Insa actiunile lor nu sunt perfecte. O minte curata poate vedea perfectiunea fiintelor, de aceea le pretuieste neconditionat. Nu este o iubire fortata prin porunca, ci o iubire care izvoraste din vederea profunda. O mama isi iubeste copilul chiar daca greseste, pentru ca il pretuieste. O minte curata poate evalua corect actiunile, poate distinge clar intre bine si rau. Se spune ca este capabila 'sa taie prin complexitatea amalgamului bine-rau'. Fara intelepciune suntem fara vedere. Intelepciunea este singura care ne poate ajuta sa decelam fara reziduuri intre persoana si actiunile asociate persoanei. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Citat:
Citat:
Nu cred ca omul poate ajunge la un grad atat de inalt de intelepciune incat sa spuna ca stie sa vada diferenta dintre bine si rau.(pana si filozofii s-au inselat,si primii intemeietori ai crestinismului au inteles unele mesaje ale Domnului gresit) Cred ca decat sa cautam intelepciunea pentru a distinge binele si raul,mai bine cautam intelepciunea de a tolera si de a iubi pe fiecare om cum este el. Incercam sa ne impotrivim sau sa sustinem homosexualitatea,dar ea va fi in cele din urma acceptata de multi si va fi ceva comun(daca nu este deja).Precum si unele teorii stiintifice pe care Biserica(mai ales cea catolica)a inceput sa le accepte,desi erau renegate inainte... |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Citat:
Poți s-o respingi, poți s-o contești fără să te expui criticii? Dar toleranța, așa cum e concepută azi, e de fapt intoleranță pentru că nu mai admite diferențele ci le suprimă. Se pune semnul egal între normal și anormal, firesc și nefiresc. De unde acest egalitarism încrâncenat, reducționist și de fapt sinucigaș, care se dorește să ne fie inculcat sub denumirea mincinoasă de „toleranță”? Răspundeți Dvs. la această întrebare... Mihail Gh. Bujor (Ghebu)
__________________
AMOR PATRIAE NOSTRA LEX! |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Daca Dumnezeu nu ar avea aceasta toleranta,iubire si ne-ar judeca dupa reperele mintii umane,atunci daca doi sau trei dintre muritori ar mai ramane pe suprafata pamantului.
__________________
Sa invatam de la ingerul nostru pazitor...http://www.youtube.com/watch?v=pG52f...&feature=share |
![]() |
| Thread Tools | |
| Moduri de afișare | |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| atitudinea bisericii fata de violenta in familie | mihaela75 | Reguli in Biserica | 64 | 31.03.2014 07:24:19 |
| Tiganii. Care este atitudinea noastra fata de ei? | romandragut | Generalitati | 291 | 20.12.2013 08:33:02 |
| Atitudinea fata de atei | anisoara | Generalitati | 7 | 07.11.2013 11:17:23 |
| Despre atitudinea oamenilor fata de crestinism | Mihai. | Generalitati | 15 | 09.03.2007 20:37:18 |
|
|