De ce se scrie iisus cu 2 i si nu cu un i

[ALEXANDRU ANASTASIU]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Am o întrebare pentru adepţii scrierii cu doi de i: cum se desparte în silabe ? Altfel spus, numele respectiv conţine trei silabe sau două (I-i-sus ori Ii-sus) ?

Despărţiţi-l în silabe cum doriţi, îndulciţi-vă dacă vreţi cu fiecare literă în parte, gânguriţi în taina inimii ca pruncii numele cel dulce al lui Iisus, spuneţi-l mai repede sau mai încet dar dacă cu adevărat doriţi să faceţi voia lui Dumnezeu în privinţa numelui Său celui înfricoşat:


Filip.2:9. Pentru aceea, şi Dumnezeu L-a preaînălţat şi I-a dăruit Lui nume, care este mai presus de orice nume;
Filip.2:10. Ca întru numele lui Iisus tot genunchiul să se plece, al celor cereşti şi al celor pământeşti şi al celor de dedesubt.
Filip.2:11. Şi să mărturisească toată limba că Domn este Iisus Hristos, întru slava lui Dumnezeu-Tatăl.


9 διὸ καὶ ὁ Θεὸς αὐτὸν ὑπερύψωσε καὶ ἐχαρίσατο αὐτῷ ὄνομα τὸ ὑπὲρ πᾶν ὄνομα, 10 ἵνα ἐν τῷ ὀνόματι ᾿Ιησοῦ πᾶν γόνυ κάμψῃ ἐπουρανίων καὶ ἐπιγείων καὶ καταχθονίων, 11 καὶ πᾶσα γλῶσσα ἐξομολογήσηται ὅτι Κύριος ᾿Ιησοῦς Χριστὸς εἰς δόξαν Θεοῦ πατρός.

scrieţi-l cum trebuie fără lene Iisus.

Dacă pronunţia o doriţi cu sinceritate şi nu doar iscodiţi silabele ca să demonstraţi prin şiretlic că rătăcirea scripturilor dvs. este corectă vă dau şi un loc unde puteţi auzi dulcea rugăciune în graiul cel frumos al Pr. Cleopa unul din apostolii contemporani ai ortodoxiei care nu este nici hiper nici hipo corect ci ORTODOX (şi ce este mai minunat pentru om decât a fi ortodox?):

http://www.crestinortodox.ro/comunit...ANDRUANASTASIU

Hristos a înviat!

[Mihnea Dragomir]

Din fericire, normele limbii române nu sunt stabilite de nimeni, indiferent că se numeşte Alexandru Atanasiu sau...Daniel Ciobotea. Normele limbii noastre sunt stabilite de Academie. Atâta timp cât Academia scrie, în DOOM, că ambele forme: Iisus şi Isus sunt corecte, eu înţeleg că ambele forme sunt corecte.

Argumentul că ortodoxia constă în numărul de "i"-uri cu care scriem numele Domnului este aiuritor. Mai aiuritor decât acela că Isus cu un singur "i" înseamnă măgar. Nici liderul partidei fariseilor din Sanhedrin nu ar fi venit cu asemenea scorneală.

Domnule Atanasiu, eu cu bucurie aş scrie Isus şi cu trei de i, dacă aş şti că asta v-ar putea ajuta pe dv la mântuire. Dar ştiu că nu asta vă ajută...

[ALEXANDRU ANASTASIU]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Din fericire, normele limbii române nu sunt stabilite de nimeni, indiferent că se numeşte Alexandru Atanasiu sau...Daniel Ciobotea. Normele limbii noastre sunt stabilite de Academie. Atâta timp cât Academia scrie, în DOOM, că ambele forme: Iisus şi Isus sunt corecte, eu înţeleg că ambele forme sunt corecte.

Argumentul că ortodoxia constă în numărul de "i"-uri cu care scriem numele Domnului este aiuritor. Mai aiuritor decât acela că Isus cu un singur "i" înseamnă măgar. Nici liderul partidei fariseilor din Sanhedrin nu ar fi venit cu asemenea scorneală.

Domnule Atanasiu, eu cu bucurie aş scrie Isus şi cu trei de i, dacă aş şti că asta v-ar putea ajuta pe dv la mântuire. Dar ştiu că nu asta vă ajută...

Vedeţi că v-am surprins intenţia? Este acelaşi duh ca în Sfânta Evanghelie:

"Matei 22:15. Atunci s-au dus fariseii şi au ţinut sfat ca să-L prindă pe El în cuvânt.
Matei 22:16. Şi au trimis la El pe ucenicii lor, împreună cu irodianii, zicând: Învăţătorule, ştim că eşti omul adevărului şi întru adevăr înveţi calea lui Dumnezeu şi nu-Ţi pasă de nimeni, pentru că nu cauţi la faţa oamenilor.
Matei 22:17. Spune-ne deci nouă: Ce Ţi se pare? Se cuvine să dăm dajdie Cezarului sau nu?
Matei 22:18. Iar Iisus, cunoscând viclenia lor, le-a răspuns: Ce Mă ispitiţi, făţarnicilor?"

Nu ca să aflaţi şi să vă rugaţi aţi întrebat de silabe ci ca să prindeţi în cuvânt. Vă vădeşte despre aceasta modul jignitor de a vă adresa Patriarhului nostru. Noi îl numim, precum şi este, Preafericit. Nici numele meu nu l-aţi citit cu atenţie schimbând sensul din înviat Anastasiu în nemuritor adică Atanasiu. Nu m-ar mira ca în postarea următoare să scrieţi că este acelaşi lucru.
Este specific papismului să nu dorească adevărul ci interesul. În papism se face o cruce inversă (a tâlharilor) fără să se înţeleagă semnificaţia ei, se pironeşte Domnul cu trei piroane, se slujeşte pe azime şi alte lucruri după mintea proprie, omenească, bolnavă de cădere. Nu este de mirare când faceţi făptura dumnezeu prin papă. După toate aceste aberaţii să ne mai mirăm că luaţi Academia drept hotărâtoare în chestiuni de credinţă? Să ne mai mirăm că nu numai luaţi în deşert numele Domnului dar chiar îl şi deşertaţi de o literă, tocmai de litera care îi arată firea Dumnezeiască?
Nu ne mirăm.
Dacă însă aveţi intenţia de a vă mântui (nu aveţi cum să mă mântuiţi pe mine nici dacă aţi folosi numele adevărat al lui Hristos: Iisus, nu e om mântuitor nici măcar papa, ci numai un singur Mântuitor Iisus) mai bine lăsaţi superficialitatea şi citiţi cărţile celui mai renumit istoric papist, fost abate de pe la dvs. care după ce a ajuns la documentele originale ale papismului s-a îngrozit de înşelarea sub care este ţinută o întreagă masă de oameni ce-şi zic romano-catolici dar sunt de fapt doar păcăliţi şi a scris două cărţi edificatoare pentru mântuirea dvs.:


http://www.scribd.com/doc/3992410/Pa...ea-schismatica
http://www.scribd.com/doc/20633476/Papalitatea-eretica


Succes în aflarea adevărului, dacă îl căutaţi cu sinceritate iar nu ca în postările de până acum.

Ps. sunt convins că vă convine denumirea de isus (adică mântuitor fără de Dumnezeu) fiindcă vă susţine doctrina că Hristos S-a retras undeva în transcendent şi a lăsat aici un locţiitor de mântuitor care se tot schimbă odată cu schimbarea papilor. Nu m-ar mira ca mai încolo să ziceţi Bisus în loc de Iisus [fiindcă papa de acum se cheamă (dar nu este) Benedict] adăugând B iniţiala de la Benedict care îl înlocuieşte pe I de la Iahwe ca să dea un isus adică mântuitor cu înlocuitor (înlocuiţi în credinţa dvs. pe Dumnezeu mântuitor Iisus cu vicarul "mântuitor" Bisus).

Vedeţi liderul sinedriului este încântat de traducerile papisto-protestante fiindcă nu mai mărturisesc că Hristos este Dumnezeu adică Iisus.

Slavă Domnului că noi nu ne luăm, ca cei din apus, după învăţăturile sinedriului, nici după cele ale cine ştie cărei Academii, ci după Sfinţii Părinţi care au explicat credinţa Universală = Catolică = cea Ortodoxă.

Hristos S-a înălţat!

[Erethorn]

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

mai bine lăsaţi superficialitatea şi citiţi cărţile celui mai renumit istoric papist, fost abate de pe la dvs. care după ce a ajuns la documentele originale ale papismului s-a îngrozit de înşelarea sub care este ţinută o întreagă masă de oameni ce-şi zic romano-catolici dar sunt de fapt doar păcăliţi şi a scris două cărţi edificatoare pentru mântuirea dvs.:

Chestia asta cu "cel mai renumit istoric" e atat de hilara incat n-am putut sa ma abtin s-o comentez.

Aproape fiecare denominatiune are cate un "cel mai renumit istoric papist", adica cate un apostat care, pe langa apostazie s-a mai apucat sa isi improaste cu noroi Mama Biserica pe care a parasit-o.

Interesant este ca "argumentele" lor, desi nu intotdeauna aceleasi, impartasesc totusi anumite trasaturi comune. Asta cu "documentele originale", "documentele secrete" si altele din categoria generala a "conspiratiei universale iudeo-masonice-papisto-bubuliene" este una dintre ele.

[catalin2]

Ca sa fim exacti si sa spunem adevarul intreg, Rusia a pastrat scrierea a doua vocale, dar celelalte tari slave se pare ca scriu cu o singura vocala. Sarbii, bulgarii, ucrainienii au pastrat o singura vocala. De asemenea, croatii (catolici) scriu exact Isus. Cred ca doar in limba turca mai exista o singura vocala. Celelalte tari catolice au pastrat doua vocale (sau J de la inceput).
Eterodocsii au probleme mult mai mari si erori decat scrierea inexacta a numelui Iisus. Chiar daca l-ar scrie asa tot acelasi lucru ar fi, daca nu indreapta si erorile.

[ALEXANDRU ANASTASIU]

În prealabil postat de catalin2

Ca sa fim exacti si sa spunem adevarul intreg, Rusia a pastrat scrierea a doua vocale, dar celelalte tari slave se pare ca scriu cu o singura vocala. Sarbii, bulgarii, ucrainienii au pastrat o singura vocala. De asemenea, croatii (catolici) scriu exact Isus. Cred ca doar in limba turca mai exista o singura vocala. Celelalte tari catolice au pastrat doua vocale (sau J de la inceput).
Eterodocsii au probleme mult mai mari si erori decat scrierea inexacta a numelui Iisus. Chiar daca l-ar scrie asa tot acelasi lucru ar fi, daca nu indreapta si erorile.

Spre deosebire de papişti care, de dragul triumfului doctrinei "papa ştie tot, e dumnezeu pe pământ", ignoră şi cele mici şi cele mari şi cele mai elementare adevăruri ale credinţei, noi ortodocşii suntem foarte atenţi la toate amănuntele pentru a nu greşi, după cum spun Sfinţii Părinţi: "cine nu este atent la cele mici va fi răpit de cele mari".
Chiar dacă unii ortodocşi de mai sus, din cauza condiţiilor vitrege de prigoană în care se găsesc


[şi tocmai datorită acţiunii papismului la ei în ţară care a încercat secole de-a rândul să-i unieze iar azi încearcă prin mijloace perfide, iezuite, să-i lipsească de identitate ortodoxă chiar şi măcar numai prin (grava) scriere a numelui Iisus ca isus],


n-au băgat de seamă şi au greşit

(dar atenţie au greşit la transliterarea modernă din slavă în latină, ignorând adevărata tradiţie ortodoxă care întotdeauna a fost Iisus),


negreşti o să se pocăiască atunci când îşi vor da seama. Poate ar fi chiar de folos ca, dacă ai această pasiune filoslavă să le atragi tu atenţia, Cătălin, măcar în engleză.

Noi însă, românii, care am păstrat dreapta credinţă autentică, fără întreruperi, cu toată frica şi responsabilitatea, de 2000 de ani,
(ba am păstrat-o şi pentru greci şi pentru slavi timp de 300 de ani tipărindu-le toate cărţile şi ajutându-i să nu se papistăşească, punând la cale şi Mărturisirea Ortodoxă împotriva credinţelor papistă şi calvină prin sinodul panortodox de la Iaşi 1652),


avem pildă pe Sfântul Atanasie cel Mare care a suferit 5 exiluri din 325 până în 373 tot "doar" pentru un "i".

Este vorba de credinţa ortodoxă că Fiul este

ὀμοουσιος "de o fiinţă" cu Tatăl,

această credinţă fiind diametral opusă arianismului ce zicea că

Fiul este de o fiinţă asemănătoare cu Tatăl ὀμο ι ουσιος!

Nimic mai mult doar un "i", pentru atâta a apărut un scandal de 100 de ani cu omorârea atâtor mucenici ortodocşi şi cu atâtea prigoane înfricoşate din cauza arienilor ce puseseră mâna pe putere!!!

Cea mai mică literă din lume iota, care este un i ce-i lipseşte şi punctul, (aşa de mică este ι = iota). Cu toate că e cea mai mică din lume totuşi traduce în realitate cea mai mare şi mai groaznică diferenţă posibilă în toate veacurile şi lumile şi anume aceea între Creator şi creatură,

"ι" făcea ca Persoana a II-a a Sfintei Treimi să nu mai fie Creatorul cum este ci să fie doar creatură cum nu este căci este Dumnezeu şi Om.

La fel şi cu Iota din Iisus dacă lipseşte îl transformă pe Hristos în antihrist, din Creator în creatură.


Cum? Iată cum: fiecărei litere greceşti îi corespunde un număr:

Ἰ = I = 10
η = i = 8
σ = s =200
ο = o = 70
ῦ = u =400
ς = s =200

total 888.


Adică de trei ori numărul zilei a 8-a, adică a veşniciei.


O dată 8 pentru Tatăl că e veşnic,

o dată 8 pentru Fiul că e veşnic,

o dată 8 pentru Sfântul Duh că e veşnic deci Dumnezeu.



Dacă scoatem primul Ἰ atunci avem totalul de 878 adică:


primul 8 Pentru Tatăl, Dumnezeu al veşniciei,

7 adică numărul creaţiei fără de păcat, care îl odihneşte pe Dumnezeu, dar asociată cu Fiul ne bagă direct în arianism care spunea că Fiul este o creatură perfectă, fără păcat, dar totuşi numai creatură,

iar al treilea 8 este Dumnezeu Duhul Sfânt.


Dacă scoatem pe al doilea i, adică η, avem 880 adică

Tatăl Dumnezeu,

Fiul Dumnezeu,

Sfântul Duh fiind 0 înseamnă o putere oarecare iar nu persoană adică ne bagă direct în pnevmatomahism, a doua erezie importantă, ieşită tot din arianism.

Oricum cine zice isus nu este ortodox ci arian pur cum sunt şi papiştii (că îşi pun nădejdea tot în creatură prin papă chiar dacă ar zice Iisus şi nu Isus) şi protestanţii care majoritatea îl văd pe Hristos doar o creatură (chiar dacă ar zice Iisus iar nu isus) că ei nu greşesc doar cu mâna ci şi cu inima şi cu gura.

Rom.10:9. Că de vei mărturisi cu gura ta că Iisus este Domnul şi vei crede în inima ta că Dumnezeu L-a înviat pe El din morţi, te vei mântui.
Rom.10:10. Căci cu inima se crede spre dreptate, iar cu gura se mărturiseşte spre mântuire.


Aşadar Iisus este Domnul iar nu isus.

Că mai sunt şi pe la noi ortodocşit nelămuriţi în credinţă (cum au fost şi unii ortodocşi pe vremea Sfântului Atanasie cel Mare, până să-i lămurească de această importanţă a literei i), or fi, nu zic nu, dar să ne ajute Dumnezeu să nu mai fie deoarece trebuie ca

Filip.2:10. întru numele lui Iisus tot genunchiul să se plece, al celor cereşti şi al celor pământeşti şi al celor de dedesubt.

în Iisus iar nu în isus.

Iar dacă vreunii folosesc isus dar cu sensul spus mai sus de Iisus, adică ortodox nu greşesc cu inima, nu greşesc cu gura ci sunt ortodocşi dar greşesc cu mâna, cu mâna sunt arieni, şi noi îi rugăm să corecteze şi mâna ca să fie fără de prihană.

Matei 5:30 Şi dacă mâna ta cea dreaptă te sminteşte pe tine, taie-o şi o aruncă de la tine, căci mai de folos îţi este să piară unul din mădularele tale, decât tot trupul tău să fie aruncat în gheenă.

Te rog şi pe tine Cătălin să pui toată râvna pentru aceasta, ca să primeşti răsplată de la Dumnezeu care a zis:

Luca 1:6. Şi erau amândoi drepţi înaintea lui Dumnezeu, umblând fără prihană în toate poruncile şi rânduielile Domnului.

Aşadar dacă cei din Vechiul Testament erau aşa, fără prihană,

cu atât mai mult trebuie să fim noi ştiind că

Apoc.21:27. Şi în cetate nu va intra nimic pângărit şi nimeni care e dedat cu spurcăciunea şi cu minciuna, ci numai cei scrişi în Cartea vieţii Mielului.



Deci nici cel dedat cu minciuna doar în scris

Apoc.22:19. Iar de va scoate cineva din cuvintele cărţii acestei proorocii, Dumnezeu va scoate partea lui din pomul vieţii şi din cetatea sfântă şi de la cele scrise în cartea aceasta.



Deci cu atât mai mult dacă va scoate pe I din Iisus.



I.Cor.11:16. Iar dacă se pare cuiva că aici poate să ne găsească pricină, un astfel de obicei noi nu avem [ca să scriem isus n.n.], nici Bisericile lui Dumnezeu.

Cu multă dragoste, îţi mulţumesc pentru strădania de a lupta numai pentru adevăr, fără compromis, Alexandru

[rezadiniran]

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

La fel şi cu Iota din Iisus dacă lipseşte îl transformă pe Hristos în antihrist, din Creator în creatură.
Cum? Iată cum: fiecărei litere greceşti îi corespunde un număr:
Ἰ = I = 10
η = i = 8
σ = s =200
ο = o = 70
ῦ = u =400
ς = s =200

total 888.
Adică de trei ori numărul zilei a 8-a, adică a veşniciei.
O dată 8 pentru Tatăl că e veşnic,
o dată 8 pentru Fiul că e veşnic,
o dată 8 pentru Sfântul Duh că e veşnic deci Dumnezeu.
Dacă scoatem primul Ἰ atunci avem totalul de 878 adică:
primul 8 Pentru Tatăl, Dumnezeu al veşniciei,
7 adică numărul creaţiei fără de păcat, care îl odihneşte pe Dumnezeu, dar asociată cu Fiul ne bagă direct în arianism care spunea că Fiul este o creatură perfectă, fără păcat, dar totuşi numai creatură,
iar al treilea 8 este Dumnezeu Duhul Sfânt.
Dacă scoatem pe al doilea i, adică η, avem 880 adică
Tatăl Dumnezeu,
Fiul Dumnezeu,
Sfântul Duh fiind 0 înseamnă o putere oarecare iar nu persoană adică ne bagă direct în pnevmatomahism, a doua erezie importantă, ieşită tot din arianism.

Sunt un pic nedumerit.

Daca concluziile dumneavoastra (bazate pe numerologie) ar fi adevarate si catolicii si ortodocsii sunt in erezie grava.

Conform transliteratiei dumneavoastra Ἰ η σ ο ῦ ς = I i s o u s
Daca Iisous este echivalentul 888 atunci este gresit sa scriem Iisus pentru ca se scoate litera "o" a carei valoare este 70.
818-70=818

Totalul ar fi 818.Alta erezie. Mai grava.

Din demonstratia dumneavoastra de mai sus rezulta ca singurul nume corect al Mantuitorului ar fi Iisous. Doar el are valoarea 888.
Iisus sau Isus sunt gresite. Asta credeti?

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Spre deosebire de papişti care, de dragul triumfului doctrinei "papa ştie tot, e dumnezeu pe pământ", ignoră şi cele mici şi cele mari şi cele mai elementare adevăruri ale credinţei, noi ortodocşii suntem foarte atenţi la toate amănuntele pentru a nu greşi, după cum spun Sfinţii Părinţi: "cine nu este atent la cele mici va fi răpit de cele mari".
Chiar dacă unii ortodocşi de mai sus, din cauza condiţiilor vitrege de prigoană în care se găsesc


[şi tocmai datorită acţiunii papismului la ei în ţară care a încercat secole de-a rândul să-i unieze iar azi încearcă prin mijloace perfide, iezuite, să-i lipsească de identitate ortodoxă chiar şi măcar numai prin (grava) scriere a numelui Iisus ca isus],


n-au băgat de seamă şi au greşit

(dar atenţie au greşit la transliterarea modernă din slavă în latină, ignorând adevărata tradiţie ortodoxă care întotdeauna a fost Iisus),


negreşti o să se pocăiască atunci când îşi vor da seama. Poate ar fi chiar de folos ca, dacă ai această pasiune filoslavă să le atragi tu atenţia, Cătălin, măcar în engleză.

Noi însă, românii, care am păstrat dreapta credinţă autentică, fără întreruperi, cu toată frica şi responsabilitatea, de 2000 de ani,
(ba am păstrat-o şi pentru greci şi pentru slavi timp de 300 de ani tipărindu-le toate cărţile şi ajutându-i să nu se papistăşească, punând la cale şi Mărturisirea Ortodoxă împotriva credinţelor papistă şi calvină prin sinodul panortodox de la Iaşi 1652),


avem pildă pe Sfântul Atanasie cel Mare care a suferit 5 exiluri din 325 până în 373 tot "doar" pentru un "i".

Este vorba de credinţa ortodoxă că Fiul este

ὀμοουσιος "de o fiinţă" cu Tatăl,

această credinţă fiind diametral opusă arianismului ce zicea că

Fiul este de o fiinţă asemănătoare cu Tatăl ὀμο ι ουσιος!

Nimic mai mult doar un "i", pentru atâta a apărut un scandal de 100 de ani cu omorârea atâtor mucenici ortodocşi şi cu atâtea prigoane înfricoşate din cauza arienilor ce puseseră mâna pe putere!!!

Cea mai mică literă din lume iota, care este un i ce-i lipseşte şi punctul, (aşa de mică este ι = iota). Cu toate că e cea mai mică din lume totuşi traduce în realitate cea mai mare şi mai groaznică diferenţă posibilă în toate veacurile şi lumile şi anume aceea între Creator şi creatură,

"ι" făcea ca Persoana a II-a a Sfintei Treimi să nu mai fie Creatorul cum este ci să fie doar creatură cum nu este căci este Dumnezeu şi Om.

La fel şi cu Iota din Iisus dacă lipseşte îl transformă pe Hristos în antihrist, din Creator în creatură.


Cum? Iată cum: fiecărei litere greceşti îi corespunde un număr:

Ἰ = I = 10
η = i = 8
σ = s =200
ο = o = 70
ῦ = u =400
ς = s =200

total 888.


Adică de trei ori numărul zilei a 8-a, adică a veşniciei.


O dată 8 pentru Tatăl că e veşnic,

o dată 8 pentru Fiul că e veşnic,

o dată 8 pentru Sfântul Duh că e veşnic deci Dumnezeu.



Dacă scoatem primul Ἰ atunci avem totalul de 878 adică:


primul 8 Pentru Tatăl, Dumnezeu al veşniciei,

7 adică numărul creaţiei fără de păcat, care îl odihneşte pe Dumnezeu, dar asociată cu Fiul ne bagă direct în arianism care spunea că Fiul este o creatură perfectă, fără păcat, dar totuşi numai creatură,

iar al treilea 8 este Dumnezeu Duhul Sfânt.


Dacă scoatem pe al doilea i, adică η, avem 880 adică

Tatăl Dumnezeu,

Fiul Dumnezeu,

Sfântul Duh fiind 0 înseamnă o putere oarecare iar nu persoană adică ne bagă direct în pnevmatomahism, a doua erezie importantă, ieşită tot din arianism.

Oricum cine zice isus nu este ortodox ci arian pur cum sunt şi papiştii (că îşi pun nădejdea tot în creatură prin papă chiar dacă ar zice Iisus şi nu Isus) şi protestanţii care majoritatea îl văd pe Hristos doar o creatură (chiar dacă ar zice Iisus iar nu isus) că ei nu greşesc doar cu mâna ci şi cu inima şi cu gura.

Rom.10:9. Că de vei mărturisi cu gura ta că Iisus este Domnul şi vei crede în inima ta că Dumnezeu L-a înviat pe El din morţi, te vei mântui.
Rom.10:10. Căci cu inima se crede spre dreptate, iar cu gura se mărturiseşte spre mântuire.


Aşadar Iisus este Domnul iar nu isus.

Că mai sunt şi pe la noi ortodocşit nelămuriţi în credinţă (cum au fost şi unii ortodocşi pe vremea Sfântului Atanasie cel Mare, până să-i lămurească de această importanţă a literei i), or fi, nu zic nu, dar să ne ajute Dumnezeu să nu mai fie deoarece trebuie ca

Filip.2:10. întru numele lui Iisus tot genunchiul să se plece, al celor cereşti şi al celor pământeşti şi al celor de dedesubt.

în Iisus iar nu în isus.

Iar dacă vreunii folosesc isus dar cu sensul spus mai sus de Iisus, adică ortodox nu greşesc cu inima, nu greşesc cu gura ci sunt ortodocşi dar greşesc cu mâna, cu mâna sunt arieni, şi noi îi rugăm să corecteze şi mâna ca să fie fără de prihană.

Matei 5:30 Şi dacă mâna ta cea dreaptă te sminteşte pe tine, taie-o şi o aruncă de la tine, căci mai de folos îţi este să piară unul din mădularele tale, decât tot trupul tău să fie aruncat în gheenă.

Te rog şi pe tine Cătălin să pui toată râvna pentru aceasta, ca să primeşti răsplată de la Dumnezeu care a zis:

Luca 1:6. Şi erau amândoi drepţi înaintea lui Dumnezeu, umblând fără prihană în toate poruncile şi rânduielile Domnului.

Aşadar dacă cei din Vechiul Testament erau aşa, fără prihană,

cu atât mai mult trebuie să fim noi ştiind că

Apoc.21:27. Şi în cetate nu va intra nimic pângărit şi nimeni care e dedat cu spurcăciunea şi cu minciuna, ci numai cei scrişi în Cartea vieţii Mielului.



Deci nici cel dedat cu minciuna doar în scris

Apoc.22:19. Iar de va scoate cineva din cuvintele cărţii acestei proorocii, Dumnezeu va scoate partea lui din pomul vieţii şi din cetatea sfântă şi de la cele scrise în cartea aceasta.



Deci cu atât mai mult dacă va scoate pe I din Iisus.



I.Cor.11:16. Iar dacă se pare cuiva că aici poate să ne găsească pricină, un astfel de obicei noi nu avem [ca să scriem isus n.n.], nici Bisericile lui Dumnezeu.

Cu multă dragoste, îţi mulţumesc pentru strădania de a lupta numai pentru adevăr, fără compromis, Alexandru

Numerologia este interesanta, dar totusi o aiureala. Ma mir ca Cerularie nu a folosit-o ca justificare.

[Erethorn]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Argumentul că ortodoxia constă în numărul de "i"-uri cu care scriem numele Domnului este aiuritor. Mai aiuritor decât acela că Isus cu un singur "i" înseamnă măgar. Nici liderul partidei fariseilor din Sanhedrin nu ar fi venit cu asemenea scorneală.

Nu uitati ca exista totusi o biserica "crestina" care face din problema numelui lui Dumnezeu o chestiune de mantuire si de ortodoxie a credintei.

Se numesc Martorii lui Iehova.

[ALEXANDRU ANASTASIU]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Din fericire, normele limbii române nu sunt stabilite de nimeni, indiferent că se numeşte Alexandru Atanasiu sau...Daniel Ciobotea. Normele limbii noastre sunt stabilite de Academie. Atâta timp cât Academia scrie, în DOOM, că ambele forme: Iisus şi Isus sunt corecte, eu înţeleg că ambele forme sunt corecte.

Argumentul că ortodoxia constă în numărul de "i"-uri cu care scriem numele Domnului este aiuritor.

În prealabil postat de Erethorn

Nu uitati ca exista totusi o biserica "crestina" care face din problema numelui lui Dumnezeu o chestiune de mantuire si de ortodoxie a credintei.

Se numesc Martorii lui Iehova.

Nu e de mirare din partea unor oameni ce aparţin trup şi suflet papei, deci unei făpturi greşitoare, să nu bage în seamă aşa zisele "mici amănunte" ale credinţei.

De la aceste "mici neatenţii" au ajuns ca să nu mai vadă că se foloseşte Pâine pentru Trupul lui Hristos în Sfânta Evanghelie şi deci şi în singura Sfântă Biserică în singura Sfântă Euharistie

19 καὶ λαβὼν ἄρτον εὐχαριστήσας ἔκλασεν καὶ ἔδωκεν αὐτοῖς λέγων, Τοῦτό ἐστιν τὸ σῶμά μου

Luca 22:19. Şi luând pâinea, mulţumind, a frânt şi le-a dat lor, zicând: Acesta este Trupul Meu care se dă pentru voi; aceasta să faceţi spre pomenirea Mea.

Iar nu azime ἀζύμων cum folosesc ei.


Să confunde trimiterea cu purcederea Sfântului Duh:


Ioan 15:26. Iar când va veni Mângâietorul, pe Care Eu Îl voi trimite vouă de la Tatăl, Duhul Adevărului, Care de la Tatăl purcede, Acela va mărturisi despre Mine.;

Să confunde pe martorii lui iehova care nici măcar nu ştiu că se pronunţă Yahwe cu ortodocşii care atât de mult se străduiesc să slujească în toate adevărului;

şi în fine între multe altele, nu mai pierdem vremea cu ei, nu discern, fiind orbiţi de tatăl minciunii, diferenţa înfricoşată dintre a avea ca şi cap al Bisericii pe Hristos sau a avea cap un om muritor, deci mincinos, papa:


Ps.115:2. Eu am zis întru uimirea mea: “Tot omul este mincinos!”

Ce să ne mai mirăm că pe oamenii lor care, riscându-şi viaţa de dragul adevărului le arată cu dragoste înşelăciunea îi numesc apostaţi. Vor vedea la vremea cuvenită adevărul, dar mi-e teamă pentru ei să nu fie prea târziu.