cateva constatari banale....

În prealabil postat de Melissa

Pai daca spunem ca intunericul este absenta luminii, inseamna ca intunericul exista, nu lumina.Deci e intuneric, pentru ca NU EXISTA LUMINA.Si nu invers, precum explici.

Există întunericul aşa cum există o absenţă, o lipsă. Cum poate exista... inexistenţa, nefiinţa?
E întuneric pentru că lipseşte lumina, nu pentru că nu există.
Mai concret putem vorbi de cele materiale: în timp ce lumina fizică are o existenţă care poate fi constatată de instrumente fizice dar şi de ochi, întunericul nu poate fi perceput de niciun instrument şi nici de ochi. El nu reprezintă decât... lipsa luminii.
Ochiul are celule specializate pentru a sesiza lumina. Nu are cu ce să sesizeze întunericul.

În prealabil postat de N.Priceputu

Există întunericul aşa cum există o absenţă, o lipsă. Cum poate exista... inexistenţa, nefiinţa?

Ti-am dat un pasaj din Geneza, ca sa vezi ca mai intai a existat intunericul. Apoi a fost lumina, pe care a facut-o Dumnezeu !

În prealabil postat de N.Priceputu

E întuneric pentru că lipseşte lumina, nu pentru că nu există.

A zis cineva ca nu exista lumina?

În prealabil postat de N.Priceputu

Mai concret putem vorbi de cele materiale: în timp ce lumina fizică are o existenţă care poate fi constatată de instrumente fizice dar şi de ochi, întunericul nu poate fi perceput de niciun instrument şi nici de ochi. El nu reprezintă decât... lipsa luminii.
Ochiul are celule specializate pentru a sesiza lumina. Nu are cu ce să sesizeze întunericul.

Deci ce sa inteleg, tu nu sesizezi cand se intuneca afara?Nu vezi cand e noapte?

În prealabil postat de Melissa

Ti-am dat un pasaj din Geneza, ca sa vezi ca mai intai a existat intunericul. Apoi a fost lumina, pe care a facut-o Dumnezeu !

A zis cineva ca nu exista lumina?

Deci ce sa inteleg, tu nu sesizezi cand se intuneca afara?Nu vezi cand e noapte?

Da, la început a fost întuneric, tocmai pentru că nu lumina nu fusese creată. Dumnezeu a creat lumina. Nu scrie nicăieri că a creat şi întunericul.
Dumnezeu a creat lumea din nimic. Dar cum am putea spune că nimicul există? Tocmai, faptul creaţiei înseamnă trecerea de la inexistenţă la existenţă.
Eu am vrut să răspund la întrebare, care presupunea o antinomie între întuneric şi lumină, ca şi cum ar fi doi termeni egali şi opuşi. Or realitatea nu este asta pentru că întunericul nu poate cuprinde lumina. Întunericul nu emite nicio undă, nu umple niciun gol, chiar dacă poate să dea senzaţia asta atunci când lumina se stinge sau se retrage.

În prealabil postat de N.Priceputu

Da, la început a fost întuneric, tocmai pentru că nu lumina nu fusese creată. Dumnezeu a creat lumina. Nu scrie nicăieri că a creat şi întunericul. Întunericul nu emite nicio undă, nu umple niciun gol, chiar dacă poate să dea senzaţia asta atunci când lumina se stinge sau se retrage.

Tocmai ,nu scrie nicaieri ca Dumnezeu a creat si intunericul. Pentru ca intunericul exista !

În prealabil postat de Melissa

Tocmai ,nu scrie nicaieri ca Dumnezeu a creat si intunericul. Pentru ca intunericul exista !

Poate exista ceva care să nu fi fost creat?
Nu tot ce e creat e opera lui Dumnezeu?
Exista ceva înainte ca Dumnezeu să fi început creaţia?

În prealabil postat de N.Priceputu

Poate exista ceva care să nu fi fost creat?
Nu tot ce e creat e opera lui Dumnezeu?
Exista ceva înainte ca Dumnezeu să fi început creaţia?

În prealabil postat de N.Priceputu

Nu scrie nicăieri că a creat şi întunericul.

Raspunde-ti singur la intrebari.:-))

Eu vad doua variante: ori intunericul exista deja inainte de a fi inceput Dumnezeu creatia ori este o omisiune in biblie, si nu este consemnat ca Dumnezeu a creat si intunericul, INAINTE de a incepe creatia..

Edit: pentru ca daca acuma spui ca intunericul era nimic, de ce nu scria in Facerea ca era un nimic si peste nimic Dumnezeu a facut lumina, ci scrie ca era intuneric?!

În prealabil postat de Melissa

de ce nu scria in Facerea ca era un nimic si peste nimic Dumnezeu a facut lumina, ci scrie ca era intuneric?!

Păi nu spune asta din cauză că nimicul este lipsa întregii existenţe, nu numai a luminii. Întunericul este un caz particular al nimicului, aşa cum lumina este numai unul din elementele create.
Nimicul este un soi de vid. Şi nu cred că despre vid putem spune că există. Aşa cum vidul este lipsa aerului, a substanţei, tot aşa, întunericul este lipsa luminii.
Nu înţeleg de ce susţii că întunericul ar exista. Dacă ar exista, atunci ar trebui să aibă o natură materială, la fel ca lumina, însă având caracteristici opuse. Asta susţii, că întunericul e material?