ce facem cu cartile primite de la cei de alte confesiuni?

[AlinB]

În prealabil postat de dorumuresianu

Apreciez sfatul dumneavoastră de a păstra o asemenea Biblie din raţiuni de ordin intelectual, însă mi se pare cu totul deplasat în a o arde. Cu ce am fi mai buni decât fanaticii fundamentalişti islamici, ori decât pastorul Terry Jones cu arderea cărţilor sfinte?

Nu vorbesc de arderea ei in piata publica pentru a demonstra ceva, ci pur si simplu ca o alternativa de a fi pur si simplu aruncata la gunoi si cineva in necunostinta de cauza sa o gaseasca si sa interpreteze altfel gestul.
Daca vrei, poftim, poti sa o ingropi.

Argumentul că Biblia respectivă a fost făcută special "să sprijine un crez eretic" nu prea ţine, acelaşi argument putând fi invocat şi de alte culte creştine.

Ereticilor nu prea le da mana sa foloseasca cuvantul "eretic" :)
Nu degeaba in varianta Cornilescu erezia ca pacat de moarte este tradus ca "certuri intre partide".
Stii tu, partide ca la fotbal..

Şi ar susţine argumentul cu exemplele de adaosuri confesionale făcute la versiunea sinodală (adaosuri nu o dată remarcate şi pe acest forum), desigur fără o bază prea solidă căci nu putem afima că ortodoxia este eretică doar pe baza modificărilor operate în versiunea oficială.

In linii mari, cum ziceam nu poti rupe traducerea de o anumita viziune teologica, de asta avem tradus "fecioara va lua in pantece" si nu "femeia.."

Si asta se intampla dupa cum ziceam si in cazul traducerii Cornilescu, motiv pentru care pentru un ortodox nu este buna si trebuie sa se dispenseze de ea.

Biblia este Cartea sfântă a creştinismului indiferent că e o versiune/traducere mai bună ori mai puţin reuşită şi e Cuvântul lui Dumnezeu!

Inca o data, nu vorbim de o traducere "mai putin reusita" ci de traduceri intentionat "mai putin reusite".
Sa inteleg ca esti acelasi aparator fanatic inclusiv a traducerii facute de "Martorii lui Iehova", unde deformarile sunt vizibile si ofensatoare chiar si pentru neoprotestanti?

Nu se cade s-o ardem, am face un păcat la fel de mare (dacă nu mai mare) ca şi incendierea unei sfinte biserici.

Depinde de credinta ta, pentru un (neo)protestant se pare ca a scuipa si arde o icoana nu este un pacat, daca vremurile ar fi altfel nici sa dea foc la o biserica n-ar fi.
A se vedea ce a facut Luther si adeptii lui cu catolicii, anabaptistii..

Fără supărare, aceasta e părerea mea şi o susţin indiferent dacă voi fi eliminat de pe forum datorită convingerii mele.

Cei care au fost eliminati nu din cauza convingerilor au fost eliminati ci a modului in care au gasit de cuviinta sa le exprime si acelasi tratament sunt sigur ca l-ar fi primit oriunde si oricine daca ar fi procedat la fel.

[vinerea13]

În prealabil postat de AlinB

pentru un (neo)protestant se pare ca a scuipa si arde o icoana nu este un pacat

Mda, probabil ca exista si nebuni dintr-astia.

Cred ca s-ar merita pictat un tablou in secolul 21: e noapte, in mijloc troneaza un butoi de tabla in care arde un foc mare, intr-o parte 6-7 neoprotestanti scuipand icoane ortodoxe si aruncandu-le in butoi si in cealalta parte un grup de ortodocsi scuipand biblii Cornilescu si aruncandu-le in foc.

Daca doar asta a reusit Biserica sa formeze de 2000 de ani incoace, tabloul e destul de sumbru...

În prealabil postat de vinerea13

Mda, probabil ca exista si nebuni dintr-astia.

Cred ca s-ar merita pictat un tablou in secolul 21: e noapte, in mijloc troneaza un butoi de tabla in care arde un foc mare, intr-o parte 6-7 neoprotestanti scuipand icoane ortodoxe si aruncandu-le in butoi si in cealalta parte un grup de ortodocsi scuipand biblii Cornilescu si aruncandu-le in foc.

Daca doar asta a reusit Biserica sa formeze de 2000 de ani incoace, tabloul e destul de sumbru...

mai baiete eu daca as avea biblii si carti cu teorii sectare ti-as face un cadou, sa te mai inveselesc putin, nu de alta, dar nu as vrea sa te vad necajit,apasat,si mereu pus pe reprosuri.

[vinerea13]

Nea Aline, taica, parca fusesi si tu pe la niste sectanti care maraiau si haraiau. Nu ti-au mai ramas ceva carti?
Trebe sa-ti fi dat aia ca ei cam asa face: da carti si dolari.

Daca ti-au ramas carti fa si tu un colet si trimite-l incoa.
Si dolarii.

PS. Io-s mai vesel de felul meu da aici pe forum vreau sa par necajit si apasat. Fiindca asa da bine la imagine.

În prealabil postat de vinerea13

Nea Aline, taica, parca fusesi si tu pe la niste sectanti care maraiau si haraiau. Nu ti-au mai ramas ceva carti?
Trebe sa-ti fi dat aia ca ei cam asa face: da carti si dolari.

Daca ti-au ramas carti fa si tu un colet si trimite-l incoa.
Si dolarii.

PS. Io-s mai vesel de felul meu da aici pe forum vreau sa par necajit si apasat. Fiindca asa da bine la imagine.

api amu o sa ti-o spun pe sleau doar ti-am mai spus da ai fost uitat:am fost capatat carti de la sectarii da,dupe ce am fost judecat on pic le-am fost pus la doua subsuori, la ambele amindoua miinile, si le-al fost dat la sefu' lu' sectarii.api sa iti mai spun ceva mai draga,api dolari nu am fost primit ca nu mo'imbiat nime.ase ca nu mai am mnic sa iti dau...ba mai am o binecuvintare:
Hristos Domnul sa te binecuvinteze cu cei dragi ai tai.Amin.

[cristiboss56]

În prealabil postat de vinerea13

. Io-s mai vesel de felul meu da aici pe forum vreau sa par necajit si apasat. Fiindca asa da bine la imagine.

Cum s-ar spune , ti-ai construit o imagine de om smerit !Nu-i bine astfel , ramai asa cum esti in realitate , caci aici nu suntem la teatru de marionete , sau la concurs , cu toate ca unora le plac astfel de roluri , dar care nimic bun nu aduc , si mai devreme sau mai tarziu sunt vaditi spre rusinea lor ! O zi frumoasa !

În prealabil postat de vinerea13

PS. Io-s mai vesel de felul meu da aici pe forum vreau sa par necajit si apasat. Fiindca asa da bine la imagine.

ma am uitat sa iti spun sa nu incerci sa te faci singur necajit si apasat,si la urma sa ramii asa,ca nu-i a buna.eu il cred si pe cristi ce a spus

[AlinB]

În prealabil postat de vinerea13

Nea Aline, taica, parca fusesi si tu pe la niste sectanti care maraiau si haraiau. Nu ti-au mai ramas ceva carti?
Trebe sa-ti fi dat aia ca ei cam asa face: da carti si dolari.

Daca ti-au ramas carti fa si tu un colet si trimite-l incoa.
Si dolarii.

PS. Io-s mai vesel de felul meu da aici pe forum vreau sa par necajit si apasat. Fiindca asa da bine la imagine.

Dolari dau la aia cu fatza de flamanzi, n-am reusit sa mimez una.

Cartile le pastrez pentru cazul in care o sa am prea mult timp liber si ma mai angrenez in dispute cu ei.
Mai au prostul obicei ca atunci cand le demonstrezi ridicolul unor afirmatii zic ca nu le-au facut ei.

Nu le pastrez in biblioteca, sunt undeva in carantina :)

[dorumuresianu]

În prealabil postat de AlinB

Nu vorbesc de arderea ei in piata publica pentru a demonstra ceva, ci pur si simplu ca o alternativa de a fi pur si simplu aruncata la gunoi si cineva in necunostinta de cauza sa o gaseasca si sa interpreteze altfel gestul.

Într-adevăr, o Biblie Cornilescu e "periculoasă", dacă nu e arsă există întotdeauna riscul ca cineva s-o găsească şi să se pocăiască în urma citirii ei. De fapt acelaşi "risc" e valabil şi în dreptul Bibliei ortodoxe găsite de un om nealiniat religios.
Cunosc o asemenea experienţă a unei femei ortodoxe care a găsit o Biblie la gunoi. A luat-o, a curăţat-o şi sub călăuzirea Duhului Sfânt a citit-o. Astăzi este adventistă.

În prealabil postat de AlinB

Ereticilor nu prea le da mana sa foloseasca cuvantul "eretic" :)
Nu degeaba in varianta Cornilescu erezia ca pacat de moarte este tradus ca "certuri intre partide".
Stii tu, partide ca la fotbal..

Cred că mai degrabă e vorba de partide ca la Parlament. Nu degeaba fariseii şi saducheii (membrii ai Sanhedrinului) sunt amintiţi în Faptele Apostolilor ca [αίρεσις] adică fracţiune, partidă (F.A. 5,17; 15,5). Cuvântul a ajuns la noi ca „erezie”, dar la început nu avea acest sens negativ.

În prealabil postat de AlinB

In linii mari, cum ziceam nu poti rupe traducerea de o anumita viziune teologica

Perfect adevărat. Traducătorul poate lăsa amprenta viziunii lui confesionale asupra versiunii lui, însă există o anumită limită peste care n-ar trebui să treacă şi anume deformarea sensului ori chiar scoaterea/introducerea de cuvinte în raport cu originalul.

În prealabil postat de AlinB

Sa inteleg ca esti acelasi aparator fanatic inclusiv a traducerii facute de "Martorii lui Iehova", unde deformarile sunt vizibile si ofensatoare chiar si pentru neoprotestanti?

Dezavuez versiunea "Lumii noi", totuşi această atitudine nu mă conduce la gesturi precum arderea Bibliei. Nici măcar broşurile lor nu le ard, ci le accept ori de câte ori am ocazia. Orice astfel de broşură ajunsă în bilbioteca mea, nu mai ajunge la o persoană labilă din punct de vedere religios.

În prealabil postat de AlinB

Depinde de credinta ta, pentru un (neo)protestant se pare ca a scuipa si arde o icoana nu este un pacat, daca vremurile ar fi altfel nici sa dea foc la o biserica n-ar fi.

Desigur exageraţi. Încă n-am auzit de neoprotestanţi să scuipe, să înjure ori să ardă icoane şi biserici. Totuşi asemenea lucruri reprobabile se mai întâmplă pe ici-pe colo, cred că intuiţi ce apartenenţă confesională au persoanele incriminate...

În prealabil postat de AlinB

Cei care au fost eliminati nu din cauza convingerilor au fost eliminati ci a modului in care au gasit de cuviinta sa le exprime si acelasi tratament sunt sigur ca l-ar fi primit oriunde si oricine daca ar fi procedat la fel.

"Eliminarea" neoprotestanţilor de pe forum nu s-a făcut niciodată din cauza exprimărilor licenţioase, acest lucru este evident.

[AlinB]

În prealabil postat de dorumuresianu

Într-adevăr, o Biblie Cornilescu e "periculoasă", dacă nu e arsă există întotdeauna riscul ca cineva s-o găsească şi să se pocăiască în urma citirii ei. De fapt acelaşi "risc" e valabil şi în dreptul Bibliei ortodoxe găsite de un om nealiniat religios.
Cunosc o asemenea experienţă a unei femei ortodoxe care a găsit o Biblie la gunoi. A luat-o, a curăţat-o şi sub călăuzirea Duhului Sfânt a citit-o. Astăzi este adventistă.

Probabil sigur era varianta Cornilescu, asa se explica si finalul trist al intamplarii.
Duhul Sfant nu indeamna oamenii sa faca greseli.

Si tocmai ati reusit sa demonstrati de ce trebuie arse (sau ingropate, poftim, sa nu trezim sensibilitatile lui vineri13) si nu aruncate pur si simplu la gunoi.

Cred că mai degrabă e vorba de partide ca la Parlament. Nu degeaba fariseii şi saducheii (membrii ai Sanhedrinului) sunt amintiţi în Faptele Apostolilor ca [αίρεσις] adică fracţiune, partidă (F.A. 5,17; 15,5). Cuvântul a ajuns la noi ca „erezie”, dar la început nu avea acest sens negativ.

Nu avea sens negativ la inceput cand? La evrei sau la crestini?

Cred ca termenul de "erezie" descrie cel mai bine situatia.
In politica "partide" se presupune a fi parti bine intentionate, care ambele au dreptate pe undeva, mai gresec pe alocuri..
Perspectiva foarte convenabila pentru neoprotestanti, doar ca lucrurile nu stau asa.
A face parte dintr-un "partid" sau "certurile intre partide" nu te condamna la moarte vesnica, erezia da.

Perfect adevărat. Traducătorul poate lăsa amprenta viziunii lui confesionale asupra versiunii lui, însă există o anumită limită peste care n-ar trebui să treacă şi anume deformarea sensului ori chiar scoaterea/introducerea de cuvinte în raport cu originalul.

Din pacate deformarile asa cum am zis, sunt prezente si fac traducerea Cornilescu improprie pentru un ortodox.
Ce parere aveti si despre adaosul lui Luther cu "numai" la "prin credinta" la Rom. 3:28?

Dezavuez versiunea "Lumii noi", totuşi această atitudine nu mă conduce la gesturi precum arderea Bibliei. Nici măcar broşurile lor nu le ard, ci le accept ori de câte ori am ocazia. Orice astfel de broşură ajunsă în bilbioteca mea, nu mai ajunge la o persoană labilă din punct de vedere religios.

Bun, si ce faceti cu "biblia" martorilor daca va ajunge pe mana? O puneti in biblioteca?
Aveti copii?
Daca vor sa le citeasca in lipsa dvs.?
Daca intr-o buna zi citindu-le varianta lor asupra crestinismului li se va parea mai interesanta decat a dvs.?

"Eliminarea" neoprotestanţilor de pe forum nu s-a făcut niciodată din cauza exprimărilor licenţioase, acest lucru este evident.

Nu cred ca sunteti bine informat.
Cei pe care ii plangeti au sarit calul nu prin informatie ci prin modul in care au gasit de cuviinta sa o promoveze.
Si nu o data.
Cel mai recent banat coleg a dvs. adventist i s-a atras atentia de cel putin doua ori (vedeti chiar pe acest topic 2-3 pagini mai inainte) si binenteles n-a gasit de cuviinta nici sa-si ceara scuze nici sa se corecteze asadar nu-i plangeti de mila.

Altul tot recent banat dupa ce a fost lasat sa-si faca N conturi, se incapatana in lipsa de argumente sa mearga pe linia mistocarelii si a atacurilor "subtile", daca nu exista intelegere de voie buna..