Despre lectura, in general

,,Wolf Hall" (Hilary Mantle), ,,Wild Swans:Three Daughters of China" (Jung Chang) ,,The Elephant's Journey" (Jose Saramango) ,,Despre Cioran si fascinatia nebuniei" (Dan.C.Mihailescu) ,,Cunoasterea lui Dumnezeu" (Karl Barth).

În prealabil postat de Scotland The Brave

,,Wolf Hall" (Hilary Mantle), ,,Wild Swans:Three Daughters of China" (Jung Chang) ,,The Elephant's Journey" (Jose Saramango) ,,Despre Cioran si fascinatia nebuniei" (Dan.C.Mihailescu) ,,Cunoasterea lui Dumnezeu" (Karl Barth).

Am citit de la Saramango "Eseu despre orbire". E pe lista mea de preferate. Care e cam lungă ce-i drept.

În prealabil postat de Lilith23

Am citit de la Saramango "Eseu despre orbire". E pe lista mea de preferate. Care e cam lungă ce-i drept.

Omul nu a avut carti in copilarie.Mergea la biblioteca publica din Lisabona din curiozitate si asa si-a format inclinatia catre lectura.Cand mergi mult ca sa ajungi la o biblioteca probabil ca asta se regaseste cumva in scris :) Spunea despre el ca nu este un nuvelist ci un eseist ratat care a inceput sa scrie nuvele pentru ca nu stia cum sa scrie un eseu.

Apropo despre orbire,avea o vorba Saramango: ,,I think we are blind. Blind people who can see, but do not see." Asta m-a dus cu gandul la vorbele lui Hristos: ,,De aceea le vorbesc în pilde, că, văzând, nu văd şi, auzind, nu aud, nici nu înţeleg. Şi se împlineşte cu ei proorocia lui Isaia, care zice: "Cu urechile veţi auzi, dar nu veţi înţelege, şi cu ochii vă veţi uita, dar nu veţi vedea" (Matei 13:13-14).

Toate cele bune Lilith

[hanico]

Am incercat sa citesc Maestrul si Margareta a lui M. Bulgakov, dar nu am reusit decit prima parte. E greoaie!
Si asa am facut efortul sa citesc din ea de amorul artei ca auzisem eu ca e capodopera. Eu nu am avut nici o revelatie dar marturisesc ca ajunsese sa ma sperie cu povestile ei macabre. Nu sunt deloc genul horror! Sunt cit se poate de pasnica!
Am inceput apoi Idiotul de Dostoievski si fac plecaciune in fata acestei carti, desi ma nauceste citeodata cu multimea personajelor, dar de dragul printului Miskin merita citita pina la capat! Aferim!

În prealabil postat de hanico

Am incercat sa citesc Maestrul si Margareta a lui M. Bulgakov, dar nu am reusit decit prima parte. E greoaie!

Chiar e greoaie?
Intreb pentru ca si ea face parte din planuri;; ).

[arwein]

Maestrul si Margareta?
Nu stiu, mie nu mi s-a parut greoaie, dar e o carte ce se poate citi pe mai multe paliere...prima data am citit-o in liceu si partile cu societatea moscovita m-au distrat ENORM! Apoi am citit-o acum cativa ani si mi-a placut la fel de mult, dar altfel. Acum, daca ma gandesc la ea, gasesc influente ale gnoselor dualiste- eretice, deci...cred ca ar trebui sa o reiau, sa ma conving!
Oricum- merita incercarea!

[hanico]

Pina a nu o incepe stiam doar ca e viziunea lui Bulgakov despre diavol! Bun, dar ca sa insiri tot felul de povestiri macabre despre ,,activitatea,, si influenta lui asupra celor atei mie una imi ajungea un capitol.
Sincer cind am ajuns la partea a II-a am renuntat! Poate ca ce e mai interesant urmeaza, dar pentru mine doza de horror era prea mare. Mie imi place sa nu ma uit cit mai am de citit din carte ci sa o sorb. Ori la ea prea ma uitam chioras!
Incearca, dar parerea mea e sa nu o cumperi, se gaseste la biblioteci cu imprumut. Eu asa fac descopar cartile de la biblioteca si dupa aia le cumpar.
Numai bine!

[Noesisaa]

Abia astept sa primesc "Ignatius Catholic Study Bible -- New Testament" de Scott Hahn si Curtis Mitch, cadoul meu pentru duminica de la niste prieteni. Este inca in posta.

Momentan ma uit printre scrierile Fr. John Henry Newman, noul meu sfant patron.

Ok, multumesc pentru pareri.

Categoric o carte buna trebuie citita de (minimum) 2 ori, la un interval serios de timp.

Erezii am mai intalnit, n-ar fi prima...