Grecia ia atitudine!

Sf. Ioan de Kronstadt – Descoperire cereasca aratata in vis

[corindb]

În prealabil postat de clujeanul33

Romanii crestini ortodocsi, cand vor urma exemplul?!

Când Biserica o va face. Ca și indivizi nu am fi decât în afara ascultării. Cand se va intampla la noi lucru acesta? Greu de spus... Eu încă mai sper... Oricum dincolo de statistici, atunci când număram cetățeni de o anumita credința sau fără de ea este ușor de observat ca numarul celor declarati crestini ortodoxi scade an de an. Bine ar fi sa nu uitam ca in spatele fiecărui număr este un suflet. Cate suflete s-au pierdut? Le-a numărat cineva... In rest este doar retorica... Si DA, bravo Bisericii Ortodoxe Elene!

[AndreiM]

Bravo pentru ce? Dupa atatea posturi eu inca nu am inteles de ce ii laudam.

[Mihai36]

O laudam degeaba, ca fiecare are interesul lui.
Statul s-a intins prea mult in datorii si odata cu criza in lipsa turistilor econimia a cazut (la ei turismul e baza) iar daca nu mai sint bani (in ciuda faptului ca li s-au sters mare parte din datorii) e firesc ca statul sa reclame o corectitudine si un simt civic in contributiile corecte la stat insa oamenii..se unesc impotriva statului in loc sa il ajute-ca doar pentru ei se string banii.
Si biserica simtindu-se pe unele parti si ea cu musca pe caciula evident tine cu cine nu trebuie -ca ea oricum e asigurata.
Daca ar fi fost "cea mai tare din parcare" ar fi spus dati-va voi guvern la o parte ca venim noi si rezolvam dar nici ea nu poate rezolva nimic fiindca lectia lui Dumnezeu tine de materialism si ea trebuie invatata..
Biserica daca ar fi fost pe placul lui Dumnezeu ar fi luat intiativa si ar fi fost alaturi de guvern , ar fi dat un exemplu , ar fi facut un fond Liebrtatea special pt bugetul national si patrotic din chete si donatii atit proprii cit si adunate de la oamenii generosi si cu adevarat patrioti.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Scotland The Brave

Democratia moderna, gandita pentru auto-guvernarea natiunilor, manifesta tot mai evident tendinte suicidale. Ceva esential pare sa fi scapat parintilor sai (re)fondatori din secolul 18. Politicienii alesi prin vot universal pot fi reprezentanti ai intereselor alegatorilor dar pot fi, la fel de bine, si manipulatori fara scrupule ai acestora sau ai sistemului in ansamblu. Buna lor credinta este singura linie, foarte subtire, care desparte cele doua optiuni.Sistemul politic democratic nu este imun la abuz. Democratia reprezentativa, in care traditiile liberale si iluministe de secol 18 contau, a cedat treptat terenul democratiei manipulative, care a eliberat de doua ori in 30 de ani demonii razboiului global, plus cei ai fascismului si comunismului. Occidentul s-a salvat, la limita, in 1945, insa manipularea s-a salvat odata cu el. Dupa un razboi care a distrus 50 de milioane de vieti, politicienii occidentali n-au mai vorbit despre "onoare" si "glorie". Au inceput, in schimb, sa vorbeasca despre "bunastare" si "consum". Bunele intentii au pavat drumul noilor politici. Stanga a devenit tot mai populista, iar "dreapta" tot mai de stanga. Asistenta sociala a devenit sport de masa. Banii publici s-au revarsat peste "categoriile defavorizate", iar deficitele bugetare au devenit din exceptie, regula.

Că tot veni vorba de greci: există pagini cu nemuritoare apologetică împotriva democraţiei. Scrise de un grec, Aristotel, în al său tratat "Politica". Dacă ar fi atenţi la ceea ce a spus concetăţeanul lor din Stagira, grecii s-ar lecui de periculoase iluzii. Şi nu numai ei. Ceea ce e amuzant e că am citit o ediţie în română, în care ceea ce Filozoful numeşte "Democraţia" este tradus ca...."Demagogia", cu o notă a editorului care susţine că acesta e sensul avut în vedere de autor, care, chipurile, nu ar fi putut fi atât de critic la adresa celei mai luminoase dintre orânduiri.

Ceea ce însuşi Filozoful pare a fi scăpat din vedere este conceptul atât de filozofic de "comision", expresie a popularului termen "şpagă". El găseşte numeroase hibe filozofice democraţiei, dar nicio vorbă despre aceasta. Or, în ziua de azi, nu mai e posibilă o analiză critică a acestui sistem nenorocit fără a menţiona comisionul. Principalul motor al trecerii de la statul normal la statul social, iar de la acesta la statul socialist, este comisionul. Ca să ai un comision zdravăn, trebuie să ai pe ce. Şi nu poţi să primeşti comision zdravăn decât pe comenzi publice zdravene. Ca să manevrezi comenzi publice zdravene, atunci când banii s-au terminat, ce soluţie mai bună există decât împrumutul ? Gândiţi-vă la un stat care nu şi-ar propune să-i fericească pe oameni administrând şcolile, spitalele, pensiile, parcările, autostrăzile, imaginea lui în lume, etc etc. Aşa-i că ar dispărea atâtea surse de comision ? Din ce să trăiască atunci politicienii ? Cumva din indemnizaţia de şedinţă de 70 de RON cât primeşte un consilier local ? Dar el a dat peste 20 000 de RON ca să ajungă consilier local, fiind propus de vreun partid pe poziţie eligibilă. Asta e investiţie serioasă, nu glumă. Iar un investitor cu glagorie nu investeşte fără să-şi scoată banii şi să mai şi câştige, că de asta a făcut investiţia. V-aţi gândit, împărţind 20 000 la 70, cam în câte şedinţe de Consiliu Local şi-ar scoate banii investiţi un consilier, dacă ar fi să încaseze numai această sursă licită ? Deci, motivul adevărat pentru care statele moderne sunt state sociale nu este acela că pe politicianul democrat l-ar fi lovit brusc grija de semeni, ci acela al comisionului. Pentru ca să fie un comision şi mai mare, trebuie mers pe deficite tot mai mari, "finanţate" de la bănci. Adică, de la viitor.

Deci, părerea mea este că democraţia este o eroare de sistem, mai bine spus un sistem complet ilogic şi monstruos. Oamenii pun toată vina pe câte un Băsescu, pe câte un Sarkozy, pe câte un Berlusconi. Ei nu sunt decât (sub)produse ale sistemului. Mâine vor veni alţii. Cu aceleaşi rezultate.

Eu nu-mi amintesc sa fi fost difuzata o stire referitoare la acest protest al grecilor, premergator celor de azi. Voi ati vazut-o?

http://www.youtube.com/watch?v=TQJPMgnfWkw

[Grecia] Protest masiv împotriva "Cardului Cetăţeanului" - 27.03.11

Ma intreb: de ce? Pentru ca protesteaza si impotriva masonilor din parlamentul grec sau din celelalte institutii ale conduceii statului elen?
Am vedea vreodata atata mireni si clerici laolalta in tara noastra in numele ortodoxiei?

În prealabil postat de AndreiM

Bravo pentru ce? Dupa atatea posturi eu inca nu am inteles de ce ii laudam.

http://www.youtube.com/watch?v=TQJPMgnfWkw , pentru asta

În prealabil postat de dobrin7m

Grecii sunt un popor profund crestin ortodox. Au la loc de cinste credinta ortodoxa si traditiile grecesti. La romani am vazut secte raspandite deja si in sate spre pierzare, la greci la sat ortodoxia este scrisa in sufletele lor. Exista biserica ortodoxa la care merg cu sfintenie si atat. nu vezi atatea sali a regatului si adunari de sectanti ca la romani. Sunt profund nationalisti, mai rau ca Vadim al nostru. Fereasca Dumnezeu sa zici ceva de rau despre tara sau credinta unui grec. in Grecia 97% sunt crestini ortodocsi . Emigrantii nu isi prea manifesta propria religie ci in tacere uneori merg la biserica ortodoxa. In teritoriu, radiourile canta doar muzica greceasca si nu auzi un cuvintel in alta limba. La petrecerile oraselor se canta muzica traditionala greceasca si se danseaza dansurile traditionale populare grecesti.
La noi manele, muzica internationala, formatia X sau Y, nimic cu traditia poporului roman. Radiourile noastre urla muzica straina sau manele. Tinerii nostri nu mai stiu cum e muzica populara romaneasca si nici portul nostru romanesc.
Noi romanii nu prea mai avem nationalismul acela curat si nici nu mai stim sa luptam pentru el. Nu mai stim sa luptam pentru nimic. Nici pentru drepturile noastre nici pentru binele nostru. Stam in tacere si tremuram de frica. Sper sa ma insel .

am remarcat aceleasi aspecte pe care le-ai subliniat si ii admir, si-i apreciez, si-mi sunt dragi, pentru asta.

[AlinB]

În prealabil postat de Adriana Cluj

http://www.youtube.com/watch?v=TQJPMgnfWkw , pentru asta

Eu nu sunt vorbitor de limba greaca si mi-e cam greu sa iau drept bun ce au titrat romanasii acolo.

Card necard, acum la greci e valabila vorba: "tara arde si baba se piaptana", cu bunastarea de scurta durata pe bani imprumutati si cheltuiti aiurea, au dat urat de tare cu stangu' in dreptu', acum sar intr-un picior si mai au putin si cad in nas.

În prealabil postat de AlinB

Eu nu sunt vorbitor de limba greaca si mi-e cam greu sa iau drept bun ce au titrat romanasii acolo.

Card necard, acum la greci e valabila vorba: "tara arde si baba se piaptana", cu bunastarea de scurta durata pe bani imprumutati si cheltuiti aiurea, au dat urat de tare cu stangu' in dreptu', acum sar intr-un picior si mai au putin si cad in nas.

Nici eu nu stiu greaca, desi tare mi-ar placea, cu putina bunavointa insa mai inteleg cate ceva. Exo (pronuntat)=afara, ohi (pronuntat, scris, parca, oxi)=nu, ortodoxia se spune ca in romana, etc, evrei, masoni, cred ca se ponunta la fel ca in romana, asa ca nu cred ca "romanasii" au trucat traducerea, sa nu ne proptim pe picioarele din-darat.

Nu am impresia ca grecii "se piaptana cand tara le arde", dimpotriva, au lasat casa, masa, piaptanul si au iesit toti in fata celor de la putere.

Bunastarea lor a inceput sa se faca simtita dupa anii 1970, cand, din pescari au devenit proprietari de hoteluri- cu greu s-au lasat convinsi, e adevarat- in urma politicii aplicate de conduceea de atunci a tarii.
Pentru imprumuturile de acum nu oamenii din strada sunt raspunzatori. Ei trag doar ponoasele unei conduceri subordonate UE si FMI, poate si altora (asa cum rezulta din ceea ce striga oamenii aceia in strada).