O noua generatie de teologi!

[konijiro]

Biserica n-are niciun motiv să-şi justifice existenţa prin ideea necesităţii combaterii secularismului, ci secularismul are nevoie să-şi justifice existenţa, deoarece este o concepţie mult mai nouă decât creştinismul. Cum puteţi afirma că Biserica, existentă de 2000 de ani, se justifică prin combaterea secularismului, care a apărut doar de câteva secole? :)

Biserica are, si va avea nevoie din ce in ce mai multe justificari pentru propria existenta. Pana acum cateva sute de ani, "raspunsurile" date de Biserica erau luate de bune de toata lumea, si era unicul izvor de cunostinte.

Intre timp, in ultimii doua sute de ani, am aflat ca raspunsurile oferite de Biserica sunt gresite. Deci, rolul Bisericii ca izvor de cunostinte a disparut.

Le-a mai ramas moralitatea, pe care au monopolizat-o, spunand tuturor celor care sunt dispusi sa ii creada ca ea nu poate exista fara Dumnezeu. Din pacate, incep sa piarda teren si acolo.

In Europa de vest, unde educatia chiar exista, lumea s-a prins de mult ca religia vinde perdele de fum. In Romania inca nu, dar Patriarhul e constient de trend, si acum isi sapa transee.

Secularismul e bun de pus pe rana, pentru ca poti sa declari ca te lupti cu el, dar e o lupta ale carei rezultate nu poti fi evaluate. Asa ca tu te faci ca lucrezi, si ce e mai frumos, o faci pe banii Statului, care finanteaza orele de religie in scoli, constructia de biserici si salarizarea preotilor.

Pe de alta parte, sa incerci sa rezolvi probleme reale, ca saracia sau lipsa de educatie, e mai dificil, pentru ca te costa bani, si rezultatele pot fi evaluate.

Şi cum să fie lupta contra secularismului unicul scop al orelor de religie, care există în învăţământul românesc laic încă din secolul al XIX-lea, când disciplina "religiune" era menţionată drept materie obligatorie în "Legea instrucţiunii publice"?

Timpuri diferite, scopuri diferite. In plus, de cand secolul 19 e un exemplu de educatie de calitate?

În plus, necesitatea educaţiei religioase în şcoli nici nu este necesar să fie argumentată, la fel cum nimănui nu i-a trecut prin minte să justifice predarea limbii române în şcoală...

Sigur ca da. E fix acelasi lucru. Pentru ca si la ora de romana se predau tot niste chestii care sunt dovedite ca neadevarate de cercetarile stiintifice din ultimii doua sute de ani, sau se predau concepte sustinute de zero dovezi, cum ar fi existenta iadului, a raiului si a ingerilor.

Intr-adevar, e fix acelasi lucru.

[richard_d]

În prealabil postat de konijiro

Biserica are, si va avea nevoie din ce in ce mai multe justificari pentru propria existenta. Pana acum cateva sute de ani, "raspunsurile" date de Biserica erau luate de bune de toata lumea, si era unicul izvor de cunostinte.

Intre timp, in ultimii doua sute de ani, am aflat ca raspunsurile oferite de Biserica sunt gresite. Deci, rolul Bisericii ca izvor de cunostinte a disparut.

Le-a mai ramas moralitatea, pe care au monopolizat-o, spunand tuturor celor care sunt dispusi sa ii creada ca ea nu poate exista fara Dumnezeu. Din pacate, incep sa piarda teren si acolo.

In Europa de vest, unde educatia chiar exista, lumea s-a prins de mult ca religia vinde perdele de fum. In Romania inca nu, dar Patriarhul e constient de trend, si acum isi sapa transee.

Secularismul e bun de pus pe rana, pentru ca poti sa declari ca te lupti cu el, dar e o lupta ale carei rezultate nu poti fi evaluate. Asa ca tu te faci ca lucrezi, si ce e mai frumos, o faci pe banii Statului, care finanteaza orele de religie in scoli, constructia de biserici si salarizarea preotilor.

Pe de alta parte, sa incerci sa rezolvi probleme reale, ca saracia sau lipsa de educatie, e mai dificil, pentru ca te costa bani, si rezultatele pot fi evaluate.



Timpuri diferite, scopuri diferite. In plus, de cand secolul 19 e un exemplu de educatie de calitate?



Sigur ca da. E fix acelasi lucru. Pentru ca si la ora de romana se predau tot niste chestii care sunt dovedite ca neadevarate de cercetarile stiintifice din ultimii doua sute de ani, sau se predau concepte sustinute de zero dovezi, cum ar fi existenta iadului, a raiului si a ingerilor.

Intr-adevar, e fix acelasi lucru.

konijiro, tu cum ai reusit pana acum sa nu-ti iei ban pe forum?

[cristian sergiu]

consider ca poporul roman are mare nevoie de acesti oameni in primul rand.

[richard_d]

În prealabil postat de cristian sergiu

consider ca poporul roman are mare nevoie de acesti oameni in primul rand.

ce o sa produca acesti oameni?

[AlinB]

În prealabil postat de richard_d

ce o sa produca acesti oameni?

Ce ar putea sa produca, un crestin stie.
Ce au sa produca efectiv, se va vedea, Dumnezeu vede si stie :)

[richard_d]

În prealabil postat de AlinB

Ce ar putea sa produca, un crestin stie.
Ce au sa produca efectiv, se va vedea, Dumnezeu vede si stie :)

Adica nimic..

[AlinB]

În prealabil postat de richard_d

Adica nimic..

Dpdv. a unui ateu, da, dar nici ala daca gandeste putin macar..

[Sonia19]

În prealabil postat de richard_d

konijiro, tu cum ai reusit pana acum sa nu-ti iei ban pe forum?

dar de ce sa-si ia ban? Doar pentru ca are o alta opinie decat tine? Atat timp cat exista dreptul la libera exprimare, fiecare are dreptul sa-si expuna opinia in limitele unui vocabular adecvat, fie ca ne convine sau nu asta!

[AllegroNonTroppo]

Nu, pentru ca are alta opinie fata de administratorul forumului.

[richard_d]

În prealabil postat de AllegroNonTroppo

Nu, pentru ca are alta opinie fata de administratorul forumului.

nu mai trola pe forum te rog frumos