reiki

[DragosP]

În prealabil postat de Adriana Cluj

Raman la parerea mea, orice mi-ar spune oricine.

Este dreptul tău.
Însă părerea mea e că este păcat să judeci ceva fără să ai toate informaţiile despre acel lucru.

În prealabil postat de DragosP

Este dreptul tău.
Însă părerea mea e că este păcat să judeci ceva fără să ai toate informaţiile despre acel lucru.

Mai multe informatii, decat experienta prin care am trecut (si nu doar eu, ci si fiica mea, cumnatul meu...), nu-mi trebuie. Stiu eu bine prin ce-am trecut. Imi ajunge aceea pentru invatatura de minte. Dumnezeu ne-a scapat, slava Lui!

[Adrianos]

Mai eu nu stiu de ce voi, practicanti de reiki, yoga, bioenergie (pe care Pr. Ioanichie Balan il numea biosatanism) sau cei de alte credinte in general, nu va duceti de aici; si va bagati nasul pe niste forumuri care nu va privesc, ortodoxe. Daca ati fi sinceri da, dar voi incercati sa va promovati ideile desi ele sunt in mod Evident neconforme cu invatatura de credinta ortodoxa. Eu mi-as dori ca toti sa ganditi ortodox, nu am nimic cu voi, dar cand vad ca vorbiti aiureli, ma gandesc ca si voua si altora faceti rau ca va intinati sufleteste si veti da raspuns pt. orice cuvant desert rostit, scris sau gandit. Credinta ortodoxa este intemeiata pe o continuitate cu sfintenie pastrata, cu pret de sange, timp de 2000 de ani si voi veniti cu teorii straine de evanghelie, iar cand aduceti evanghelia in discutie o interpretati gresit. Sunt sute de carti scrise de oameni care au implinit intru totul poruncile lui Hristos si Duhul Sfant a poposit in acestia, iar pe acesti oameni care au murit in starea aceasta de har noi ii numim sfinti si ei in har fiind au scris carti, au tinut cuvantari, au sfatuit si au talcuit scripturie. Deci sub inspiratia Harului au scris si au talcuit si aceasta predanie, traditie a pastrat-o Biserica Ortodoxa cu pret de sange, cu jertfa. Nestiinta este pricina tuturor relelor.
Nu mai sustineti aceste practici care aduc in sufletul vostru duhul diavolului in loc de Duhul Sfant, duhul creatiei cazute in loc de Duhul Creatorului. Astea-s energiile pe care le folosesc toti reikistii, yoghinii, satanistii, clarvazatorii si toti vrajitorii, magicienii si ezoteristii, energii satanice, luciferice, diavolesti. Ca nu vin influente, energii decat de la Dumnezeu si de la ingerii cei rai care au cazut si care acum nu mai lucreaza conform cu voia lui Dumnezeu. Deci dracii sunt cei care lucreaza prin bioenergeticieni si nu Hristos care a lasat cele 7 sfinte taine pe care le savarsesc preotii ca sa se reverse prin ele harul. Este taina Sf. Maslu care e spre tamaduirea trupului si al sufletului, spovedania care iarta pacatele. Daca nu erau astea desavarsite, suficiente, nu mai spunea Sf. Pavel ca oricine din cer sau de pe pamant sau chiar el insusi(adica draci deghizati in infatisarea lui) de va veni si altceva va invata decat a invatat el, anatema sa fie, adica i-a blestemat. Imi pare rau sa o spun dar voi intrati sub incidenta acestui blestem. Puteti iesi, insa cred ca putini o veti face. Ceilalti care nu au fost vaccinati de satana cu invataturi straine de Adevar, de ortodoxie, sa se pazeasca de minciuni, aceste roade ale intunericului, ca sa nu intre boala in ei si sa piara.

[DragosP]

Amin! ++++

[Mihai36]

Preotii nu au cum sa stie din proprie experienta a studiului cazuisticii tuturor sistemelor (sint mii de cai spirituale in intreaga lume) asa incit nu au cum sa nu spuna la fel ca si fariseii despre Iisus :"Face vraji!".
Si apoi nu oricine sustine ca practica reiki chiar practica reiki. Trebuie sa aibe atestat si drept de practica aprobat de Ministerul Sanatatii.

Daca vorbim despre mere apoi sa vb numai despre mere nu si despre pere, papaya, rudrakshe si alte fructe.
Asa incit nu le putem baga pe toate in aceeasi oala , cei care trebuie sa isi dea cu parerea ar trebui s fie cei avizati adica in domeniu cit si cei care au avut ca pacienti experiente directe.
Personal nu practic reiki si nici preotul meu confesor nu considera ca toate vindecarile sint neparat de la cel rau cu atit mai mult vindecarile bolilor incurabile si obtinerea unei sanatati stabile.
Adriana cluj ne spune ca a avut ea si rudele o experienta negativa si ca nu o mai intereseaza si alte puncte de vedere. Insa trebuie sa ne confirme daca era vrba despre reiki sau alta tehnica de vindecare -fiindca sint mai multe si deasemenea sa n spuna daca i s-au aratat documentele de libera practica semnatae de MS.
Eu personal am avut o experienta pozitiva ca pacient dar in plus stiu ca respectivul practicant reiki este un bun crestin pentru ca il cunosc si mi-a aratat si atestatul de practica aprobat de MS.
Bineinteles ca MS nu verifica personal orice practicant insa in baza unei cazuistici studiata anterior pe anumite sisteme Reiki a concluzionat ca poate acorda drept de practica celor care in interiorul acestor sisteme le este atestat gradul de Master de catre profesorii lor.
Cei care incearca fara a avea gradul confirmat si atestatul respectiv o fac pe propria raspundere iar esecurile lor nu trebuie cuantificate pe spinarea intregului sistem Reiki.
Nu neg ca exista si bioenergeticieni din alte sisteme cum ar unele din rusia care nu au reale aptitudini si daruri in acest sens si nici norme morale obligatorii si nici ca duhurile lor sint amestecate sau doar din felul rau insa sinceritatea mea marturisitoare in fata evidentei ma impiedca sa le bag pe toate in aceeasi oala.
Sistemul reiki prin vindecarile respective nu se adreseaza credinciosilor unei religii ci mai degraba necredinciosilor iar in privinta practicantilor la fel fie necredinciosi fie credinciosi indiferent de religie asa incit nu putea cuprinde
regulile intilnite intro singura religie si nici a le combate.
Insa regula care trebuie musai respecata este neprihanirea in toate formele ei.
Asa incit adresarea catre necredinciosi nu putea sa fie din perspectiva religioasa (terminlogie religioasa si teologica) ci din punctul de vedere ateu - o terminologie aparent atee.
iar in momentul cind omul isi da seama sau i se reveleaza ca de fapt este lucrarea lui Dumnezeu venita cu aceeasi iubire catre toti nazuitorii atunci acela este cistgat in credinta indiferent de religia pe care o va adopta apoi in functie de aria geografica apartinatoare si sensibilitatea fiecaruia.

Degeaba a spus inchizitia ca Soarele se invirte in jurul Pamintului asa cum scrie in Eclesiastul dindu-i foc lui Galileo Galilei caci pina la urma adevarul a iesit la lumina.
Degeaba a crezut Pavel ca Iisus va veni in timpul vietii lui caci s-a dovedit ca se inselase in privinta interpretarii promisunii Sale.
Insa Pavel a fost cinstit apoi si a recunoscut ca noi cunoastem in parte , simtim partial si proorocim doar anumite parti de adevar. Asa incit ca certitudine ne ramine iubirea si speranta.

In mod similar timpul va scoate adevarul la suprafata indiferent ce afirma unii preoti sau chiar sinoade. Ma refer la anumite aspecte care nici macar nu sint biblice.
Noi credem ca stim adevarul dar un verset spune "Cei care cred ca stiu nu au cunoscut cum trebuie." Asta ce inseamna?
Inseamna sa cunosti luind in calcul toate amanuntele cercetind toate lucrurile nepartinitor insa inseamna chiar mai mult decit atit - inseamna o iubire catre umanitate aproape egala cu iubirea lui Dumnezeu- nepartinitoare si o cunoastere prin darul cunoasterii -acea intuitie continua bazata pe o pace adinca in care la cerere ti se dau si revelatii suplimentare.
Insa macar de am avea noi empatia psihologilor ca sa stim macar cum este celalalt pe dinlauntru.
Daca Dumnezeu nu ar darui decit unei singure biserici darurile, binecuvintarile si Tainele ar fi un parinte nedrept.
Insa vedem ca Dumnezeu nu este partinitor in conditiile in care taina casatoriei era si este inca lucratoare pa tot pamintul iar daca o taina lucreaza atunci de ce nu ar lucra si celelalte? Doar ca sa alinte orgoliul colectiv sau individial al unora care nu au cunoscut cum trebuie?
Cine poate opri Duhul Sfint sa mearga unde Voieste?

In Conferintele internationale biserica recunaoste ca toate marile religii se inchina aceluiasi Dumnezeu insa cind se intorc in parohii unii isi intorc cuvintul. Cind au mintit si cind au spus adevarul?

[Mihai36]

Doua articole despre Lelia Bratu ,sacroterapeut:

http://www.revistazau.ro/?number=64&...ticle&aid=3536

http://www.taifasuri.ro/arhiva-taifasuri/540.html

[LittleSparrow]

În prealabil postat de Mihai36

In Conferintele internationale biserica recunaoste ca toate marile religii se inchina aceluiasi Dumnezeu insa cind se intorc in parohii unii isi intorc cuvintul. Cind au mintit si cind au spus adevarul?

Puteţi da un exemplu concret?

[antoradoi]

În prealabil postat de Mihai36

Preotii nu au cum sa stie din proprie experienta a studiului cazuisticii tuturor sistemelor (sint mii de cai spirituale in intreaga lume) asa incit nu au cum sa nu spuna la fel ca si fariseii despre Iisus :"Face vraji!".
Si apoi nu oricine sustine ca practica reiki chiar practica reiki. Trebuie sa aibe atestat si drept de practica aprobat de Ministerul Sanatatii.

Daca vorbim despre mere apoi sa vb numai despre mere nu si despre pere, papaya, rudrakshe si alte fructe.
Asa incit nu le putem baga pe toate in aceeasi oala , cei care trebuie sa isi dea cu parerea ar trebui s fie cei avizati adica in domeniu cit si cei care au avut ca pacienti experiente directe.
Personal nu practic reiki si nici preotul meu confesor nu considera ca toate vindecarile sint neparat de la cel rau cu atit mai mult vindecarile bolilor incurabile si obtinerea unei sanatati stabile.
Adriana cluj ne spune ca a avut ea si rudele o experienta negativa si ca nu o mai intereseaza si alte puncte de vedere. Insa trebuie sa ne confirme daca era vrba despre reiki sau alta tehnica de vindecare -fiindca sint mai multe si deasemenea sa n spuna daca i s-au aratat documentele de libera practica semnatae de MS.
Eu personal am avut o experienta pozitiva ca pacient dar in plus stiu ca respectivul practicant reiki este un bun crestin pentru ca il cunosc si mi-a aratat si atestatul de practica aprobat de MS.
Bineinteles ca MS nu verifica personal orice practicant insa in baza unei cazuistici studiata anterior pe anumite sisteme Reiki a concluzionat ca poate acorda drept de practica celor care in interiorul acestor sisteme le este atestat gradul de Master de catre profesorii lor.
Cei care incearca fara a avea gradul confirmat si atestatul respectiv o fac pe propria raspundere iar esecurile lor nu trebuie cuantificate pe spinarea intregului sistem Reiki.
Nu neg ca exista si bioenergeticieni din alte sisteme cum ar unele din rusia care nu au reale aptitudini si daruri in acest sens si nici norme morale obligatorii si nici ca duhurile lor sint amestecate sau doar din felul rau insa sinceritatea mea marturisitoare in fata evidentei ma impiedca sa le bag pe toate in aceeasi oala.
Sistemul reiki prin vindecarile respective nu se adreseaza credinciosilor unei religii ci mai degraba necredinciosilor iar in privinta practicantilor la fel fie necredinciosi fie credinciosi indiferent de religie asa incit nu putea cuprinde
regulile intilnite intro singura religie si nici a le combate.
Insa regula care trebuie musai respecata este neprihanirea in toate formele ei.
Asa incit adresarea catre necredinciosi nu putea sa fie din perspectiva religioasa (terminlogie religioasa si teologica) ci din punctul de vedere ateu - o terminologie aparent atee.
iar in momentul cind omul isi da seama sau i se reveleaza ca de fapt este lucrarea lui Dumnezeu venita cu aceeasi iubire catre toti nazuitorii atunci acela este cistgat in credinta indiferent de religia pe care o va adopta apoi in functie de aria geografica apartinatoare si sensibilitatea fiecaruia.

Degeaba a spus inchizitia ca Soarele se invirte in jurul Pamintului asa cum scrie in Eclesiastul dindu-i foc lui Galileo Galilei caci pina la urma adevarul a iesit la lumina.
Degeaba a crezut Pavel ca Iisus va veni in timpul vietii lui caci s-a dovedit ca se inselase in privinta interpretarii promisunii Sale.
Insa Pavel a fost cinstit apoi si a recunoscut ca noi cunoastem in parte , simtim partial si proorocim doar anumite parti de adevar. Asa incit ca certitudine ne ramine iubirea si speranta.

In mod similar timpul va scoate adevarul la suprafata indiferent ce afirma unii preoti sau chiar sinoade. Ma refer la anumite aspecte care nici macar nu sint biblice.
Noi credem ca stim adevarul dar un verset spune "Cei care cred ca stiu nu au cunoscut cum trebuie." Asta ce inseamna?
Inseamna sa cunosti luind in calcul toate amanuntele cercetind toate lucrurile nepartinitor insa inseamna chiar mai mult decit atit - inseamna o iubire catre umanitate aproape egala cu iubirea lui Dumnezeu- nepartinitoare si o cunoastere prin darul cunoasterii -acea intuitie continua bazata pe o pace adinca in care la cerere ti se dau si revelatii suplimentare.
Insa macar de am avea noi empatia psihologilor ca sa stim macar cum este celalalt pe dinlauntru.
Daca Dumnezeu nu ar darui decit unei singure biserici darurile, binecuvintarile si Tainele ar fi un parinte nedrept.
Insa vedem ca Dumnezeu nu este partinitor in conditiile in care taina casatoriei era si este inca lucratoare pa tot pamintul iar daca o taina lucreaza atunci de ce nu ar lucra si celelalte? Doar ca sa alinte orgoliul colectiv sau individial al unora care nu au cunoscut cum trebuie?
Cine poate opri Duhul Sfint sa mearga unde Voieste?

In Conferintele internationale biserica recunaoste ca toate marile religii se inchina aceluiasi Dumnezeu insa cind se intorc in parohii unii isi intorc cuvintul. Cind au mintit si cind au spus adevarul?

Buna Mihai 36!Sint intru-totul,in asentimentul opiniilor tale.INTRU-TOTUL( cu amendamentul ca,nu-mi pasa daca un vindecator autentic,are sau nu CERTIFICAT atestator ,si mai ales de la institutia M Sanatatii - personal nu cred,eu nu cred in SISTEME,nici in SINOADE in sinceritatea lor,evident,mai ales in cele actuale-in ONG-uri...)nici nu cercetez atestarea VINDECATORULUI,a bioterapeutului ,ca si document,ci ma intereseaza seriozitatea si devotamentul vindecatorului,responsabilitatea acestuia fata de DARUL DIVIN,si fata de semeni,dragostea cu care ma intimpina...asta se simte.Si, constat ca, totusi,esti pe aici :SENIOR EDITOR.Cum ai reusit?Eu doar ce mi-am spus pct de vedere despre CEVA pe aici si ,gata! ,nu mai pot posta thread-uri.Ei bine,acum,poate si pe motiv ca m-am "legat" de ceva "sfint",unora,de subtilitatile Trinitas tv si Catedrala neamului...si de "naivitatea" unora dintre semenii mei,de pe aici...
Nici eu nu practic reiki.Rugaciunea estea cea care m-a calauzit totdeauna,deschizindu-mi CAI!Si...cred ca ,asa cum e CONFESORUL ,asa e si UCENICUL!Bucura-te ca ai unul care nu vede OPTUZ!Sa aveti LUMINA-n suflet,dragi CR ORT!

[catalin2]

În prealabil postat de antoradoi

Buna Mihai 36!Sint intru-totul,in asentimentul opiniilor tale.INTRU-TOTUL. Si, constat ca, totusi,esti pe aici :SENIOR EDITOR.Cum ai reusit?

A reusit pentru ca, spre deosebire de tine a scris ca este alta confesiune si nu ortodox. Eu de obicei nu-i citesc mesajele, pentru ca au prea putina legatura cu crestinismul si ortodoxia. Ambii probabil sunteti adeptii conceptiilor new-age.