Atentate in Oslo

[laurastifter]

În prealabil postat de GLAdoS

never say never.... lol

Reformulez: credincioşii lui Hristos pot cădea în fundamentalism, dar, prin comiterea acestui păcat, îşi pierd calitatea de creştini.
Aşa cum am mai spus, fanatismul şi creştinismul se exclud reciproc, de unde rezultă faptul că în sufletul unei persoane nu pot exista, simultan, ambele stări (credinţa în Dumnezeu şi ura faţă de oameni). Atunci când un credincios trece la ateism, încetează de a mai aparţine Bisericii. Exact aceeaşi consecinţă o suportă şi cei care trec de la creştinism la fundamentalism.

[Mihai36]

Dar fanaticii islamici care depasesc prin conduita preceptele coranice se mai pot numi musulmani?

[laurastifter]

În prealabil postat de Mihai36

Dar fanaticii islamici care depasesc prin conduita preceptele coranice se mai pot numi musulmani?

Cred că nu. Dar pentru a vă oferi un răspuns avizat la această întrebare, ar fi necesar să studiez foarte aprofundat islamul, astfel încât să cunosc cu exactitate toate preceptele acestei religii. Sunt informată în privinţa principiilor fundamentale ale islamului, dar totuşi... evit să-mi dau cu părerea în privinţa unei credinţe despre care am doar cunoştinţe elementare şi în privinţa unei cărţi pe care nu am citit-o până acum.
Nu îndrăznesc să consider religia islamică a fi responsabilă pentru dezvoltarea fundamentalismului religios (deşi cei mai mulţi dintre teroriştii zilelor noastre aparţin acestei religii) pentru că este posibil ca, într-adevăr, fundamentaliştii islamici să se îndepărteze de preceptele coranice, necinstindu-şi astfel propria religie.
Ceea ce ştiu sigur şi, din acest motiv, am curajul să susţin fără nicio ezitare este faptul că religia creştină este în totalitate INCOMPATIBILĂ cu păcatul fundamentalismului. În primele secole (şi chiar în zilele noastre, în statele în care creştinii sunt încă persecutaţi), milioane de creştini şi-au dat viaţa pentru Hristos, devenind astfel martiri. Totuşi, deşi persecutaţi în mod nejustificat de către autorităţile romane, credincioşii lui Hristos nu au fost niciodată violenţi faţă de prigonitorii lor. În acest sens, un exemplu relevant de consecvenţă în credinţă şi dragoste faţă de duşmani îl constituie moartea primului martir creştin - Sfântul Ştefan - care, mărturisindu-L pe Domnul Iisus până la ultima suflare, s-a rugat lui Dumnezeu pentru iertarea călăilor săi.

Doamne ajută!

[penticostalul]

În prealabil postat de laurastifter

Ceea ce ştiu sigur şi, din acest motiv, am curajul să susţin fără nicio ezitare este faptul că religia creştină este în totalitate INCOMPATIBILĂ cu păcatul fundamentalismului. În primele secole (şi chiar în zilele noastre, în statele în care creştinii sunt încă persecutaţi), milioane de creştini şi-au dat viaţa pentru Hristos, devenind astfel martiri. În primele secole (şi chiar în zilele noastre, în statele în care creştinii sunt încă persecutaţi), milioane de creştini şi-au dat viaţa pentru Hristos, devenind astfel martiri. Totuşi, deşi persecutaţi în mod nejustificat de către autorităţile romane, credincioşii lui Hristos nu au fost niciodată violenţi faţă de prigonitorii lor. În acest sens, un exemplu relevant de consecvenţă în credinţă şi dragoste faţă de duşmani îl constituie moartea primului martir creştin - Sfântul Ştefan - care, mărturisindu-L pe Domnul Iisus până la ultima suflare, s-a rugat lui Dumnezeu pentru iertarea călăilor săi.

Iertati-ma, dar dumneavoastra asociati fundamentalismul crestin cu violenta criminala?
Ati folosit de multe ori termenul "fundamentalist". Ce intelegeti prin el?
Si care ar fi pacatul fundamentalismului?
Citindu-va postarile, inclin sa cred ca faceti confuzie intre fundamentalismul crestin si cel islamic.

Inca o data, iertare.

P.S. atentatul din Oslo nu are legatura cu crestinismul sau cu fundamentalismul crestin ci cu paranoia.

[laurastifter]

În prealabil postat de penticostalul

Iertati-ma, dar dumneavoastra asociati fundamentalismul crestin cu violenta criminala?
Ati folosit de multe ori termenul "fundamentalist". Ce intelegeti prin el?
Si care ar fi pacatul fundamentalismului?
Citindu-va postarile, inclin sa cred ca faceti confuzie intre fundamentalismul crestin si cel islamic.

Inca o data, iertare.

P.S. atentatul din Oslo nu are legatura cu crestinismul sau cu fundamentalismul crestin ci cu paranoia.

Doamne ajută!
Vă mulţumesc mult pentru informaţii. Nu ştiam că termenul "fundamentalist" poate avea şi sensul explicat în link-ul indicat de dvs. Chiar este o informaţie deosebit de interesantă.
Da, eu foloseam acest termen referindu-mă la fanatism, la păcatul de a ucide în numele credinţei.
Mă bucur că am aflat ceva nou: faptul că termenul "fundamentalism", în sens creştin, poate avea şi o semnificaţie pozitivă.

Dumnezeu să fie cu dvs. :)

[ioanna]

În prealabil postat de laurastifter

Doamne ajută!
Vă mulţumesc mult pentru informaţii. Nu ştiam că termenul "fundamentalist" poate avea şi sensul explicat în link-ul indicat de dvs.

mai pe scurt si intelesul tuturor, fundamentalistul crestin e cel care respinge Sfanta Traditie, e radical in privinta traditiei si tot ce implica ea ( Sfintele Taine, cultul icoanelor, preotia, monahismul etc.) , singura autoritate fiind Scriptura. Radicalismul lui n-are legatura cu o atitudine ostila fata de oameni, nu presupune intoleranta, ci se refera, la anumite "concepte religioase". Cred ca pe neoprotestanti i-am putea numi fundamentalisti crestini, termen ce are evident o conotatie pozitiva. In lumea americana unde au aparut miscarile neoprotestante, ei respingeau secularismul si tendintele noi aparute in biserica americana. Ce a aaprut in presa e o idiotentie: cum sa fii terorist fundamentalist crestin? daca esti crestin, (adica un om religios) inseamna ca nu poti fi terorist. Ma gandesc ca jurnalistii habar nu au ce inseamna fundamentalist crestin si au vrut sa sugereze altceva, un soi de fanatism, extremism, intoleranta fata de altii, insa e total contrar principiului crestinismului. Poti sa fii intolerant dogmatic, sa zicem, dar asta nu inseamna ca te apuci sa-i omori pe cei care nu gandesc ca tine, deci intolerenta nu se reflecta in viata lumeasca, tine doar de spiritualitate.Din cate stiu nici fundamentalismul islamic, in adevaratul sens al cuvantului, n-are nici o legatura cu terorismul, deci iarasi se foloseste termenul in mod eronat. Mi se pare ca fundamentalistii sunt musulmanii wahabi (ca si musulmanii sunt impartiti pe mai multe culte:sunni,sufi,shia,wahabi etc) care resping orice inovatie sunt traditionalisti, deci numai Coranul si Sunna. In Arabia Saudita religia care e de stat se inspira din doctrina wahabita.

[highmage]

În prealabil postat de ioanna

Cred ca pe neoprotestanti i-am putea numi fundamentalisti crestini, termen ce are evident o conotatie pozitiva.

Adica...e bine sa fii neoprotestant?!!??! Asta e o ratacire, erezie..

[ai2]

În prealabil postat de laurastifter

Reformulez: credincioşii lui Hristos pot cădea în fundamentalism, dar, prin comiterea acestui păcat, îşi pierd calitatea de creştini.
Aşa cum am mai spus, fanatismul şi creştinismul se exclud reciproc, de unde rezultă faptul că în sufletul unei persoane nu pot exista, simultan, ambele stări (credinţa în Dumnezeu şi ura faţă de oameni). Atunci când un credincios trece la ateism, încetează de a mai aparţine Bisericii. Exact aceeaşi consecinţă o suportă şi cei care trec de la creştinism la fundamentalism.

Ceva mai sus un user spunea ca daca am fost botezat crestin raman crestin. Acuma tu imi zici ca totusi am scapat de acest blestem? Esti cel mai de treaba crestin pe care l-am intalnit in ultima vreme!

[laurastifter]

În prealabil postat de ai2

Ceva mai sus un user spunea ca daca am fost botezat crestin raman crestin. Acuma tu imi zici ca totusi am scapat de acest blestem? Esti cel mai de treaba crestin pe care l-am intalnit in ultima vreme!

Este trist faptul că dvs. consideraţi demnitatea de creştin a fi un "blestem".
Da, sunt creştini doar cei care doresc să-L iubească pe Domnul nostru Iisus Hristos. Dumnezeu ne respectă libertatea de a alege între bine şi rău (liberul arbitru), pentru că... ne iubeşte. Iubirea Sa nemărginită îi include (în mod surprinzător pentru noi, cei atât de puţin capabili de a ne accepta adversarii) şi pe cei care-I neagă existenţa.

Slavă lui Dumnezeu pentru toate!
Cel care v-a spus că, prin Botez, aţi devenit creştin, a avut dreptate, în sensul că harul primit prin Taina Sfântului Botez rămâne în sufletul dvs (Dumnezeu nu-Şi ia darurile înapoi...), dar acest har nu anulează libertatea umană. Vă puteţi îndepărta de Dumnezeu, aveţi posibilitatea de a nega credinţa cea adevărată, chiar dacă sunteţi botezat şi (din nou un fapt ce depăşeşte capacitatea de înţelegere a raţiunii noastre limitate), chiar dacă respingeţi prezenţa lui Dumnezeu în viaţa dvs. El continuă să vă iubească şi să aştepte să faceţi fie şi numai un singur pas către El... pentru ca El să parcurgă tot restul distanţei către inima dvs. :) Evident, nu trebuie să luaţi în sens literal ceea ce am scris mai sus pentru că, în realitate, între noi şi Dumnezeu nu există nicio distanţă, El fiind omniprezent. :)

Deşi ştiu că sunteţi ateu şi vă este greu să înţelegeţi bucuria credinţei (pentru că, probabil, nu aţi trăit-o niciodată), nădăjduiesc şi vă doresc din tot sufletul să primiţi minunatul şi sfântul dar al iubirii şi încrederii în Dumnezeu, astfel încât să puteţi înţelege, din proprie experienţă, dorul irezistibil şi supranatural ce l-a îndemnat pe Evanghelistul Ioan să adreseze creştinilor această impresionantă întrebare retorică: "Cine este cel ce biruieşte lumea, dacă nu cel ce crede că Iisus este Fiul lui Dumnezeu?"!

[cocacoc]

În prealabil postat de laurastifter

fanatismul şi creştinismul se exclud reciproc,

Esti familiarizata cu nenumaratele indemnuri de a omori oameni din Vechiul Testament ?