Adam si Eva...

[DragosP]

În prealabil postat de vsovivi

Și e ca un fel de banda asta doar că în toate direcțiile. Dar există un sus și un jos în Creație. Nu e relativitate.

Ai încercat să iei o hârtie, să-i răsuceşti capetele, şi să le lipeşti parte peste parte? Eu da, şi a ieşit ceva interesant.

În altă ordine de idei, unde în VT sau NT scrie că pământul nu e rotund? Sincer să fiu mie mi-a scăpat. Îmi poţi indica?

[Marian1981]

În prealabil postat de DragosP

Ai încercat să iei o hârtie, să-i răsuceşti capetele, şi să le lipeşti parte peste parte? Eu da, şi a ieşit ceva interesant.

În altă ordine de idei, unde în VT sau NT scrie că pământul nu e rotund? Sincer să fiu mie mi-a scăpat. Îmi poţi indica?

El spune ca banda aia nu exista, pur si simplu.


In legatura cu afirmatia ca Pamantul ar avea o forma anume in Biblie. Nu se spune explicit, dar preotii din Evul Mediu au tras concluzia ca ar fi plat interpretand anumite versete:

Pamantul ar fi sustinut de stalpi:

Cartea lui Iov 9:6
"El zguduie pământul din temelia lui, aşa încât stâlpii lui se clatină."

Aflam ca are patru colturi in Apocalipsa 7:1
"După aceasta am văzut patru îngeri, stând la cele patru unghiuri ale pământului, ţinând cele patru vânturi ale pământului, ca să nu sufle vânt pe pământ, nici peste mare, nici peste vreun copac."

... si din Iov 38:6 ca are si o fundatie
"În ce au fost întărite temeliile lui sau cine a pus piatra lui cea din capul unghiului"

In Geneza se povesteste cu lux de amanunte de luminatori, cum Dumnezeu a inchis fereastra cerului iar apa a curs pe la marginile Pamantului dupa potop. Nu are rost sa caut pasajele, crez ca se pot gasi cu usurinta.

In Isaia 40:22, e o relatare si mai ambigua:

"El stă în scaun deasupra cercului pământului; pe locuitori îi vede ca pe lăcuste; El întinde cerul ca un văl uşor şi îl desface ca un cort de locuit. "

Un cerc nu e egala cu o sfera in niciun caz. De acord?

Aici avem doua posibilitati:
1. Isaia pretinde ca Pamantul este un arc de cerc
2. Proorocul spune ca Pamantul are un cerc deasupra sa

Versetul asta ambiguu nu face decat sa adanceasca convingerea, impartasita de TOATE cultele crestine pana nu demult, ca Pamantul este plat.

[vsovivi]

Marian1981

El spune ca banda aia nu exista, pur si simplu.
Spun că e o prostie și o speculație matematică.


In legatura cu afirmatia ca Pamantul ar avea o forma anume in Biblie. Nu se spune explicit, dar preotii din Evul Mediu au tras concluzia ca ar fi plat interpretand anumite versete:

Pamantul ar fi sustinut de stalpi:

Cartea lui Iov 9:6
"El zguduie pământul din temelia lui, aşa încât stâlpii lui se clatină."
Temelia pământului e pe ape și apele stau pe necreatul care nu există căci neexistând nu au unde să se adune mai spre jos apele iar pământul stă în ape cu partea rondă ca un submarin spre jos iar deasupra e plat denivelat. Stâlpii pământului ar fi piatra de jos din adânc până sus în munți, apăruți la formare, că alți stâlpi nu știu să existe.

Aflam ca are patru colturi in Apocalipsa 7:1
"După aceasta am văzut patru îngeri, stând la cele patru unghiuri ale pământului, ţinând cele patru vânturi ale pământului, ca să nu sufle vânt pe pământ, nici peste mare, nici peste vreun copac."

... si din Iov 38:6 ca are si o fundatie
"În ce au fost întărite temeliile lui sau cine a pus piatra lui cea din capul unghiului"

In Geneza se povesteste cu lux de amanunte de luminatori, cum Dumnezeu a inchis fereastra cerului iar apa a curs pe la marginile Pamantului dupa potop. Nu are rost sa caut pasajele, crez ca se pot gasi cu usurinta.

In Isaia 40:22, e o relatare si mai ambigua:

"El stă în scaun deasupra cercului pământului; pe locuitori îi vede ca pe lăcuste; El întinde cerul ca un văl uşor şi îl desface ca un cort de locuit. "

Un cerc nu e egala cu o sfera in niciun caz. De acord?
Absolut deacord.

Aici avem doua posibilitati:
1. Isaia pretinde ca Pamantul este un arc de cerc
2. Proorocul spune ca Pamantul are un cerc deasupra sa

Versetul asta ambiguu nu face decat sa adanceasca convingerea, impartasita de TOATE cultele crestine pana nu demult, ca Pamantul este plat.

E plat la suprafață și rond în adânc și stă ca submarinul pe ape care sunt mărginite de necreatul care nu există. Ce nu vă e clar?

[vsovivi]

În prealabil postat de DragosP

Ai încercat să iei o hârtie, să-i răsuceşti capetele, şi să le lipeşti parte peste parte? Eu da, şi a ieşit ceva interesant.

În altă ordine de idei, unde în VT sau NT scrie că pământul nu e rotund? Sincer să fiu mie mi-a scăpat. Îmi poţi indica?

Poate că dumneata nu ai citit Facerea, nu ai citit despre Noe și Potopul, despre Sodoma și Gomora sau despre Iisus Hristos...

Și nu ai citit vorbindu-se despre rotundul pământului? În sensul că în jos, în apele din adânc e rotund pământul din moment ce s-a format din ape și deci în adâncime e rotund ca o minge de plumb care stă pe ape în ape, dar deasupra el s-a format din apele care s-au rupt de ape, din apele de jos care s-au despărțit de cele de sus, deci el a apărut în apele de sub Cer, deci e normal să fie denivelat și plat deasupra și așa să se vadă după ce apele s-au scurs.

[Mihai36]

Nu scrie ca nu e rotund, scrie doar de suprafata neteda si ca sub este necreatul (adica vid) si ca are margini si deasupra sint tariile cerului , un fel de presiune sau ceva nedefinit -existent ca formulare si in unele din vechile religii pagine..
Ceva cu apele de jos si apele de sus si inca citeva mici amanunte toate prezentate ca pt cei de la gradinita care nu stiu nici geografie nici a citi.
Doar nu era sa faca lectii de geografie si astronomie lipsindu-i pe oameni de placerea de a descoperi ei singuri.


El cu ajutorul comparatiei sferei poate vrea sa dea de inteles ca fie de Pamintul este rotund (pornind din Romania spre vest ajungem in romania dinspre est) - totusi spatiul universului este finit -
posibil si asta in conditiile in care nu avem certitudine ca spatiul este chiar infinit.
ca noi ce vedem este doar aparenta intregii realitati = pe care nu o putem percepe in intregime prin cele 5 simturi-ci doar partial ca pe o mica bucatica..

[vsovivi]

În prealabil postat de Mihai36

Nu scrie ca nu e rotund, scrie doar de suprafata neteda si ca sub este necreatul (adica vid) si ca are margini si deasupra sint tariile cerului , un fel de presiune sau ceva nedefinit -existent ca formulare si in unele din vechile religii pagine..
Ceva cu apele de jos si apele de sus si inca citeva mici amanunte toate prezentate ca pt cei de la gradinita care nu stiu nici geografie nici a citi.
Doar nu era sa faca lectii de geografie si astronomie lipsindu-i pe oameni de placerea de a descoperi ei singuri.


El cu ajutorul comparatiei sferei poate vrea sa dea de inteles ca fie de Pamintul este rotund (pornind din Romania spre vest ajungem in romania dinspre est) - totusi spatiul universului este finit -
posibil si asta in conditiile in care nu avem certitudine ca spatiul este chiar infinit.
ca noi ce vedem este doar aparenta intregii realitati = pe care nu o putem percepe in intregime prin cele 5 simturi-ci doar partial ca pe o mica bucatica..

Necreatul care nu există nu e vid, ci nu există, nu e niciun spațiu, nimic dincolo, n-ai cum să vezi și ce să închipui.

Problema vine din faptul că tu îți închipui o jumătate de sferă de pământ pusă pe ape și noi stând pe partea de deasupra, pe partea plată, și nu poți pricepe de ce nu dai de capătul pământului, de marginile zonei plate ci mergând tot mai departe ajungi de unde ai pornit, că normal conform închipuirii ar fi să dai de capătul mării și dincolo de ea să fie mare și tot așa să nu dai niciodată de nimic ci să fie mereu altceva, de exemplu vid sau gol sau ce știu eu ce să fie dincolo de ape.

Deci în mintea omului se produce cataclismul că el nu concepe că nu există infinit, nu există dreaptă infinită, nu există capete cu necreatul care nu există pe care să le vezi ci fiind finită creația e mai normal ca să ajungi de unde ai plecat căci poți doar în creația creată să te miști, deci e mai normal să ajungi de unde ai plecat chiar dacă mergi tot drept, pe platitudinea pământului și ala să fie capătul, locul de unde ai plecat care îți mărturisește că ești într-un spațiu finit pe orizontala pământului.

Deci așa trebuie să-ți reprezinți pe baza Scripturii, de la ce vezi și constați cu înțelegerea și nu viceversa de la ce-ți închipui născocind explicații fanteziste și globaliste.