![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Crimele respectivului ar fi fost justificate de catre unii crestini, daca evenimentul s-ar fi intamplat acum 500 de ani. |
#2
|
||||
|
||||
![]() Citat:
__________________
Traieste o viata implinita. Daca exista zei, si sunt drepti, nu le va pasa cat de devotat lor ai fost, ci vei fi binevenit datorita virtutilor de care ai dat dovada de-a lungul vietii. Daca exista zei, si sunt nedrepti, oricum nu ai vrea sa le fi devotat lor. Iar daca nu exista zei, atunci vei fi disparut pur si simplu, dar vei fi trait o viata nobila, care va ramane in amintirile celor dragi. - Marc Aureliu Question everything. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Si daca ar fi justificate de unii ingineri?
Asta ar inseamna ca ingineria este o ocupatie antisemita.. |
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Un inginer nu este caracterizat de o conceptie religioasa/politica, dar daca inginerii presupusi "justifica" actiunile respective poti sa ii numesti dupa caracteristica lor principala (antisemiti). |
#5
|
|||
|
|||
![]() Citat:
E ca si cand un cretin s-ar declara ateu si atunci ar sari ziaristii si ar zice: "uite dovada ca ateii sunt cretini". |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Da, partea proasta e ca antisemitismul ala nu era justificat de studiile lor in mecanica, ci tocmai din convingerile lor religioase si politice. Asa cum unii musulmani intra cu avioane in cladiri si se detoneaza din motive religioase.
Oricum, nu am afirmat niciodata ca toti crestinii sunt capabili de asemenea acte teroriste. E nevoie de un deranjament mintal, oportunitatea de a socializa cu alti dezaxati mintal, o tara si o religie. Last edited by uezenmud; 27.07.2011 at 01:23:43. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
In primul rand, vezi ca ai o obsesie cu religia care iti intuneca ratiunea.
Corect ar fi fost spus "religie sau o ideologie" sau si mai corect doar "ideologie". Poate ai auzit ca ultimul din cele mai mari cafturi care s-au dat in ultima suta de ani a pornit de la o ideologie care nu avea nimic cu religia, ba chiar si o anumita aversiune fata de ea. Ca sa rezumam, pentru un act penibil e nevoie de mult mai putin, oameni cu o judecata nesanatoasa e suficient. Religia sau ideologia este de obicei pretextul, nu cauza. La fel si tara. Uite de exemplu razbelurile de miliarde de $$$ care le duc americanii prin alte tari desi sunt datori vanduti. Pretextul este binele natiunii. Adica tara. Practic, sunt miliarde de dolari care intra in buzunarul unor afaceristi: cei care produc armament, cei care au interese economice in zonele de conflict, etc. In ceea ce priveste religia, sunt unele de exemplu cum e cea musulamana unde lucrurile nu sunt atat de simple, la ei se pare ca violenta este direct recomandata in anumite..cazuri. Sau e o chestiune de interpretare? In ceea ce priveste actele teroriste..e greu de spus cine sunt adevaratii teroristi. S-a inoculat o gandire perversa in sensul, ca daca unul intra cu un avion civil intr-o cladire cu civili, ala e terorism, dar daca altul arunca o bomba (sau mai multe) dintr-un avion militar si mor tot atatia civili sau chiar mai multi, ala nu se mai cheama terorism ci razboi cu fair-play. Last edited by AlinB; 27.07.2011 at 02:44:20. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Si daca erau justificate de musulmani?
|
|