Pseudo-stiinta si teologia ortodoxa

[ai2]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

Si atunci cum poti sa mai crezi, fara a avea nici macar o dovada stiintifica, ca Pamantul poate sa se miste in asa fel ... fara sa fie cunoscut care sunt fortele care descriu aceasta miscare ?

Orice tratat de mecanica explica rotatia pamantului in jurul soarelui. Elementar! Ca unii au impresia ca nu se cunosc fortele asta tine de tratatele de psihiatrie.

Am sa-ti spun insa care a fost ratiunea pentru care Copernic, doar cu un pix pe hartie a desenat aceasta traiectorie stupida si imposibila de miscare a Pamantului:

- Este singura traiectorie admisibila in sistemul heliocentric in care pe Pamant poate exista Solstitiu si aparent Echinoctiul, de doua ori pe an, lucru verificabil si unanim acceptat !

De aceea tot intreb cum se explica Echinoctiul in sistemul heliocentric, ati inteles ca nu se poate explica si nici macar defini decat strict geocentric ?

Stupida este teoria geocentrica. Toate corpurile ceresti s-ar misca pe traiectorii imposibil de justificat de vreo forta despre care n-ai zis nimic. Daca ti se pare ca teoria noastra e proasta, nu inseamna ca a ta e corecta. Nu inseamna nici macar ca a ta e teorie pe bune.