biserica cu copaci pe acoperis?

[GLAdoS]

Daca te uiti mai atent se observa cum radacinile trec prin pereti(si probabil ajung pana in pamant) astfel greutate este distribuita pe pereti nu pe acoperis.
Nu este un caz mai impresionat decat turnul din Pisa.

În prealabil postat de GLAdoS

Daca te uiti mai atent se observa cum radacinile trec prin pereti(si probabil ajung pana in pamant) astfel greutate este distribuita pe pereti nu pe acoperis.
Nu este un caz mai impresionat decat turnul din Pisa.

N-ai citit atent: "Minunea este evidentă: rădăcinile celor 17 copaci imenşi nu se văd pe nici o parte. Acoperişul are o grosime de doar câţiva centimetri, pereţii sunt şi ei din piatră, fără crăpături sau găuri. Rădăcinile nu se văd nici în interior, nici în afară."

E mult mai impresionant decat orice turn, inclusiv cel din Pisa (care pana la urma are o explicatie foarte logica, cunoscuta in fizica: verticala coborata din centrul de greutate al cladirii pica in interiorul bazei! Simplu.)

[GLAdoS]

În prealabil postat de Adriana Cluj

N-ai citit atent: "Minunea este evidentă: rădăcinile celor 17 copaci imenşi nu se văd pe nici o parte. Acoperişul are o grosime de doar câţiva centimetri, pereţii sunt şi ei din piatră, fără crăpături sau găuri. Rădăcinile nu se văd nici în interior, nici în afară."

E mult mai impresionant decat orice turn, inclusiv cel din Pisa (care pana la urma are o explicatie foarte logica, cunoscuta in fizica: verticala coborata din centrul de greutate al cladirii pica in interiorul bazei! Simplu.)

Uita-te la partea din fata... si se mai vede si pe lateral locuri unde ies radacinile... Daca stai sa citesti numai si crezi tot ce scrie atunci este "evident minune".

La turn m-am referit doar pentru ca si acesta sfideza legile fizicii (doar aparent...)
Mi-a mai spus un prieten ca a vazut pe undeva prin Romania o casa care are un etaj facut din materiale grele de constructi(beton, etc...) iar baza este de chirpici... si cireasea de pe tort este ca etajul este decalat cu cativa centimetrii peste baza. I-am zis sa-mi faca o poza cand mai merge pe acolo.

[Lavrentiu]

În prealabil postat de GLAdoS

Uita-te la partea din fata... si se mai vede si pe lateral locuri unde ies radacinile... Daca stai sa citesti numai si crezi tot ce scrie atunci este "evident minune".

Oamenii au facut niste lucrari stiintifice, dar se pare ca lucrarile stiintifice sunt "de evitat" atunci cand scot la iveala minuni, si nu sprijina ateismul.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Lavrentiu

Oamenii au facut niste lucrari stiintifice, dar se pare ca lucrarile stiintifice sunt "de evitat" atunci cand scot la iveala minuni, si nu sprijina ateismul.

sa nu confundam stiinta cu pseudo-stiinta.

[catalin2]

În prealabil postat de GLAdoS

Daca te uiti mai atent se observa cum radacinile trec prin pereti(si probabil ajung pana in pamant) astfel greutate este distribuita pe pereti nu pe acoperis.
Nu este un caz mai impresionat decat turnul din Pisa.

In prima poza se da si o imagine din interiorul bisericii, nu se vad radacini. Asadar radacinile sunt pe acoperis, problema e cum sustin zidurile greutatea copacilor.

[GLAdoS]

În prealabil postat de catalin2

In prima poza se da si o imagine din interiorul bisericii, nu se vad radacini. Asadar radacinile sunt pe acoperis, problema e cum sustin zidurile greutatea copacilor.

interiorul este ffff mic... deci peretii sunt destul de grosi ca sa traca radacinile prin ei.

Glados, recunoaşte că e ceva uimitor. Doar nu ţi-ai pierdut cu totul capacitatea de a te mira.

[Dumitru73]

În prealabil postat de N.Priceputu

Glados, recunoaşte că e ceva uimitor. Doar nu ţi-ai pierdut cu totul capacitatea de a te mira.

poti sa-i spui uimitor, extraordinar, chiar minunat.
dar de aici pana la minune, e cale lunga

[GLAdoS]

În prealabil postat de N.Priceputu

Glados, recunoaşte că e ceva uimitor. Doar nu ţi-ai pierdut cu totul capacitatea de a te mira.

Mda, este de-a dreptul...[warning: database corrupt]