Despre stilul Vechiului Testament

[culianul]

În prealabil postat de PetruD

Mulţumesc mult pentru explicaţie. Însă tot mai sunt puţin nedumerit: de ce pare Dumnezeu în Vechiul Testament mult mai aprig decât în Noul Testament?

Dumnezeu in Vechiul Testament nu e mult mai aprig decat in Noul Testament. Ba e chiar invers.

Extras din Evanghelia dupa Matei, cap 5:

21. Aţi auzit că s-a zis celor de demult: "Să nu ucizi"; iar cine va ucide, vrednic va fi de osândă.
22. Eu însă vă spun vouă: Că oricine se mânie pe fratele său vrednic va fi de osândă; şi cine va zice fratelui său: netrebnicule, vrednic va fi de judecata sinedriului; iar cine va zice: nebunule, vrednic va fi de gheena focului.

Dupa cum vezi, in VT (Vechiul Testament) porunca era sa nu te ucizi, si era destul. In NT porunca e sa nu te enervezi. Care e mai greu de facut, si care pedeapsa e mai apriga?

Si mai sunt multe asemenea exemple.

Legat de parerea de rau, e un subiect complex, pe care se poate scrie enorm, concluzia fiind pe scurt: libertatea omului in fata lui Dumnezeu e absoluta. Dumnezeu nu poate sa treaca peste vointa noastra daca noi vrem sa ridicam un zid intre noi si el.

Legat de Lot si fiicele sale, nu a fost porunca dumnezeiasca, a fost alegerea lor, nu a lui Dumnezeu, nu a lui Lot.

In VT sunt mii de pasaje ciudate, care par/sunt anticrestine. Dar trebuie sa ne amintim cine a scris VT. Si mai mult decat atat, ca in scriptura in general nu sunt cuvintele lui Dumnezeu, ci sunt cuvinte ale oamenilor, scrise si transcrise si copiate, si rascopiate..