Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Cultura, Arta, Stiinta > Teologie si Stiinta
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 11.09.2011, 08:03:01
bogdan81 bogdan81 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.05.2011
Mesaje: 1.270
Implicit

Functia acelui nerv nu este legata strict numai de laringe. De asta e asa de lung.
Reply With Quote
  #2  
Vechi 11.09.2011, 16:58:28
Dumitru73's Avatar
Dumitru73 Dumitru73 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.02.2010
Locație: București
Mesaje: 5.788
Implicit

Citat:
În prealabil postat de bogdan81 Vezi mesajul
Functia acelui nerv nu este legata strict numai de laringe. De asta e asa de lung.
detaliaza ...
Reply With Quote
  #3  
Vechi 11.09.2011, 17:25:27
Mihnea Dragomir's Avatar
Mihnea Dragomir Mihnea Dragomir is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.02.2010
Locație: Ținuturile Loirei, Franța
Religia: Catolic
Mesaje: 7.736
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 Vezi mesajul
detaliaza ...
Bogdan81 are dreptate. Nervul laringian recurent nu își limitează funcția la inervarea laringelui, ci inervează și organe toracice: esofagul, traheea și, mai ales, cordul.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc !

www.catehism.com
http://regnabit.wordpress.com
Reply With Quote
  #4  
Vechi 11.09.2011, 17:41:25
Dumitru73's Avatar
Dumitru73 Dumitru73 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.02.2010
Locație: București
Mesaje: 5.788
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir Vezi mesajul
Bogdan81 are dreptate. Nervul laringian recurent nu își limitează funcția la inervarea laringelui, ci inervează și organe toracice: esofagul, traheea și, mai ales, cordul.
de ce nu sunt 2 nervi?
sau de ce nu exista o ramificatie?
Reply With Quote
  #5  
Vechi 11.09.2011, 20:23:22
Mihnea Dragomir's Avatar
Mihnea Dragomir Mihnea Dragomir is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.02.2010
Locație: Ținuturile Loirei, Franța
Religia: Catolic
Mesaje: 7.736
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 Vezi mesajul
de ce nu sunt 2 nervi?
sau de ce nu exista o ramificatie?
Sunt doi nervi: nervul laringian recurent stâng și nervul laringian recurent drept. Dar există o asimetrie stânga-dreapta. Din cauză că inima se află în stânga, nervul laringian recurent stâng coboară mult mai jos decât omologul său drept, fiindcă are nevoie să participe la inervarea inimii.
În dreapta, funcția lui cardio-vasculară este limitată la inervarea unei artere mai importante, care se desprinde din arcul aortic, deci e mai sus.
Alte organe toracice inervate de acest nerv mai sunt: esofagul și traheea. De aceea, paralizia nervului recurent se manifestă ca răgușeală însoțită de senzație de nod în gât. Inima nu are, totuși, de suferit, fiindcă dispune de mai multe sisteme de comandă și reglare, ca orice organ esențial.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc !

www.catehism.com
http://regnabit.wordpress.com
Reply With Quote
  #6  
Vechi 11.09.2011, 21:10:38
Dumitru73's Avatar
Dumitru73 Dumitru73 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.02.2010
Locație: București
Mesaje: 5.788
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir Vezi mesajul
Sunt doi nervi: nervul laringian recurent stâng și nervul laringian recurent drept. Dar există o asimetrie stânga-dreapta. Din cauză că inima se află în stânga, nervul laringian recurent stâng coboară mult mai jos decât omologul său drept, fiindcă are nevoie să participe la inervarea inimii.
În dreapta, funcția lui cardio-vasculară este limitată la inervarea unei artere mai importante, care se desprinde din arcul aortic, deci e mai sus.
Alte organe toracice inervate de acest nerv mai sunt: esofagul și traheea. De aceea, paralizia nervului recurent se manifestă ca răgușeală însoțită de senzație de nod în gât. Inima nu are, totuși, de suferit, fiindcă dispune de mai multe sisteme de comandă și reglare, ca orice organ esențial.
nu vreau sa para a jignire, dar explicatia ta chiar "demonstreaza" existenta unui proiectant genial.
mai bine de atat nu se putea, genial ...
Reply With Quote
  #7  
Vechi 11.09.2011, 21:18:26
bogdan81 bogdan81 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.05.2011
Mesaje: 1.270
Implicit

Nu, ceea ce demonstreaza este ca Dawkins e un mare mincinos.
Si un ateu stupid a carui descoperire "stiintifica" importanta se reduce la critica crestinismului si la ateismul militant si agresiv. Ceea ce arata ca omul are probabil si vreo buseala pe undeva pe la cap.
Reply With Quote
  #8  
Vechi 11.09.2011, 21:40:21
catalin2 catalin2 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.12.2007
Locație: Brasov
Religia: Ortodox
Mesaje: 9.706
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 Vezi mesajul
nu vreau sa para a jignire, dar explicatia ta chiar "demonstreaza" existenta unui proiectant genial.
mai bine de atat nu se putea, genial ...
Dar chiar demonstreaza ca are si alte functii, deci ca nu e corect ce spune Dawkins.
Daca se stie, in categoria organelor fara rost au fost incluse si cateva din corpul uman, amigdalele, apendicele, dar spre marea dezamagire a evolutionistilor s-a demonstrat ca nu e deloc asa. Dar inca mai sunt aduse ca argument in favoarea evolutiei, din lipsa de altceva.

Si cand sa spun ca vad prima dovada adusa de evolutionisti in sprijinul teoriei se dovedeste tot un balon de sapun, asta cu nervul.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare


Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Despre viclenia sectantilor georgel23c Secte si culte 3892 03.10.2011 10:49:18
Minciuna si viclenia maria40 Generalitati 68 22.06.2011 22:13:56
Richard Dawkins bubulyna Generalitati 79 11.06.2010 10:30:44
Despre creationism, evolutie si design inteligent cu George Coyne si Richard Dawkins scrabble Teologie si Stiinta 179 30.10.2009 10:13:07