Despre viclenia sectantilor

[Adriana3]

În prealabil postat de Mihailc

Mă refeream la Cina Bisericii, Protoeuharistia şi diferenţa dintre aceasta şi agapa pascală, unde se mânca mâncare obişnuită.
Eu cred că ţi-am mai spus, Biserica reţine semnificaţii nu evenimente strict cronologice. Ai ori ai încrede în Biserică şi faci parte din ea, ori orbecăieşti pe dinafară încercând să construieşti o poveste peste relatările biblice, care finalmente nu te vor ajuta la nimic.
Eu ţia-am arătat şi altă teorie, care nu contrazice cultul Bisericii, doar se străduieşte să reconstituie adevărul faptelor. Bună, ne-bună teoria respectivă aşează mult mai bine evenimentele într-o ordine temporală mai credibilă, dar voi aţi continuat să mergeţi fiecare pe linia propriilor obsesii.
Un lucru e clar: Domnul n-a serbat Paştele iudaic oficial când a instituit Cina!

Deci Sf. Ioan Gura de Aur se inseala impreuna cu Evanghelistii. Puteti crede dvs. asa, insa in aceste conditii este clar ca nu am incredere in "Biserica" pe care o reprezentati dvs. personal.

[Mihailc]

În prealabil postat de Adriana3

Deci Sf. Ioan Gura de Aur se inseala impreuna cu Evanghelistii. Puteti crede dvs. asa, insa in aceste conditii este clar ca nu am incredere in "Biserica" pe care o reprezentati dvs. personal.

Adriana, înainte să mai dai drumul la altă păsărică din tastatură, fă bine şi dă-mi exact lucrarea, pasajul din Ioan Hrisostom şi traducătorul. Cât despre evaghelişti, citeşte în mai multe limbi, poate înţelegi şi tu corect într-una din ele.

[Adriana3]

În prealabil postat de Mihailc

Adriana, înainte să mai dai drumul la altă păsărică din tastatură, fă bine şi dă-mi exact lucrarea, pasajul din Ioan Hrisostom şi traducătorul. Cât despre evaghelişti, citeşte în mai multe limbi, poate înţelegi şi tu corect într-una din ele.

Pasajul din Sf. Ioan Gura de Aur a fost dat mai inainte. Iar evangheliile le citesc in mod curent in mai multe limbi si toate zic la fel: Cina Pascala mancata dupa inserat, dupa ce a trecut ziua pregatirii si a fost jertfit mielul. Totul ca la carte. In absolut toate.

[catalin2]

În prealabil postat de Adriana3

Deci Sf. Ioan Gura de Aur se inseala impreuna cu Evanghelistii. Puteti crede dvs. asa, insa in aceste conditii este clar ca nu am incredere in "Biserica" pe care o reprezentati dvs. personal.

Observ ca primul citat din Sf. Chiril in care spunea ca rastignirea a fost in 14 Nisan nu l-ai luat in seama, doar pe cel de-al doilea pentru ca sustinea conceptia ta.
Sf. Ioan Hrisostom nu-l poate contrazice pe sf. Apostol Ioan pentru simplul fapt ca nu a fost acolo, ci analizeaza ce a scris Sf. Ap. Ioan. Iar Sf. Ap. Ioan ne spune ca Iisus a fost rastignit in ziua pregatirii Pastilor.
Ti-am dat solutia daca vrei neaparat sa descosi Biblia cuvant cu cuvant. Daca presupunem ca au mancat mielul, adica Pastile in ziua de 14 Nisan cu paine atunci nu mai exista nicio contradictie, se potriveste tot ce scrie in Sfanta Scriptura.

[Adriana3]

În prealabil postat de catalin2

Observ ca primul citat din Sf. Chiril in care spunea ca rastignirea a fost in 14 Nisan nu l-ai luat in seama, doar pe cel de-al doilea pentru ca sustinea conceptia ta.
Sf. Ioan Hrisostom nu-l poate contrazice pe sf. Apostol Ioan pentru simplul fapt ca nu a fost acolo, ci analizeaza ce a scris Sf. Ap. Ioan. Iar Sf. Ap. Ioan ne spune ca Iisus a fost rastignit in ziua pregatirii Pastilor.
Ti-am dat solutia daca vrei neaparat sa descosi Biblia cuvant cu cuvant. Daca presupunem ca au mancat mielul, adica Pastile in ziua de 14 Nisan cu paine atunci nu mai exista nicio contradictie, se potriveste tot ce scrie in Sfanta Scriptura.

Eu ma refeream la citatul dat de Mihnea. Inca nu citisem postarea urmatoare in care cei doi sfinti se contrazic. Eu gandesc ca Sf. Ioan Gura de Aur in aceasta problema si nu ca Sf. Chiril a carui parere am vazut-o ulterior si care coincide cu parerea mea superficiala din trecut. Profunzimea in acest subiect a fost atinsa de Sf. Ioan Gura de Aur si eu sunt deacord cu el.

Mielul nu a fost mancat in 14 Nissan ci a fost pregatit in 14 Nissan, ziua pregatirii sau ziua azimilor, si a fost mancat dupa ce s-a facut seara, deci in 15 Nissan. Si nu presupun ca a fost mancat cu paine dospita ci sunt sigura ca a fost paine nedospita. Ritualul a fost facut ca de obicei, asa cum cerea legea, cu exceptia criminalilor care au incalcat legea dupa cum arata sf. Ioan Evanghelistul si explica Sf. Ioan Gura de Aur.

[Savonarola]

În prealabil postat de Adriana3

Puteti crede dvs. asa, insa in aceste conditii este clar ca nu am incredere in "Biserica" pe care o reprezentati dvs. personal.

Deci în sfârşit, ŢI-AI DAT ARAMA PE FAŢĂ !!! Într-adevăr este mai bine mai târziu decât niciodată, însă să nu îţi faci iluzia că noi, ortodocşii (nu ca tine, sectantă eretică), nu ne-am fi dat seama de la bun început de "lupul" care şi-a luat haine de "mieluşea". Ne întrebam doar asupra rasei lupului, dar şţtiam de la bun început că este lup. Acum te-ai dat pe faţă cu totul. Poţi să te consideri excomunicată ipso facto din Sfânta Biserică Ortodoxă. Noi, creştinii ortodocşi, într-adevăr credem întru una sfântă, catolică şi apostolică Biserică, Biserica Creştină Ortodoxă. Tu, dacă vreodată ai făcut parte din ea, deşi eu am dubii serioase, poţi să nu te mai consideri ortodoxă.

[Adriana3]

În prealabil postat de Savonarola

Deci în sfârşit, ŢI-AI DAT ARAMA PE FAŢĂ !!! Într-adevăr este mai bine mai târziu decât niciodată, însă să nu îţi faci iluzia că noi, ortodocşii (nu ca tine, sectantă eretică), nu ne-am fi dat seama de la bun început de "lupul" care şi-a luat haine de "mieluşea". Ne întrebam doar asupra rasei lupului, dar şţtiam de la bun început că este lup. Acum te-ai dat pe faţă cu totul. Poţi să te consideri excomunicată ipso facto din Sfânta Biserică Ortodoxă. Noi, creştinii ortodocşi, într-adevăr credem întru una sfântă, catolică şi apostolică Biserică, Biserica Creştină Ortodoxă. Tu, dacă vreodată ai făcut parte din ea, deşi eu am dubii serioase, poţi să nu te mai consideri ortodoxă.

Domnule Savonarola, cel aramit sunteti dvs. Nu cred ca am vazut atata furie la cineva pe acest forum cata razbeste din postarile dvs. Eu m-am referit la ceea ce reprezinta personal cel caruia m-am adresat si care se considera pe el insusi Biserica Ortodoxa. Ori Biserica Ortodoxa nu-i deloc persoana dumnealui care pe deasupra vroia sa ma convinga de ceva gresit in conditiile in care ceea ce spuneam eu era corect. Ca atare eu am vorbit strict de persoana dumnealui care dadea drept Biserica Ortodoxa ideile sale gresite. Cu acelea nu vreau sa am deloc partasie. Dvs. cred ca nu prea stiti ca Biserica nu este un om, si nici un loc de unde sa excomunicati dvs. dupa plac, ci Biserica este Trupul Domnului facut din multime de madulare, si nu decide un madular cand sa se descotoroseasca de un altul ca asa are el chef. O tot dati inainte cu secta si lupul, cuvintele insa ii apartin Domnului, iar faptul ca nu le acceptati si vedeti rosu in fata ochilor din cauza lor, arata ca dvs. aveti o problema.