![]() |
![]() |
|
|
Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Mă scuzați că întreb: aici e adunarea Adrianelor?
![]()
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Mai degraba adunarea clonelor.
|
#3
|
||||
|
||||
![]()
Chiar daca purtam acelasi prenume, avem idei si atitudini diferite.
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
Mai intai voi multumi doamnei nutucutu si fratelui penticostalul pentru sustinere. Nu, nu fac tabere, Catalin. Si da, si tu esti unul din ortodocsii pe care ii admir, pe tine specific pentru faptul ca intotdeauna, fara exceptie, faci recurs la catehism. Nu multi ortodocsi cunosc catehismul. Si nu, nu e de vina ortodoxia per se pentru asta, ci, cum sunt eu spenglerian inrait :), bag vina...matricei spirituale etnice. De ce? Daca romanii ar "arde" pentru ortodoxie, cum ard sarbii, rusii, bulgarii sau gruzinii, ar face ca tine. Stim amandoi ca spun adevarul...noi suntem prea balcanici, luam totul la misto. Cum scria cu multi ani in urma Cornel Nistorescu, romanii ar fi instare sa rada de Domnul Isus ca merge pe apa, nu pe uscat.
Gasesc credinta ortodoxa minunata, cu cateva exceptii...Quod attinet forumul, si cat de politicos se poarta multi ortodocsi cu heterodocsii, pai...uita-te la Savo, care, iarasi, e de admirat pentru cultura sa teologica si ravna sa pentru reinnoirea spirituala a BOR, insa sa ma ierte si Savo, si dl.admin pentru ce voi spune acum, sper sa nu fiu banat, dar: are colegul Savo un stil intolerabil de intolerant; efectiv auzi o maraiala de zombie in limbajul postarilor sale. :) Nu e ofensa, dar nici gluma: poti spune, ca madular BO, de doctrina BC ca e, din punct ortodox de vedere, gresita, si altfel decat sa insulti, sa numesti "papistasi/papolatri/papisti" pe credinciosii catolici. Exista, Cataline, o politete si a gazdelor fata de oaspeti, nu doar invers. Mai admir stilul rafinat al fratelui Mihailc, un ortodox din elita culturii, al doamnei Delia, o doamna rafinata a ortodoxiei, a carei inima arde in propovaduirea invataturii Bisericii, pe AlinB, al carui stil imbina taisul duhovnicesc cu ironiile constructive, si multi altii de felul acesta. Deci nu facem tabere, noi heterodocsii, ca sa hartuim ortodocsi in mod individual. Cu exceptia unor useri adventisti, noi nu atacam /persiflam credinta ortodoxa. Si da, on topic, "calvinistii" si "papistasii" au pus, fiecare la vremea sa si in modul sau, in mana taranului si dascalului roman din Ardeal, cartea de rugaciuni in limba romana. E cu totul altceva decat sa ti se taie limba, tie, preot ortodox roman, ca nu predici in primitiva si murdara limba slavona (faza cu aparitia "boscoroditului"). Stii cum se zice in acea limba la Sfanta Impartasanie? "priciastenie". Oribil! Iar in ce ii priveste pe penticostali...hm...pai, cum am zis, eu nu voi fi vreodata (neo)protestant, voi muri in credinta mea, dar nu pot sa nu le admir spiritul misionar, inclusiv aici in Romania, au avut si inca au un rol civilizator palpabil, mai ales in privinta comunitatii tiganesti, sau mai bine zis, a membrilor ei civilizabili si recuperabili...lucru la care nici o comunitate religioasa nu s-a incumetat in asa masura...stiu ce vorbesc, cunosc... P. S. Stii cine ataca cel mai tare, de fapt spumegand de "entuziasm narcisist", ortodoxia? Nu, nu ai ghicit. Nu neoprotestantii. Pseudoortodocsii isterici si de un zelotism fara cauza si efect, namely stilistii. Nu eu, Mihnea, Erethorn, penticostalul, trice sau scotty l-am facut "damnat" pe Patriarhul Daniel... In schimb, acesti "enhanced cerularoids", aceste clone programate pe furie ale raspopitului glicherie, o fac fara rusine si masura. Sa vii pe un forum ortodox, ca sa zici ca credinciosii bisericii ortodoxe stramosesti a romanilor sunt meniti, y compris ierarhia, la Iad, e ceva ce nici iehovistii nu au facut... Last edited by Theodor_de_Mopsuestia; 01.10.2011 at 00:07:02. |
#5
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#6
|
|||
|
|||
![]() |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Catalin,
Tu ai aplaudat vreodata pe acest site? Daca da, atunci comentariile tale ce denota? Daca nu (desi nu cred ca este cazul) s-ar putea pune intrebarea: de ce nu o faci? Este prea greu a da dreptate si altora decat propriei persoane? |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Am facut-o o data, cred ca exact la acest topic, pentru ca Adriana spunea ceva corect si ortodox si tu o contraziceai. Tu de obicei spui fiecarui ortodox ca nu vede adevarul, desi toti ortodocsii aproape ti-au spus ca te inseli. Am raspuns si la mesajul celalalt cu asta.
|
#9
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Sa ne intelegem, tie sau altcuiva, chiar si unui ortodox nu ii place cand se scrie ceva criticand cultul sau. Unora chiar de ar fi adevarat nu le face placere. De aceea tu ii enumeri tot timpul doar pe cei ce sustin conceptiile tale sau cel mult pe cei ce nu critica si catolicismul sau nu scriu prea multe despre asta. Si eu as putea spune ca imi plac foarte multi catolici, in special cei ce s-au convertit la ortodoxie. Aceia imi plac foarte mult, chiar am cunoscut cativa, unul din ei pe forumul catolic. Vezi, nu e cea mai subiectiva parere din punct de vedere catolic. Si nu iti plac cei ce scriu despre catolicism. Aprecierile la adresa mea nu stiu daca sunt total sincere sau mai mult de complezenta, aparand mai mult dupa discutia noastra pe privat. Mie nu-mi plac prea mult laudele scrise pe forum, ma fac sa ma simt stanjenit si parca as fi periat. Pe cele primite in mesaje private le-am apreciat, venind din partea unor ortodocsi pe care ii apreciez (de fapt ortodoxe). Dar ma bucur ca ma apreciezi, cum ti-am spus nu am nimic cu tine, iau doar pozitie la unele mesaje ale tale, consider ca nu esti agresiv fata de mine si nu am avut vreun conflict. Despre neadevarurile scrise pe alt topic despre limba slavona am raspuns la acel topic. Cum am mai precizat, desi am discutat mai mult timp cu adventistii nu m-au deranjat mesajele lor si de obicei au atacat mesajul si nu userul, ma refer la cazul meu. Spui apoi ca adventistii ataca si credinta ortodoxa, asa este. Dar nu observi si din punct de vedere ortodox, adventistii daca spun de icoane, de sambata si de alte erori ce le mai au ei pentru un ortodox si catolicii spun ceva asemanator deranjant cand spun de primat, infailibilitate, Filioque, etc. Tot erori sunt din ambele culte, din punct de vedere ortodox. De aceea am spus ca nu ma dreanjeaza cand cineva isi sustine credinta lui in dialog, daca nu se sare calul. Apoi mai spui de stilisti, ca sunt cei care ataca cel mai tare ortodoxia si pe ortodocsi. E adevarat, dar sunt foarte putini, rar intalnesti cate unul, fiind vreo 30.000 de mii. In schimb am vazut pe forumul catolic ca se pare ca greco-catolicii sunt cei mai porniti impotriva ortodoxiei, ma refer bineinteles la unii (ca nici stilisti nu sunt toti asa). Acestia sunt atatati de cateva scrieri greco-catolice neadevarate. Ma uit si prin alte parti pe net, la comentariile unor articole ale ziarelor, etc. Greco-catolicii (poate si cativa catolici, mai ales cei convertiti de la ortodoxie) sunt foarte agresivi si apoi li se raspunde la fel din partea unor ortodocsi. In legatura cu "papistasi", daca imi aduc aminte chiar unii greco-catolcii il foloseau inainte pentru roman-catolici, parca la episcopul Micu Klein am citit asta, nu mai stau sa caut. Cum vezi eu nu-l folosesc. In final, trebuie sa evidentiez, dupa parerea mea acesta e un forum subiectiv, referindu-ma la faptul ca e ortodox. Pe un forum general, gen softpedia sau altele nu e asa, acolo e un forum general. Acesta e ceva diferit, sau asa ar trebui pentru ca administratorul a scris acolo sus "ortodox". La fel se intampla pe un forum catolic, adventist, penticostal, etc. Last edited by catalin2; 01.10.2011 at 13:52:54. |
#10
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Ma lamuresti si pe mine te rog, daca te deranjeaza sau nu credinta altora, ca uneori vorbesti contradictoriu afirmand si infirmand in acelasi timp, de nu se mai intelege exact pozitia ta. Te citez: "Spui apoi ca adventistii ataca si credinta ortodoxa, asa este. Dar nu observi si din punct de vedere ortodox, adventistii daca spun de icoane, de sambata si de alte erori ce le mai au ei pentru un ortodox si catolicii spun ceva asemanator deranjant cand spun de primat, infailibilitate, Filioque, etc. Tot erori sunt din ambele culte, din punct de vedere ortodox. De aceea am spus ca nu ma dreanjeaza cand cineva isi sustine credinta lui in dialog, daca nu se sare calul.*" Si te asigur ca intrebarile si remarcile nu au scopul de a te ataca, cel putin nu cele din partea mea. Asta apropos de modul in care judeci, cum ca ortodoxul este atacat de ceilalti la care le-au venit si intariri. Nu este vorba de nici un atac si nici o batalie, nu-i nimeni in razboi aici ca sa fie nevoie de intariri de vreo parte sau alta. |
![]() |
Thread Tools | |
Moduri de afișare | |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Nervul laringial si viclenia lui Richard Dawkins | flying | Teologie si Stiinta | 88 | 23.09.2011 18:24:40 |
Minciuna si viclenia | maria40 | Generalitati | 68 | 22.06.2011 22:13:56 |
Nu mai raspunde-ti sectantilor | ionut stefan | Secte si culte | 146 | 15.03.2011 09:23:38 |
|