O problema legata de pasapoartele electronice

[bogdan81]

A crede ca un cip in sine, ca obiect, este lepadare sau cadere, in conditiile in care nimeni nu cere lepadarea de credinta, asa ceva este o superstitie.
In momentul de fata acest obiect, cipul, nu are nici o semnificatie spirituala, pentru ca nu este conditionata primirea lui de lepadarea de credinta. Fereasca Dumnezeu!
Este o gresala sa consideri ca in momentul asta, acceptarea unui act cu cip este o cadere.
Sfintii Parinti, si toata traditia bisericii invata doua lucruri despre acest aspect:
1. ca lepadarea este constienta
2. ca nu exista pecete a antihristului inainte de venirea antihristului, cu alte cuvinte nu exista pre-peceti sau ante-peceti. Si sinodul Rusiei a afirmat raspicat acest lucru.
Dincolo de toate aceste speculatii, trebuie sa observ ca:
-marii duhovnici nu au avut o pozitie unitara. De exemplu, parintele Rafail Noica, parintele Teofil Paraian, chiar Arsenie Papacioc, au avut o pozitie mult mai nuantata ca cei de la Petru-Voda.
- parintele Iustin Pirvu a afirmat explicit ca primirea unui act cu cip inseamna lepadare.
Deci, draga Antonia, daca spui ca e doar cadere il contrazici pe parintele Iustin.
Asta doar ca sa vezi cat e de ambigua situatia in care te afli.
Si hotaraste-te. Daca cipul e lepadare, inseamna ca si telefonul mobil e cadere.
Inseamna ca si cardul bancar e cadere.
Dar si cei de la Petru-Voda au telefoane mobile.
Si mai au si computere si laptop-uri la care butoneaza tot timpul, desi un calugar n-ar trebui sa piarda vremea pe internet.
Cum se impaca asta cu credinta?

[bogdan81]

Ala, Aaron Ruso e un tembel, scuzati-mi expresia.
Si eu pot sa apar maine la tv si sa spun ca mi-a zis nu stiu cine ca urmeaza sa se implanteze cipuri in oameni. Acolo sunt multe minciuni si speculatii.
Cine stie ce interese o fi avut si Aaron Ruso?
Sunteti chiar atat de creduli incat sa credeti tot ce zice unu' pe internet?
Oricine poate sa zica orice. Si eu pot sa zic ca mi-a zis Basescu ca vrea sa extermine Romania. Si unii or sa ma creada.

[bogdan81]

Si apropos de pozitia unor duhovnici.
Si cand s-a schimbat calendarul au zis unii, unii chiar cu viata sfanta, ca cine trece pe calendarul nou isi pierde mantuirea.
Si a fost asa?
Chiar nu mai aveti nici un pic de discernamant?
Cum poate un crestin sa se lepede fara sa stie ca s-a lepadat?

Bogdan81, citeste cu atentie mesajele mele pe acest topic. Dar cu atentie. Fireste, daca eu as fi avut cuvant cu putere multa, atunci ai fi inteles ce am vrut sa spun. Dar pentru ca eu am scris informatia cu bucuria egoista ca am avut dreptate, ai crezut si tu in dreptatea ta. Si asa fiecare crede in continuare ca are dreptate. Si tu si eu. Sa facem abstractie de orgolii si sa-L rugam pe Dumnezeu sa ne deschida inimile pentru a urma calea cea buna. Mantuire iti doresc.

[Lagrace]

http://www.youtube.com/watch?v=htmbJ...eature=related

[ioanna]

În prealabil postat de bogdan81

A crede ca un cip in sine, ca obiect, este lepadare sau cadere, in conditiile in care nimeni nu cere lepadarea de credinta, asa ceva este o superstitie.

N-a spus ca e lepadare, a spus ca e un semn de slabiciune. Suntem piatra de hotar a orizontului lumii, vinovati de felul in care el va arata pentru generatiile urmatoare; avem o responsabilitate fata de ei, nu putem crea o subcultura care sa devina o obisnuinta, un mod de viata care sa creeze dependenta si vulnerabilitate in fata lucrarilor cu adevarat nocive, nu trebuie sa mai adaugam inca o veriga lantului slabiciunilor. Pe de alta parte exista si opinia ca acest gest nu este o cadere, o slabiciune, pentru ca nu putem respinge ceva bun in virtutea urmatorului care ar putea fi rau, am luat o decizie in cunostinta de cauza si cu siguranta vom da dovada de calmitate si vointa de fier atunci cand va fi cazul sa ne opunem si fara acest exercitiu premergator de verificare a tariei de caracter. Primii, care spun ca e o slabiciune, gandesc pe termen lung, ceilalti pe termen scurt si mediu. Cam asta-i diferenta.

parintele Iustin Pirvu a afirmat explicit ca primirea unui act cu cip inseamna lepadare.

Nu cred ca trebuie judecate cuvintele dansului la modul reductionist, ci tot din perspectiva dependentei noastre de tehnologie. N-am cedat pentru binele comun al generatiei viitoare, deci ne-am departat, lepadat (rupt) de cuvintele Mantuitorului, in favoarea avantajului individual, fiind sclavii umili ai tehnologiei :)

[bogdan81]

De asta nu sunt dezlegati la spovedanie nici impartasiti cei care au act cu cip la Petru-Voda?
Mie imi e destul de clar ca ce se intampla acolo nu e in duhul ortodoxiei.

[bogdan81]

O dovada clara de aberatia la care s-a ajuns este si lupta impotriva vaccinurilor.
Apar tot felul de insi dubiosi care ne indeamna sa nu ne mai vaccinam copiii, nici macar impotriva poliomielitei sau tuberculozei.
In ritmul asta mai avem putin si ajungem ca martorii lui iehova, care au omorat copii carora nu le-au permis sa faca transfuzii de sange.
Pai asta e ortodoxie?
Asta e tembelism, nu ortodoxie.

[bogdan81]

Daca a avea un card bancar cu cip e slabiciune, atunci sa ai un telefon mobil e sau nu slabiciune?
Dar un calculator?
Astea nu sunt tot tehnologie?
Ce atata ipocrizie?

[anna21]

În prealabil postat de bogdan81

O dovada clara de aberatia la care s-a ajuns este si lupta impotriva vaccinurilor.
Apar tot felul de insi dubiosi care ne indeamna sa nu ne mai vaccinam copiii, nici macar impotriva poliomielitei sau tuberculozei.
In ritmul asta mai avem putin si ajungem ca martorii lui iehova, care au omorat copii carora nu le-au permis sa faca transfuzii de sange.
Pai asta e ortodoxie?
Asta e tembelism, nu ortodoxie.

scuze de off topic.

Este o diferenta majora intre a trata un copil bolnav (transfuzii) si a "trata" unul sanatos (vaccin).
Vaccinam de frica sa nu se imbolnaveasca copilul (unde? in mediu de copii vaccinati 99,99%?). Asta este necredinta, parerea mea. Tratam nu boli, ci spaima parintelui sa nu se intample ceva. Mai urmeaza ca pt. linistea noastra sufleteasca sa legam copilul fedeles ca nu cumva sa se accidenteze cand se joaca.


Ca fapt divers, ca ai pomenit de tuberculoza.. copilul meu vaccinat imp. tuberculozei a facut testul Mantoux si a iesit negativ (in traducere, nu a avut anticorpi care sa recunoasca tuberculina... ca si cum NU a fost vaccinat).

Asa ca ma intreb unde este aberatia. In capul parintilor, cumva?

http://www.razbointrucuvant.ro/recom...-solutii-avem/
http://www.razbointrucuvant.ro/recom...a-todea-gross/