Razboiul psihotronic

În prealabil postat de AlinB

Cum spuneam..substratul psihiatric..
Pacat ca prietenii nu au nivelul asta de discernamant, ar putea indruma persoana respectiva in directia corecta.

Dar vorba aia, un orb sa ajute un alt orb..

Tu, de exemplu, cum ai proceda?

E trist ca se chinuie studentul si-si roade coatele pe bancile facultatii, iar cand in sfarsit isi gaseste un serviciu, afla ca trebuie sa primeasca si comenzi politice! Unii iau drumul manastirii, altii raman si se conformeaza. Cunosc stomatologi din ambele categorii.

Ar fi trist ca in viitor, profitandu-se de informatiile obtinute cu prea multa usurinta, pacientii sa fie tratati diferentiat, pe criterii politice, religioase sau de alta natura. Aici vreau sa ajung.

Matei 10

16. Iată Eu vă trimit pe voi ca pe nişte oi în mijlocul lupilor; fiţi dar înţelepţi ca şerpii şi nevinovaţi ca porumbeii.
17. Feriţi-vă de oameni, căci vă vor da pe mâna sinedriştilor şi în sinagogile lor vă vor bate cu biciul.
18. La dregători şi la regi veţi fi duşi pentru Mine, spre mărturie lor şi păgânilor.
19. Iar când vă vor da pe voi în mâna lor, nu vă îngrijiţi cum sau ce veţi vorbi, căci se va da vouă în ceasul acela ce să vorbiţi;
20. Fiindcă nu voi sunteţi care vorbiţi, ci Duhul Tatălui vostru este care grăieşte întru voi.
21. Va da frate pe frate la moarte şi tată pe fiu şi se vor scula copiii împotriva părinţilor şi-i vor ucide.
22. Şi veţi fi urâţi de toţi pentru numele Meu; iar cel ce va răbda până în sfârşit, acela se va mântui.
23. Când vă urmăresc pe voi în cetatea aceasta, fugiţi în cealaltă; adevărat grăiesc vouă: nu veţi sfârşi cetăţile lui Israel, până ce va veni Fiul Omului.
24. Nu este ucenic mai presus de învăţătorul său, nici slugă mai presus de stăpânul său.
25. Destul este ucenicului să fie ca învăţătorul şi slugii ca stăpânul. Dacă pe stăpânul casei l-au numit Beelzebul, cu cât mai mult pe casnicii lui?
26. Deci nu vă temeţi de ei, căci nimic nu este acoperit care să nu iasă la iveală şi nimic ascuns care să nu ajungă cunoscut. 27. Ceea ce vă grăiesc la întuneric, spuneţi la lumină şi ceea ce auziţi la ureche, propovăduiţi de pe case.
28. Nu vă temeţi de cei ce ucid trupul, iar sufletul nu pot să-l ucidă; temeţi-vă mai curând de acela care poate şi sufletul şi trupul să le piardă în gheena.

Indiferent ce s-ar intampla, ce forte oculte ar actiona, un crestin trebuie sa fie crestin pana la capat, sa se lase in mana Domnului pentru ca nimic nu va veni asupra lui fara stirea Domnului. Suntem noi oare mai vrednici decat Iov? Dar diavolul a cerut sa-l ispiteasca si Domnul a permis pentru ca stia care e masura lui Iov. Nu va da nimanui ispite mai mari decat poate duce. Sa ne rugam sa nu cadem in ispita.
Draga Antonia, poate crezi prea mult in concluziile prietenei tale, numai Dumnezeu stie de ce este ea atat de incredintata de ceea ce "i se intampla". E un razboi al gandurilor, nu e cel mai usor razboi. Pace sa cerem ca sufletul in ispita nu mai stie nici sa se roage macar iar cine nu a trecut prin ispite mari nu stie asta.
Dumnezeu sa ne ajute pe toti!

În prealabil postat de oana72

Matei 10

16. Iată Eu vă trimit pe voi ca pe nişte oi în mijlocul lupilor; fiţi dar înţelepţi ca şerpii şi nevinovaţi ca porumbeii.
17. Feriţi-vă de oameni, căci vă vor da pe mâna sinedriştilor şi în sinagogile lor vă vor bate cu biciul.
18. La dregători şi la regi veţi fi duşi pentru Mine, spre mărturie lor şi păgânilor.
19. Iar când vă vor da pe voi în mâna lor, nu vă îngrijiţi cum sau ce veţi vorbi, căci se va da vouă în ceasul acela ce să vorbiţi;
20. Fiindcă nu voi sunteţi care vorbiţi, ci Duhul Tatălui vostru este care grăieşte întru voi.
21. Va da frate pe frate la moarte şi tată pe fiu şi se vor scula copiii împotriva părinţilor şi-i vor ucide.
22. Şi veţi fi urâţi de toţi pentru numele Meu; iar cel ce va răbda până în sfârşit, acela se va mântui.
23. Când vă urmăresc pe voi în cetatea aceasta, fugiţi în cealaltă; adevărat grăiesc vouă: nu veţi sfârşi cetăţile lui Israel, până ce va veni Fiul Omului.
24. Nu este ucenic mai presus de învăţătorul său, nici slugă mai presus de stăpânul său.
25. Destul este ucenicului să fie ca învăţătorul şi slugii ca stăpânul. Dacă pe stăpânul casei l-au numit Beelzebul, cu cât mai mult pe casnicii lui?
26. Deci nu vă temeţi de ei, căci nimic nu este acoperit care să nu iasă la iveală şi nimic ascuns care să nu ajungă cunoscut. 27. Ceea ce vă grăiesc la întuneric, spuneţi la lumină şi ceea ce auziţi la ureche, propovăduiţi de pe case.
28. Nu vă temeţi de cei ce ucid trupul, iar sufletul nu pot să-l ucidă; temeţi-vă mai curând de acela care poate şi sufletul şi trupul să le piardă în gheena.

Indiferent ce s-ar intampla, ce forte oculte ar actiona, un crestin trebuie sa fie crestin pana la capat, sa se lase in mana Domnului pentru ca nimic nu va veni asupra lui fara stirea Domnului. Suntem noi oare mai vrednici decat Iov? Dar diavolul a cerut sa-l ispiteasca si Domnul a permis pentru ca stia care e masura lui Iov. Nu va da nimanui ispite mai mari decat poate duce. Sa ne rugam sa nu cadem in ispita.
Draga Antonia, poate crezi prea mult in concluziile prietenei tale, numai Dumnezeu stie de ce este ea atat de incredintata de ceea ce "i se intampla". E un razboi al gandurilor, nu e cel mai usor razboi. Pace sa cerem ca sufletul in ispita nu mai stie nici sa se roage macar iar cine nu a trecut prin ispite mari nu stie asta.
Dumnezeu sa ne ajute pe toti!

Iti multumesc pentru milostenia duhovniceasca facuta prin cuvant. Si eu am sfatuit-o sa aiba mai multa rabdare in aceasta ispita. Pentru ca deznadejdea, indiferent cum se manifesta, tot de la cel rau este.

Dumnezeu sa te ocroteasca.

Sunt de acord cu parerea fratelui Alin. E o paranoia colectiva cu cipurile astea. Si, la urma urmei, cu respect, va intreb pe toti: si daca ar fi cipuri, ce?

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Sunt de acord cu parerea fratelui Alin. E o paranoia colectiva cu cipurile astea. Si, la urma urmei, cu respect, va intreb pe toti: si daca ar fi cipuri, ce?

Nu ma mir. De etichetari sunt satula. Masoneria se impune prin minciuna. Nu sta nimeni, stiindu-te ortodox, sa te intrebe daca ai vrea sa-ti puna un cipusor. Unii vor sa promoveze mintindu-si semenii si asta e deja grav. E o blasfemie sa-i numesti paranoici pe sfintii si duhovnicii care au vorbit despre cip. E o blasfemie sa iei in deradere cuvinetele Apocalipsei , capitolele 13, 14 si 15. Nu e o atitudine crestineasca.

Daca ar fi cipuri, ce? Pai, uite, mai nimic! Niste ganglioni siguri prin jur, ca sa faci eventual un cancer, ca sa nu-ti mai dea pensie. In rest, ce se mai ,,milostiveste'' stapanirea sa-ti dea!

[ioanna]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Sunt de acord cu parerea fratelui Alin. E o paranoia colectiva cu cipurile astea. Si, la urma urmei, cu respect, va intreb pe toti: si daca ar fi cipuri, ce?

Spaima apocaliptica si frica de „semnul fiarei” au existat dintotdeauna in mentalul colectiv. In fiecare perioada au existat actiuni sau semne ce au fost asociate cu 666- pecetea antri-hristica. Azi avem „cip”, in perioada interbelica nu existau cip-uri, insa recensamintele si inregistrarea in scris a oamenilor provoca panica in mediul rural , lansandu-se zonul ca ar veni sfarsitul lumii, pentru ca unul din semnele prevestitoare ale Apocalipsei este scrierea in condici. Isteria se datora si recenzorului, daca acesta avea un aer mai inchizitorial. De asemenea, in cazuri unor epidemii, medicii care mergeau prin casele satenilor sa le dezinfecteze, erau priviti ca mesageri ai Antihristului. Mai contagioas decat tifosul, spaima se transmitea intr-o clipa. Daca mergem mai adanc in istorie, vedem ca acelasi comportament il aveau oamenii si in perioada medievala. Atunci, unii clerici erau ferm convinsi ca alunita(semnul) din nastere sau aparuta ulterior pe corp e „pecetea diavolului”, semnul fiarei, iar acei oameni insemnati trebuiau sa fie condamnati, pentru ca erau „vanduti diavolului”. Tribunalele inchizitorii stau marturie in acest sens. Cu alte cuvinte, imaginarul eschatologic se dovedeste a fi o structura foarte rezistenta in mentalul colectiv, oamenii nefiind nicicand mai nesiguri ca atunci cand devin obsedati de temerile lor. Frica este cea care are putere, nu "insemnul". Doar infruntarea adevarului si increderea nestramutata in puterea Lui Dumnezeu ii va elibera cu adevarat.

[AlinB]

În prealabil postat de ioanna

Spaima apocaliptica si frica de „semnul fiarei” au existat dintotdeauna in mentalul colectiv. In fiecare perioada au existat actiuni sau semne ce au fost asociate cu 666- pecetea antri-hristica. Azi avem „cip”, in perioada interbelica nu existau cip-uri, insa recensamintele si inregistrarea in scris a oamenilor provoca panica in mediul rural , lansandu-se zonul ca ar veni sfarsitul lumii, pentru ca unul din semnele prevestitoare ale Apocalipsei este scrierea in condici. Isteria se datora si recenzorului, daca acesta avea un aer mai inchizitorial. De asemenea, in cazuri unor epidemii, medicii care mergeau prin casele satenilor sa le dezinfecteze, erau priviti ca mesageri ai Antihristului. Mai contagioas decat tifosul, spaima se transmitea intr-o clipa. Daca mergem mai adanc in istorie, vedem ca acelasi comportament il aveau oamenii si in perioada medievala. Atunci, unii clerici erau ferm convinsi ca alunita(semnul) din nastere sau aparuta ulterior pe corp e „pecetea diavolului”, semnul fiarei, iar acei oameni insemnati trebuiau sa fie condamnati, pentru ca erau „vanduti diavolului”. Tribunalele inchizitorii stau marturie in acest sens. Cu alte cuvinte, imaginarul eschatologic se dovedeste a fi o structura foarte rezistenta in mentalul colectiv, oamenii nefiind nicicand mai nesiguri ca atunci cand devin obsedati de temerile lor. Frica este cea care are putere, nu "insemnul". Doar infruntarea adevarului si increderea nestramutata in puterea Lui Dumnezeu ii va elibera cu adevarat.

Vorbim aici de semiconvertiri, oameni care au ramas din crestinism doar cu spaima de Apocalipsa, subconstientul lor spunandu-le probabil ca pentru ei, Apocalipsa inseamna privarea de satisfactiile si certitudinile de ordin material, mai degraba judecata si osanda, decat intalnirea cu Hristos.

Cam acelasi lucru se poate spune si cu bravii luptatori anticip, care isi inchipuie ca pot "amana" Apocalipsa luptand impotriva unei inchipuite "peceti a diavolului".

[Yasmina]

În prealabil postat de AlinB

Vorbim aici de semiconvertiri, oameni care au ramas din crestinism doar cu spaima de Apocalipsa, subconstientul lor spunandu-le probabil ca pentru ei, Apocalipsa inseamna privarea de satisfactiile si certitudinile de ordin material, mai degraba judecata si osanda, decat intalnirea cu Hristos.

Cam acelasi lucru se poate spune si cu bravii luptatori anticip, care isi inchipuie ca pot "amana" Apocalipsa luptand impotriva unei inchipuite "peceti a diavolului".

de ce este inchipuita?

[Erethorn]

În prealabil postat de Yasmina

de ce este inchipuita?

Aveţi un lung articol pe care l-am postat eu. L-aţi citit ? Aveţi poziţia oficială a ierarhilor rânduiţi ai Bisericii dumneavoastră. Aţi citit-o ?

[AlinB]

În prealabil postat de Yasmina

de ce este inchipuita?

Pentru ca:

1. Scriptura nu ne spune ce este aceasta pecete.
Acesti invidizi au pretentia de a sti. Si nu admit a fi contrazisi.
Pe ce se bazeaza invatatura lor?
Pe jumatati de informatie completate cu fantezii si ipocrita isterie anti-tehnologica.

2. Aceasta lupta "impotriva pecetii" nu este in duh ortodox.
Pentru ca:
a) Apocalipsa nu depinde de vointa oamenilor, momentul sau e hotarat de Dumnezeu si nici un om nu poate avea pretentia de a-l cunoaste, asa cum spune Sf. Scriptura si cum au pretentia unii "luptatori anticip" care declara ca pecetluirea chiar a inceput.

b) Apocalipsa nu este o catastrofa spirituala ci preludiul la a doua venire a Mantuitorului Iisus Hristos.
Pentru adevaratii crestini ar trebui sa fie moment de bucurie, nu bau-bau, cum e promovata de "luptatorii anticip" care pe deasupra promit si o "intarziere" a ei celor care se inroleaza in pacaleala asta.

c) "pecetea" nu e problema ci lipsa de credinta a oamenilor.
Lepadarea nu se face prin pecetluire cum spun acestia, ci pecetluirea urmeaza lepadarii. (a se vedea Apocalipsa).

Acesti indivizi invata exact invers, prin citate rupte din context, incercand sa faca oamenii sa creada ca existenta unui soi de peceti este de fapt problema si ca oamenii vor fi pacaliti cumva sa se pecetluiasca si astfel se vor lepada, nu invers cum e scris in cartea Apocalipsei.

Deci, ca sa nu ajunga oamenii la lepadare, nu trebuie sa le promovezi credinta in inchipuite peceti (cipusoare, coduri de bare) ci sa le aduci la cunostinta mesajul Evangheliei, sa-i intaresti in credinta, drumul pe care il face Biserica de 2000 ani incoace.
Povestea cu cipusoarele nu e decat o divagatie de la acest drum, o deturnare a energiilor spirituale si o denaturare a ortodoxiei, o insealare a oamenilor pentru a-i rupe de Biserica si a-i grupa sub forma unei secte de tip milenarist care se plaseaza in opozitie cu Biserica si chiar impotriva Bisericii prin afirmatiile injurioase la adresa preotilor, ierarhilor si in general a tuturor celor care refuza sa se inroleze in aceasta secta.