In care se va demonstra ca Pamantul poate sa fie plat, nu sferic

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de anna21

Daca in scoala copiii sunt indoctrinati si cu tampenii, aceasta nu inseamna ca tot invatamantul este rau.
Dar se pare ca aceasta vor sa ne invete adeptii teoriei pamantului plat.
Eu nu pot crede ca tu chiar ai citit ce scrie acolo!

1. Ei sustin ca forta gravitationala nu exista (oare de ce? Evident din cauza ca ar forta corpurile la rotunjime).
In locul fortei gravitationale ei spun ca pamantul este accelerat ascendent cu o forta pe care noi o percepem ca greutate! Dar numai noi, ca soarele si luna au aceeasi miscare.

Oamenii au ajuns să accepte la modul general că Pămîntul este sferic şi nu-şi mai pune mai nimeni problema dacă ar fi altfel. Dacă un profesor doctor în geografie nu şi-a pus întrebarea de faţă la modul cel mai serios, cercetînd măcar cît de cît posibilitatea infimă ca modelul Pămîntului să fie altfel, asta nu implică automat faptul că are dreptate şi că "scepticii" sînt proşti cu toţii.

Asta încerc eu să reînvii, dorinţa de a cerceta mai amănunţit problema de faţă. Şi repet iarăşi şi iarăşi: fără argumente din scrieri sacre vă rog. Doar fizică, matematică, experimente, observaţii, ştiinţă cu dovezi şi demonstraţii raţionale.



O discuţie despre gravitaţie, cu formule dacă vrei: http://www.theflatearthsociety.org/f...344#msg1185344 . Nu am citit TOT, evident că nu am cum. Dar am timp de acum înainte să mă documentez, fără să plec de la premiza că ştiu dinainte care este adevărul.