Filozofia crestina vs celelalte filozofii

[Erethorn]

În prealabil postat de Stancu

Asemanarile sau sincretismul dintre crestinism si Cultele de Mistere(Mithra,Adonis,Osiris) ,nu au fost intamplatoare ,scriitorii neutrii ai secolului intai care vedeau ceea ce faceau primii crestini si ce propovaduiau, si vedeau si asemanarile dintre ei si pagani, au ajuns la concluzia(care era si adevarata) ,ca,,, Diavolul care a fost de fata mereu la sfaturile pe care Dumnezeu le dadea atat evreilor din vechime cat si primilor crestini prin Fiul sau,,, A CREAT DIN TIMP DINAINTEA APARITIEI CRESTINISMULUI, toate acele povesti si mituri asemanatoare crestinismului ,in asa fel incat la aparitia crestinismului sa-l faca inutil.De asta au zis multi si atunci si acuma ,ca primii crestini nu au facut decat sa copieze pe pagani in invataturile lor.GRESIT TOTAL.Primii crestini au stiut sa proclame Evanghelia poparelor in asa fel incat sa faca diferenta intre mesajul crestin si basmele sau miturile din Cultele de Mistere.Iar cand crestinismul incepea sa se paganizeze ,si-a facut aparitia Crestinatatea falsa(Ortodoxa ,si Catolica) care in mod voit a adoptat( prin compromisuri) practici pagane si invataturi din paganism ,pt asi spori numarul de enoriasi.Deci nici Hristos si nici Apostolii nu sant de vina pentru paganizare crestinismului.I-a si citeste carti de Etnografie si ai sa vezi originea majoritatii sarbatorilor din Ortodoxie.

Eu sunt de părere că ar fi mai bine ca dumneavoastră să luaţi şi să citiţi cărţi de gramatică înainte de a vă avânta să denigraţi Biserica lui Isus Cristos.

[grasu77]

În prealabil postat de Erethorn

Eu sunt de părere că ar fi mai bine ca dumneavoastră să luaţi şi să citiţi cărţi de gramatică înainte de a vă avânta să denigraţi Biserica lui Isus Cristos.

Cine a denigrat "Biserica lui Hristos"? Nu am vazut folosindu-se acest termen. Doar dvs. abuzati de el.

Era vorba de biserica, care a preluat unele (multe) filozofii si obiceiuri pagane si le-a dat un ambalaj cu tenta crestina. Asta numiti dvs. ca fiind "Biserica lui Hristos"?

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de grasu77

Cine a denigrat "Biserica lui Hristos"? Nu am vazut folosindu-se acest termen. Doar dvs. abuzati de el.

Era vorba de biserica, care a preluat unele (multe) filozofii si obiceiuri pagane si le-a dat un ambalaj cu tenta crestina. Asta numiti dvs. ca fiind "Biserica lui Hristos"?

acum,dat fiind ca mesajul era postat de un iehovist care folosea argumentele astea poate poate o atrage pe cineva,sa nu va mirati daca baga si adventismul in aceeasi oala de paganizati,ca de,nu suntem noi toti trinitarieni?asa ca usor cu pianul pe scari.

[osutafaraunu]

Dar cine a pomenit de Trinitate aici? Şi apoi... sunt autori ortodocşi ce recunosc că în creştinismul secolelor IV-V au început să pătrundă elemente păgâne. Nu înţeleg de ce ne mai ferim atâta de acest adevăr istoric?

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de osutafaraunu

Dar cine a pomenit de Trinitate aici? Şi apoi... sunt autori ortodocşi ce recunosc că în creştinismul secolelor IV-V au început să pătrundă elemente păgâne. Nu înţeleg de ce ne mai ferim atâta de acest adevăr istoric?

ziceam de Trinitate fiind ca pe un alt site moldovenesc ortodox,un alt martor intretinea un dialog cu un utilizator penticostal in care la fel zicea ca in aceleasi secole,aceieasi autori impartiali(sunt singurul care considera forma nehotarata si generala autori suspecta?)(plus cateva documente si texte scripturistice vechi) confirma ca inainte nu exista conceptul de Treime si ca este o inventie pagana si ca np cu ortodocsii sunt in acceasi oala(ce-i drept pe voi va considera mai apropiati de ei,dat fiind ca nu credeti in viata dupa moarte).asa ca personal,permiteti-mi ca consider ca orice iese din gura respectivului utilizator ca propaganda ieftina si nu merita sa pornim o discutie de la aceasta afirmatie.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

ziceam de Trinitate fiind ca pe un alt site moldovenesc ortodox,un alt martor intretinea un dialog cu un utilizator penticostal in care la fel zicea ca in aceleasi secole,aceieasi autori impartiali(sunt singurul care considera forma nehotarata si generala autori suspecta?)(plus cateva documente si texte scripturistice vechi) confirma ca inainte nu exista conceptul de Treime si ca este o inventie pagana si ca np cu ortodocsii sunt in acceasi oala(ce-i drept pe voi va considera mai apropiati de ei,dat fiind ca nu credeti in viata dupa moarte).asa ca personal,permiteti-mi ca consider ca orice iese din gura respectivului utilizator ca propaganda ieftina si nu merita sa pornim o discutie de la aceasta afirmatie.

Sunt de acord cu dumneavoastră pe acest aspect. Deşi termenul "Trinitate" nu apare în Sfânta Scriptură, dogma creştină privitoare la Dumnezeire este în general corectă - aceasta reieşind din spiritul Scripturii.
Cât priveşte "apropierea" de martori, noi totuşi credem în "viaţa de după moarte", bineînţeles dacă această viaţă e considerată cea de după înviere - cum spune Scriptura.

Revenind ontopic: există un numitor comun între filosofia păgână şi cea creştină tradiţională. Anume, tocmai această credinţă în viaţa din moarte (înainte de înviere).

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de osutafaraunu

Sunt de acord cu dumneavoastră pe acest aspect. Deşi termenul "Trinitate" nu apare în Sfânta Scriptură, dogma creştină privitoare la Dumnezeire este în general corectă - aceasta reieşind din spiritul Scripturii.
Cât priveşte "apropierea" de martori, noi totuşi credem în "viaţa de după moarte", bineînţeles dacă această viaţă e considerată cea de după înviere - cum spune Scriptura.

Revenind ontopic: există un numitor comun între filosofia păgână şi cea creştină tradiţională. Anume, tocmai această credinţă în viaţa din moarte (înainte de înviere).

stiu ca nu se foloseste Trinitate,si nici nu imi prea place termenul,dar doctrina se cheama trinitarianism,n-am cum sa zic altfel.iar in privinta termenul viata de dupa moarte,nu am stiut cum s-a zic altfel.ca sufletul nu e nemuritor,sau cum?

[grasu77]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

acum,dat fiind ca mesajul era postat de un iehovist care folosea argumentele astea poate poate o atrage pe cineva,sa nu va mirati daca baga si adventismul in aceeasi oala de paganizati,ca de,nu suntem noi toti trinitarieni?asa ca usor cu pianul pe scari.

Nu este nici o problema. Daca gaseste vre-o filozofie sau practica necrestina in adventism (ma refer la biserica azs), sa-l bage in aceeasi "oala de paganizati".

Este foarte important sa identificam paganismul din biserici si sa-l combatem (nu sa-l acceptam, dandu-i diferite forme amagitoare).