![]() |
![]() |
|
|
|
|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Bine, renunțăm la sofisme și întrebăm din nou, simplu și la obiect:
Cum a îndeplinit BO, timp de 2000 de ani, porunca Mântuitorului: "Mergeți și faceți ucenici din toate neamurile" ? De pildă: câți misionari are, sau a avut, BO în Namibia ? Last edited by Erethorn; 14.12.2011 at 21:22:18. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
În cele mai diverse moduri, surprinzătoare pentru adepții catolicismului fanatic, sectă la care văd că ai aderat și dumneata. Mai nou vine ”muntele la Mahomed” (Duhul suflă încotro vrea, nu unde-L trimite papa de la Roma), ia dă o fugă până la muntele Athos și ai să găsești acolo ucenici din toate neamurile, inclusiv din cele fraierite illo tempore de BRC.
__________________
Prostul este dușmanul a ceea ce nu cunoaște (Ibn Arabi) |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Ăsta este un non-răspuns. Nu-i surprinzător, de altfel, pentru că la această întrebare, pe cât de legitimă, pe atât de stânjenitoare pentru ortodocși, numai astfel de "răspunsuri" primim.
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Citat:
"Erezia înseamnă a te opri numai la o parte din întreg și a o absolutiza, a desconsidera întregul în ansamblul lui. Cred că cea mai bună definiție a ereziei este aceasta: absolutizarea relativului și relativizarea absolutului." (Christos Yannaras)
__________________
Prostul este dușmanul a ceea ce nu cunoaște (Ibn Arabi) |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Foarte bine; noi decupăm, noi nu înțelegem; eu sunt un avocat sofist și un catolic fanatic; Biserica Catolică a făcut mucenici în Ardeal;
dar acum, putem, vă rog, să ne întoarcem la BO și la răspunsul de care fugiți ca dracul de tămâie ? Cum a îndeplinit, sau cum îndeplinește, BO, porunca Mântuitorului: "Mergeți și faceți ucenici din toate neamurile" ? |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Citat:
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
Doamne ajută !
Hai să schimb accentul: "Mergeți și faceți ucenici din toate neamurile !" rusia și bulgaria au fost încreștinate cam de multișor. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Pentru detensionarea atmosferei:am vazut un film scurt despre razboiul franco-prusac si la un anumit moment lupta se dadea intr-un cimitir,care din motive lejer neclare era considerat drept punct strategic de importanta capitala.Francezii il aparau si prusacii atacau.Urlete,impuscaturi,atac la baioneta,morti in gramezi,amestecati.In fiecare zi se schimba detinatorul,atacuri peste atacuri inutile.Pana la urma nemtii profitand de izolarea francezilor au adus artilerie.Obuzele aruncau in aer si soldati si cruci si morminte,era ceva de cosmar.In acest timp satenii care mai erau pe acolo vroiau sa-si ingroape si ei mortii dar era imposibil sa-i duc in acel cimitir ,,strategic".Pana la urma,disperati,i-au inmormantat in padure,langa o mlastina,gandindu-se ca macar aici vor fi feriti de nebunia razboiului.Ghici ce?Lupta s-a mutat acolo,pentru ca doi generali au decis ca acum mlastina era punct strategic si totul s-a reluat,intr-o repetabilitate macabra si fatalista.Filmul se termina cu imaginea cimitirului abandonat,filmul era alb negru,complet distrus,cadavre peste tot,o tacere de moarte,doar corbi se auzeau si undeva pe fundal,o statuie cu inger ce privea trist,cu barbia sprijinita in palme,spre imaginea din fata sa.Titlul acestui topic mi-a adus aminte de film,fara a conta cine erau nemtii si cine fracezii,mureau la fel de stupid si inutil pentru o palma de pamint care odata luata nu urma sa mai prezinte nici un interes.Bineinteles ca aici este vorba de ceva mult mai pasnic si cu alte conotatii dar nu m-am putut abtine.Numarati pana la trei ca sa fug si apoi liber la dat cu rosii :)
|
|
#9
|
|||
|
|||
|
Istoric vorbind,din punct de vedere al conditiilor reale,economice,sociale,militare,este evident(dupa Schisma si mai ales dupa caderea Constantinopolului) ca tarile ramase ortodoxe sub nici o forma nu putea atinge anvergura expansiunii propovaduirii catolice.Pur si simplu conditiile istorice nu le-au permis,erau natii mai mult defensive,sub presiunea altor mari imperii,limitate la zona lor geografica.Imperiul Rus ar fi putut fi eventual o exceptie.Strict neutru vorbind propovaduirea s-a facut la o scara mai larga de catre tarile mai puternic economic si militar.Restul cu picatura,pe unde au apucat sau s-au rezumat la a apara cu disperare specificul existent,ca o reactie la pericolul asimilarii de catre marile puteri.Nu imi dau seama in ce moment istoric ar fi putut mai mult.Pentru mine problema propovadurii,oricat de cinic ar suna,a fost determinata,de la un anumit moment istoric, direct si inevitabil de conditii concrete,explicabile.Va imaginati pe Stefan Cel Mare trimitand misionari ortodocsi sa converteasca pe catolicii din Spania sau Franta?Efectiv nu aveau cum,riscau sa fie spulberati intr-un conflict direct,pe sistem ,,intre ciocan si nicovala"cu marile puteri.Unde sa se duca atunci,cand Imperiul Otoman le batea la usa zilnic?Nici economic nu steateau bine ca sa fi incercat o evanghelizare la mari distante.Nu cred ca bulgarii sau sarbii ar fi putut trimite misionari ortodocsi,in acele timpuri,in Japonia de exemplu,cum au facut iezuitii in 1549.Estul si Vestul s-au dezvoltat diferit si asta a influentat inclusiv raspindirea religiei.
Last edited by Scotland The Brave; 16.12.2011 at 17:06:37. |
|
#10
|
|||
|
|||
|
http://ro.altermedia.info/istorie-al...brie_2824.html
Fostul administrator rus al coloniei din insula Kodiak, Simeon Ianovski, povestește: I-am istorisit odată părintelui Gherman cum [în 1815] spaniolii din California au întemnițat patru aleuți [indigeni din Alaska, ortodocsi apartinand de BO Rusa], și cum iezuiții i-au silit pe toți să primească credința romano-catolicilor. Însă acest aleut nu a vrut în nici un fel, spunând: „Suntem creștini!”. Iezuiții s-au împotrivit: „Nu este adevărat; sunteți eretici și schismatici. Dacă nu vreți să primiți credința noastră, atunci vă vom munci pe toți”. Apoi aleuții au fost duși în temniță, până seara; doi într-o celulă. În timpul nopții, iezuiții au venit în temniță cu lămpi și lumânări aprinse. Au încercat să îi convingă pe aleuții din celulă, încă o dată, să primească credința romano-catolicilor. „Suntem creștini”, a fost răspunsul aleuților, „și nu ne vom schimba credința”. Atunci, iezuiții au început să-i muncească, luându-l pe unul dintre ei, în timp ce tovarășul său privea. I-au tăiat degetele de la picioare, mai întâi o încheietură, apoi cealaltă încheietură. Apoi i-au tăiat cel dintâi rând de încheieturi al degetelor de la mâini, apoi celălalt rând. În cele din urmă, i-au tăiat picioarele, și mâinile; sângele curgea valuri. Mucenicul le-a îndurat pe toate și a stăruit neclintit zicând: „Sunt creștin!”. Pătimind astfel, a sângerat până ce a murit. Iezuiții au făgăduit să îi chinuie până la moarte și pe tovarășii săi, în ziua următoare. Însă, în acea noapte, s-a primit poruncă din Monterey ca aleuții întemnițați să fie sloboziți de îndată, și să fie trimiși acolo, sub însoțire. Astfel, de dimineață au fost trimiși toți la Monterey, mai puțin aleutul ce mucenicise. Am aflat acestea de la un martor, chiar aleutul ce fusese tovarăș cu cel chinuit. Mai apoi, el a scăpat din întemnițare, și am raportat această întâmplare autorităților superioare din Sankt Petersburg. După ce mi-am isprăvit povestea, părintele Gherman m-a întrebat: „Și care era numele aleutului care a mucenicit?” I-am răspuns: „Petru. Nu îmi amintesc numele de familie.” Starețul s-a așezat cu cinstire în fața unei icoane, și-a făcut semnul crucii, și a rostit: „Sfinte Noule Mucenic Petru, roagă-te lui Dumnezeu pentru noi!” (din viața Sfântului Gherman al Alaskăi) http://ro.orthodoxwiki.org/Petru_Aleutinul Sfantul mucenic Petru Aleutinul (sau Cungagnaq în limba sa natală) a fost, probabil, un băștinaș din Insula Kodiak (Alaska). Se spune despre el că a primit numele de Petru la botezarea sa în credința ortodoxă de către călugării Sfântului Herman—propovăduitori în acele ținuturi. Prăznuirea sa în Biserica Ortodoxă se face în 24 septembrie sau în 12 decembrie. Mucenicia În 1815 un grup de vânători de foci și vidre aleuți, printre care și Petru, a fost capturat de marinari spanioli, care i-au dus în San Francisco pentru a fi interogați. Sub amenințarea cu tortura, preoții romano catolici din California au încercat să-i forțeze pe aleuți să-și renege credința ortodoxă și să se convertească la romano-catolicism. Când au refuzat, preotul a tăiat câte un deget de la amândouă picioarele lui Petru. Cu toate acestea, Petru a refuzat să renunțe la credința sa. Ca urmare, preotul spaniol a ordonat unui grup de indieni din California să taie toate degetele mâinilor lui Petru, fiecare încheietură pe rând, până ce, la sfârșit, i-au tăiat ambele mâini complet. Apoi, l-au eviscerat, încununându-i viața cu cununa muceniciei. Pe când se pregăteau să îi tortureze și pe ceilalți aleuți, a sosit ordinul ca ei să fie conduși sub escortă la mănăstirea din Monterey. După ce a primit vestea morții lui Petru de la Simeon Yanovsky, Sfântul Herman întors în Insula Kodiak a fost impresionat pâna la lacrimi și a strigat "Sfinte nou mucenic Petru, roagă-te lui Dumnezeu pentru noi!" Petru Aleutinul a fost declarat oficial sfânt cu titlul de "Mucenic de San Francisco" în 1980. Relatarea muceniciei Sfântului Petru o avem de la Simeon Yanovsky, așa cum i-a fost relatată de colegul de celulă al Sfântului Petru care a scăpat de tortură. Simeon Yanovsky a adormit ca schimonahul Serghie, în Mănăstirea Sfântul Tihon din Kaluga Monastery. El este autorul lucrării Viața Sfântului Herman de Alaska. |
![]() |
| Thread Tools | |
| Moduri de afișare | |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| Catolicii si Sf Maria | Hartford | Generalitati | 22 | 19.08.2011 09:36:38 |
| Catolicii de traditie bizantina in SUA | PadreCory | Biserica Romano-Catolica | 87 | 29.12.2010 13:34:45 |
| Dialogul cu catolicii din Cipru | BogdanF2 | Generalitati | 2 | 16.11.2009 14:03:37 |
| Cimitirul | dorinastoica14 | Despre Biserica Ortodoxa in general | 6 | 11.06.2009 14:25:56 |
|
|