Idei gresite cu privire la Crestinism

[Mihai36]

Lucrurile sint mai complicate.
Coranul nu a fost picat din cer si nici scris de Mohamed ci de alti contemporani ai lui abia dupa moartea lui.

Din punctul meu de vedere Mohamed a fost un trimis divin de talia lui Moise insa a avut doar o misune limitata.

Intentia nu a fost sa crestineze acele popoare azi muslmane ci sa creeze o societate teocrata deci independenta de organizarea bisericilor crestine.

Aceasta societate teocrata cu bunele si cu relele ei va juca un rol imprtant (pozitiv si negativ) in ultimele zile ale Judecatii .
Partea fanatizata a islamului fiind azi acel Gog si popoarele care il urmeaza -din Turcia si pina in Etiopia.

Trebuie luata in calcul si profetia lui Mohamed in legatura cu o alta venire supranumita Mahdi (Cel Indrumat) diferita de a lui Iisus si care se va lupta cu fortele negative avind toate puterile lui Allah si care va restaura islamul si il va unifica cu toate religiile aducind pacea si fericirea pe pamint

Insa aceasta profetie nu a fost scrisa si in Coran ci doar in unele Hadiths dupa un secol distanta.- de aceea nu este luata in seama decit de putine ramuri islamice.

Daca vrem sa facem o paralela posibila intre ea si profetiile biblice atunci trebuie luat in calcul mai intii profetiile cu elemente inca neimplinite care sugereaza o venire divina -care locuieste cu oamenii pe pamint , comunica verbal cu oamenii chiar si contradictoriu si care se straduie sa se faca cunoscuta in ochi tuturor popoarelor - precum si o initiala respingere a ei printro eroare -orbire si ametire fanatica din partea popoarelor - mai ales ale celor din jurul Israelului.
apoi profetiile care arata efortul si obligatia unei singure inchinari din partea tuturor popoarelor ramase in viata - care se ridicasera impotriva -inchinare "in fata Imparatului , Domnului" si care in caz contrar este pedepsita ulterior cel putin prin lipsa ploii.

[ioanna]

În prealabil postat de Mihai36

Din punctul meu de vedere Mohamed a fost un trimis divin de talia lui Moise insa a avut doar o misune limitata.
Intentia nu a fost sa crestineze acele popoare azi muslmane ci sa creeze o societate teocrata deci independenta de organizarea bisericilor crestine.

Si eu cred ca a urmarit unificarea triburilor arabe si crearea unui stat teocratic. Cum sfera politica si cea religioasa nu puteau fi concepute separat, a impus o credinta monoteista, un „zeu” deasupra tuturor celor 300 de „zei” (idoli) pe care-i aveau arabii la acea data si un model social benefic, urmarind o intelegere superioara in cadrul poporului arab a relatiei cu Dumnezeu si punere in aplicare a legii morale si justitiei divine.

Deasemenea cred ca daca Mahomed ar fi fost un om cult, altfel s-ar fi scris Islamul. Nu te poti lua dupa ce spune un crestin si sa faci generalizari cu privire la religia crestina, ci citesti in cartile lui sacre. Cu toate acestea, a ajuns la un nivel inalt, mergand pe cunoasterea rationala si intuitiva. Traind intr-o lume politeista, a ajuns singur sa constientizeze unicitatea lui Dumnezeu, insa nu si natura lui Iisus, pe care doar a intrezarit-o. Referitor la Iisus a spus ca este „mesagerul lui Dumnezeu, Cuvantul Sau pe care l-a suflat in Maria si un Duh de la El”. Dintre toti profetii, doar pe Iisus l-a definit in maniera asta. Noi spunem ca Duhul lui Dumnezeu insoteste Cuvantul si ii face cunoscuta activitatea Lui. Mahomed n-a putut insa sa inteleaga taina, sa-l recunoasca pe Cuvantul cel vesnic al lui Dumnezeu in omul Iisus Hristos, sa treaca dincolo de cunoasterea rationala care l-a adus aproape de adevar, la cunoasterea suprarationala mistica, n-a facut legatura intre Fiu si Cuvant. De altfel se spune in Coran „ cum sa aiba Dumnezeu un fiu daca n-a avut sotie?”, deci gandea rational.

La vreo doua-trei secole dupa moartea sa, savantii musulmani s-au departat si mai mult de spusele sale, afirmand ca acel Duh ar fi ingerul Gavril (ar.Gibrail) , ceea ce Mahomed n-a afirmat. Nu e de neglijat faptul ca atunci lumea musulmana era in conflict cu cea crestina, fata de care si-a autonomizat crezul. Pentru musulmani Duhul Sfant cu care a fost intarit Iisus, cum apare in Coran, este inger, asa au interpretat invatatii musulmani acele versete, fixand un anumit tipar hermeneutic. Atunci au fost culese si haditurile, care ar fi invatatura lui Mahomed transmisa pe cale orala, ce sunt impregnate si de mentalitatea musulmana din sec. IX, and au fost dealtfel si scrise culegerile de hadituri.

Trebuie luata in calcul si profetia lui Mohamed in legatura cu o alta venire supranumita Mahdi (Cel Indrumat) diferita de a lui Iisus si care se va lupta cu fortele negative avind toate puterile lui Allah si care va restaura islamul si il va unifica cu toate religiile aducind pacea si fericirea pe pamint .Insa aceasta profetie nu a fost scrisa si in Coran ci doar in unele Hadiths dupa un secol distanta.- de aceea nu este luata in seama decit de putine ramuri islamice.

Toti musulmanii cred in venirea lui Al Mahdi, doar ca unii dintre ei, musulmanii siiti, l-au identificat in persoana unui imam din sec. X d.Hr spunand ca acesta traieste insa este ocultat pana-n vremurile apocaliptice, numindu-l imamul timpului, in timp ce musulmanii suniti spun ca el nu s-a nascut inca, insa va veni tot atunci. De aceea unii obisnuiesc sa lase pe mormintele unor imami niste scrisori pentru Al Mahdi, care se spune ca ii vegheaza si indruma spiritual, chiar daca e ascuns.

[cristiboss56]

Printre cei familiarizaţi cu învăţăturile Islamului, este binecunoscut faptul că lumea e împărţită în două mari clase: următorii lui Allah şi barbarii sau necredincioşii.
Dreptul la viaţă pentru cei din a doua categorie este posibil doar din mila sau generozitatea musulmanilor. Nu este o glumă! Este expunerea unei adevărate teologii islamice, a unui crez pe care îl mărturisesc zeci de mii de oameni. Oameni ce trăiesc într-o societate care i-a orbit prin fundamentalismul său...
Pe contul Frontului Al Nusra, deţinut de un cunoscut canal media, a fost postat, la sfârşitul acestui an, un film în care un cleric musulman ţine o predică în faţa unei mari mulţimi. Mesajul de început a fost următorul: „Sângele creştinilor nu este mai valoros decât sângele câinilor”!
Continuând, clericul a argumentat afirmaţia sa, bazându-se pe o lucrare islamică - Colecţiile Hadith, unde se precizează că „sângele de nemusulman nu este mai bun decât sângele unui câine ce îşi doarme somnul în praful drumului”.

[Mosh-Neagu]

Primul gand care mi-a venit acum in minte, citind postarile anterioare, a fost acela al vietuirii Sfantului Ioan Rusu, printre ei, slujindu-le cu toata dragostea si osteneala de care putea fi capabil, dar nerenuntand la Hristos. Apogeul acestei vietuiri care ar fi trebuit sa le dea mult de gandit privitor la Adevarul lui Dumnezeu, a fost cand Sf Ioan Rusul se ofera sa se roage Mantuitorului pentru stapanul lui aflat in pelerinaj la Mecca, iar acesta sa primeasca prin rugaciunile lui, o farfurie personalizata, (din propria vistierie), cu pilaf cald asa cum ii placea cand era in mijlocul familiei. Aceasta minune nu l-a facut pe stapan sa devina crestin, dar l-a determinat sa-si schimbe radical aversiunea fata de crestinism, ba chiar incercand sa-i faca Sfantului Ioan o casuta care sa fie numai a lui, sa-i dea functii de conducete, etc, ceea ce oricum Sfantul n-a acceptat, preferand sa doarma mai departe in grajdi, alaturi de animale, unde in loc sa miroase a balega, mirosea a mir. Mai mult chiar, moartea Sfantului Ioan Rusul a miscat multe inimi musulmane care l-au petrecut pe ultimul drum. Pana la urma, faptele vorbesc de la sine. Acum... nu cunosc si nu vreau sa spun vreo prostie in naivitatea si ignoranta mea, dar as fi curios daca musulmanii au sfintii lor, cu moaste izvoratoare de mir, care fac mari minuni si prin care credinta lor sa dainuie si sa aiba astfel dovezi concrete si de necontestat in ce priveste Adevarul lui Dumnezeu? Pentru ca pana la urma tot ei ne pazesc cu multa grija atunci cand mergem cu rugaciuni curate catre Mantuitorul, sa primim Lumina Sfanta, la Ierusalim. Oare nu e un mare paradox intre vorba (crestinii sunt la fel ca si cainii) si fapta ("cainii" primesc Sfanta Lumina!)?...

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de ioanna

Şi când va zice Allah: "O, Isus, fiu al Mariei! Le-ai spus tu oamenilor: "Luaţi-mă pe mine şi pe mama mea drept dumnezei în locul lui Allah?", el îi va răspunde: "Mărire Ţie! Eu nu aş fi putut să spun ceea ce nu aveam dreptul să spun! Dacă aş fi spus, ai şti, căci Tu doară ştii ce este în sufletul meu, pe când Eu nu ştiu ce este în sufletul Tău! Doară Tu eşti Marele Ştiutor al celor neştiute !". [Coran 5:116]

Din versetul coranic rezulta ca ei fac o confuzie intre inchinarea in mod propriu, ce se numeste adorare (lat. adoro-are sau latria de la gr. latreia) si pe care o aducem numai Lui Dumnezeu si actul de cinstire/venerare (gr.proskynesis) a Fecioarei Maria, care n-a fost niciodata considerata „zeu”, ci om.

De fapt nu este nici o confuzie. Se pare ca a luat contact cu secta araba a coliridianistilor, care chiar o considerau zeita.
http://en.wikipedia.org/wiki/Collyridianism

În prealabil postat de Mihai36

Aceasta societate teocrata cu bunele si cu relele ei va juca un rol imprtant (pozitiv si negativ) in ultimele zile ale Judecatii .
Partea fanatizata a islamului fiind azi acel Gog si popoarele care il urmeaza -din Turcia si pina in Etiopia.

Trebuie luata in calcul si profetia lui Mohamed in legatura cu o alta venire supranumita Mahdi (Cel Indrumat) diferita de a lui Iisus si care se va lupta cu fortele negative avind toate puterile lui Allah si care va restaura islamul si il va unifica cu toate religiile aducind pacea si fericirea pe pamint

Insa aceasta profetie nu a fost scrisa si in Coran ci doar in unele Hadiths dupa un secol distanta.- de aceea nu este luata in seama decit de putine ramuri islamice.

Eu chiar ma intreb care este rolul pe care il vor juca la sfarsit.
Pentru ei, este totusi Mesia, si conform interpretarilor clasice, coranice, se va opune Antihristului.
Diavolul este cumva agent dublu pentru musulmani, jucand atat rolul de Antihrist, cat si de Hristos, sau ne va face o supriza magnifica Dumnezeu la sfarsit, aducand cele trei religii abrahamice sub crestinism?
Drama cosmica e prea mare pentru ca un singur actor sa inteleaga toata piesa, dar promite schimbari de scenariu interesante la final.

În prealabil postat de cristiboss56

Printre cei familiarizaţi cu învăţăturile Islamului, este binecunoscut faptul că lumea e împărţită în două mari clase: următorii lui Allah şi barbarii sau necredincioşii.

De fapt nu suntem necrediniciosi, ci oameni ai cartii.
http://en.wikipedia.org/wiki/People_of_the_Book
Ceva intre.
Teoretic, suntem categorie protejata atat de Sharia, cat si sub adapostul Patentului lui Mohamed.
http://en.wikipedia.org/wiki/Achtiname_of_Muhammad

Acum, dementa totala a unor imani e alta problema.

[Ratacitorul]

In Coran exista afirmatia ca Iisus este cuvantul lui Dumnezeu!

[hurricane]

http://bibliaortodoxa.ro/cautare.php...hrist&carte=-3

[Adriana98]

În prealabil postat de Mihai36

Daca vrem sa facem o paralela posibila intre ea si profetiile biblice atunci trebuie luate in calcul mai intii profetiile cu elemente inca neimplinite care sugereaza o venire divina - care locuieste cu oamenii pe pamint, comunica verbal cu oamenii chiar si contradictoriu si care se straduie sa se faca cunoscuta in ochi tuturor popoarelor - precum si o initiala respingere a ei printr-o eroare - orbire si ametire fanatica din partea popoarelor - mai ales ale celor din jurul Israelului.
apoi profetiile care arata efortul si obligatia unei singure inchinari din partea tuturor popoarelor ramase in viata - care se ridicasera impotriva - inchinare "in fata Imparatului , Domnului" si care in caz contrar este pedepsita ulterior cel putin prin lipsa ploii.

Acestea fac trimitere mai degraba la venirea antihristului.
HRISTOS nu ne obliga sa I ne închinam, ci asteapta sa o facem de buna voie, respectându-ne libertatea de a alege. În schimb, diavolul vrea sa ne înrobeasca si e capabil sa recurga la orice fel mijloace de constrângere, culminând cu pecetluirea.
Asadar, "obligatia unei singure închinari din partea tuturor popoarelor" este exact în duhul antihristului.