Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Generalitati > Generalitati
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 14.02.2012, 09:46:57
ovidiu b.
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Iuliana_crestina Vezi mesajul
P.S. Daca doriti retete de dulciuri naturale si sanatoase, si chiar de retete de mincaruri care ar putea deveni favoritele copiilor, va rog sa ma intrebati..
Chiar va rog...orice informatie noua este bine venita.
Reply With Quote
  #2  
Vechi 01.03.2012, 22:43:54
ovidiu b.
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Editat.....

Last edited by ovidiu b.; 03.03.2012 at 00:25:39.
Reply With Quote
  #3  
Vechi 01.03.2012, 22:44:28
ovidiu b.
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit Medicina Isihastă - Ieromonah Ghelasie

Mâncarea zis “naturală și vegetală” este specific de “hrană a dobitoacelor”, a tuturor animalelor, dar care are “avantajul” că este “neutră”, nici constructivă, nici distructivă. Omul trebuie să “Umanizeze” Mâncarea prin “FOCUL VIEȚII de SUS”, al CHIPULUI DIVIN al VIEȚII. Păcatul a “adăugat și un “foc demonic - luciferic” distructiv, al “morții”. Tot ce distruge are “sămânța luciferică” și tot ce DĂRUIEȘTE VIAȚĂ are SĂMÂNȚA DIVINĂ”.

Mâncarea noastră este între “moarte” și VIAȚĂ. DESCOPERĂ această Taină și vei Regăsi SĂNĂTATEA.

Ce este boala? Este efectul “păcatului”. Dar celui bolnav nu i se mai impută direct păcatul, că însăși boala este o “Răstignire”, cu tinderea spre “înviere - tămăduirea”.

În boală trebuie să “treci” prin “răstignire-suferință”, dar cu Nădejdea nestrămutată a ÎNVIERII. Cine nu are această “Nădejde, este un “condamnat”...

A “Nădăjdui” este o “PORUNCĂ” a Lui dumnezeu, “care nu vrea moartea păcătosului, ci întoarcerea lui ca să fie Viu”.

Nu te speria de “suferință”, dar caută alinarea și chiar vindecarea ei. Pentru Creștini, CRUCEA este “Biruința suferinței”, nu însăși suferința.

*
Ca Medicină Isihastă, noi indicăm o dublă terapie, atât a Sufletului cât și a trupului, ca integralitate. Păcatul la Om s-a produs prin “mâncarea din pomul morții”. Aici noi vedem “rădăcina” bolii.

“Locul memoriilor păcatului” este în “trup” și Sufletul este doar “rănit” de acestea. Sufletul “participă” la “memoriile păcatului trupesc”, dar “Firea de Suflet” este dincolo de acestea.

Biblic, DUMNEZEU face mai întâi “Trupul” și apoi Creează Sufletul pe care îl “Suflă” după “măsurile Trupului”. Sufletul este Creat după “Memorialul-măsurile” Trupului. Anticii filosofi, consideră Spiritul -Sufletul ca “Informația” corpului, pe baza cărei se “formează Corpul. Biblic, este tocmai invers. “Trupul” este “Informaționalul” Sufletului.

Marea importanță a Trupului din Creștinism, trebuie cu insistentă evidențiată.

Omul nu este UNIREA Spiritului cu Trupul, ci tocmai în orientarea cealaltă, a UNIRII Trupului cu Spiritul.

Atenție la această distincție, ca “sens de la “Trup” spre Spirit (nu de la Spirit spre Trup cum zic anticii).

Omul nu este “Spirit întrupat”, ci este “Trup În - Spiritualizat”.

La antici, Spiritul se face și '“materie”, pe când Biblic, “materia” nu se face și “Spirit”, ci “UNEȘTE “materia cu Spiritul” și face un “COMUN neamestecat”, adică se “face Trup”.

Atenție la accepțiunea Creștină a Trupului, care nu este “simpla materie”, ca la antici, ci este “UNIREA materiei cu Spiritul”.

Concepția că Spiritul se poate “face o_manifestare materială” este tot așa de greșită ca și considerarea că “materia poate evolua și deveni și Spirit”.

Spiritul nu se face “manifestare materială”, ci “Participă” la “manifestarea materiei”. Și de asemenea, “materia” nu devine Spirit, ci “Participă” la cele Spirituale.

În sensul Creștin, nu se pune problema “Spirit și materie”, ci problema “'Suflet și Corp”. Corpul este “întâlnirea” într-un “Comun” al Sufletului și al materiei. Ca Antropologie Creștină, Ființa Omului este „SUPRAFORMĂ - Asemănarea” CHIPULUI Lui DUMNEZEU, este Formă Creată ca Suflet și energii de Suflet ca materie și UNIREA acestora într-un “Comun”, ca Trup.

Trupul-corpul nostru nu este simpla materie, ci un “Memorial de Comun Ființial propriu”.

Paradoxal, “Centrarea Ființialului” nostru nu este în Suflet, ci în Trup, care devine astfel “Templul Sacru” al Ființei. Și păcatul a atins tocmai “SACRALITATEA” Trupului, care 1-a făcut “casa păcatului și a morții”. De aceea DOMNUL HRISTOS a ÎNVIAT cu TRUPUL și L-a RIDICAT la Cer, că TRUPUL este UNITATEA SACRĂ a Ființialului Propriu.

Încă odată menționăm, ca Trupul să nu se confunde cu simpla materie, ci să fie considerat “Comunul de Întâlnire” dintre Suflet și materie. “HAINA de DUH”, ca “Trup înduhovnicit”, este tocmai această SACRALITATE” a Trupului - UNITĂȚII, ICONICUL Creștin.

A reface “Sacralitatea” Trupului, este “metoda” Medicinii noastre Isihaste. Și Omul a stricat această Sacralitate prin “mâncarea păcătoasă”, deci prin “Mâncarea ne-păcătoasă” să se revină la Sacralitate.

Trupul fiind un “Comun” al Sufletului și al materiei, deci trebuie o Mâncare Sufletească Sfântă și o mâncare materială ne distructivă-sănătoasă. Să se treacă urgent la o “Mâncare Sufletească și materială” Sănătoasă, este condiția tratării bolilor.

Primul “desfrâu” al Omului nu este “sexul”, ci “desfrâul mâncării” și din acesta devine și cel al sexului. “Oprirea” desfrâului mâncării este condiția opririi desfrâului sexului. Aici este insuficiența medicinii psihanalizei, că inversează raportul dintre sex și mâncare și chiar uită de “libidoul de început” al mâncării.

**
Boala este o afectare distructivă a “Memorialului Comunului Suflet și materie”, deci a Trupului. În boală, Sufletul desfrânează pe seama materiei și materia desfrânează pe seama Sufletului și a propriei substanțe materiale.

Opriți urgent orice “lipire păcătoasă a Sufletului de materie” și totodată opriți orice “lipire păcătoasă” a “materiei de materie”, iată tot secretul Medicinii noastre Isihaste. “Mâncarea” este această lipire păcătoasă, cu reflectări atât în Suflet cât și în corp. Teologic se vorbește de “Post”, iar medical se vorbește de “Dietoterapie”.

Boala se manifestă în două direcții, cu o “accentuare”, sau o “diminuare” a mâncării.

Cei ce mâncați mult și fără nici-o alegere, opriți-vă, că altfel boala vă va ucide. Limitați-vă la strictul necesar și progresiv sa ajungeți la o Mâncare Sănătoasă. Cei cu boli grave, trebuie să treacă urgent la o “selectare strictă” a alimentelor. Cei ce nu mai pot mânca, trebuie o “silință” de a menține “hrănirea”, tot cu o “selectare strictă”.

Hotărâți-vă să începeți tratamentul bolii. Nu mai întârziați căva fi “prea-târziu”.

Medicina Isihastă - Ieromonah Ghelasie

Last edited by ovidiu b.; 03.03.2012 at 00:23:27.
Reply With Quote
  #4  
Vechi 02.03.2012, 23:16:39
ovidiu b.
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit “Rugăciunea VIEȚII”

În NUMELE TATĂLUI și al FIULUI și al SFÂNTUL DUH.

“VIAȚA este DARUL Tău DOAMNE. Noi prin păcat l-am rupt și distrus. Revarsă-L din nou, ca să mi piară CHIPUL Tău din Făpturile Tale.
Nu există moarte, ci doar VIAȚĂ.
Făptura noastră este ca un “Vas”, care dacă este spart nu mai poate ține DARUL VIEȚII în el. Noi încercăm să “reparăm” Vasul, dar fără o încă o Readucere a DARULUI Tău, VIATA ne lipsește.
DOAMNE Cel în TREIME IUBIRE șl VIAȚĂ, Miliiește Zidirea Ta cu Mângâierea PALMEI Tale. Binecuvintează-ne PĂRINTE DUMNEZEU, iartă-ne FIULE MÂNTUITOR și Tămăduiește-ne DUMNEZEULE DUHULE PREASFINTE.
Sfinții Tăi sunt Mărturia DARULUI VIEȚII. Fă-ne și pe noi Părtași acestora. Pentru Rugăciunile Preacuratei MAICII Tale în deosebi, dă-ne și nouă SĂNĂTATEA VIEȚII.
IUBIREA cea ÎNTREITĂ și absolută, Milueste-ne și pre noi păcătoșii, ca iarăși să căpătăm ASEMĂNAREA CHIPULUI Tău, care este VIAȚA cea nepieritoare. Amin.
Reply With Quote
  #5  
Vechi 05.03.2012, 22:33:09
Yasmina's Avatar
Yasmina Yasmina is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 17.06.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 5.076
Implicit

Ieri am trecut pe la un magazin cu produse naturiste si am cumparat faina de hrisca si fulgi de quinoa...
Ce se poate face cu acestea?

ps=ati incercat acest produs de soia numit"tempeh"?practic sunt boabe de soia presate(cred ca si fermentate).
Cum se prepara?(eu am gasit niste retete prea fanteziste,nu de asta am chef acum).
__________________
Cuvine-se cu adevarat sa te fericim pe tine, Nascatoare de Dumnezeu, cea pururea fericita si prea nevinovata si Maica Dumnezeului nostru. Ceea ce esti mai cinstita decat Heruvimii si mai slavita fara de asemanare decat Serafimii, care fara stricaciune pe Dumnezeu-Cuvantul ai nascut, pe tine, cea cu adevarat Nascatoare de Dumnezeu, te marim.
Reply With Quote
  #6  
Vechi 06.03.2012, 11:38:42
ovidiu b.
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Yasmina Vezi mesajul
Ieri am trecut pe la un magazin cu produse naturiste si am cumparat faina de hrisca si fulgi de quinoa...
Ce se poate face cu acestea?

ps=ati incercat acest produs de soia numit"tempeh"?practic sunt boabe de soia presate(cred ca si fermentate).
Cum se prepara?(eu am gasit niste retete prea fanteziste,nu de asta am chef acum).
Faina nu prea folosesc...ci boabele gatite de hrisca si quinoa. Uite aici 2 linku-ri:
Hrișcă

Quinoa

Sunt tot felul de retete cu faina...eu insa nu prea folosesc...prefer bobul intreg si pe ala sa il procesez eu.

Soia folosesc doar sub forma de boabe in ciorba sau apoi transformate in pasta de soia sau drob de soia. In rest nu consum mezeluri din soia sau orice alt produs din soia. Soia folossc rar....nu foarte des. Lintea si nautul sunt cele mai des folosite.

Last edited by ovidiu b.; 06.03.2012 at 11:44:56.
Reply With Quote
  #7  
Vechi 10.03.2012, 12:41:58
ovidiu b.
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit Chiftelute vegetale

Ingrediente:

- 3 dovlecei
- 2 cartofi
- 2 morcovi
- 2 cepe
- 5 catei de usturoi
- 50 g fulgi de drojdie uscata inactiva
- frunze de patrunjel, busuioc, oregano

Morcovul si ceapa se dau prin razatoare. Dovlecelul se da prin razatoarea mare si se lasa la scurs de zeama. Se amesteca toate la un loc si se modeleaza in forma de chiftelute care se aseaza in tava pe foaie de copt. Se lasa la cuptor aproximativ 40 minute. Se pot consuma cu mustar. Daca se doreste o compozitie mai consistenta a chiftelutelor se poate adauga fulgi de ovaz.
Reply With Quote
  #8  
Vechi 21.03.2012, 19:39:23
ovidiu b.
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit Munca grea și hrana crudă

La discutiile privind hrana crudă aud tot mereu "dacă ar trebui să muncesti greu, atunci să te văd", adică dacă as rezista numai cu crudităti. Am efectuat ocazional munca grea și hrana crudă s-a dovedit exceptională. Nu mai esti chinuit de oboseală și sete. Conform relatărilor, s-au efectuat încercări privind rezistenta muncitorilor ce efectuau munca grea. Unii erau vegetarieni convinsi, altii se alimentau cu crudităti. Cine suportă eforturile de două ori mai mult timp? Tocmai cei carese hrăneau cu crudităti. Există documente.

Un dublu învingător olimpic la înot pe distante mari, Roos, din America, care a câstigat medalia de aur la Sidney și Roma, a publicat o carte unde afirma printre altele că mesele lui principale se compun 90% din hrana crudă cu absoluta evitare a cărnii. El explică rezistenta lui iesită din comun prin consumul de crudităti și relatează în cartea amintită că în luptă îsi punea întreaga lui fortă când ceilalti, în scurt timp înaintea sosirii erau epuizati. In general se crede că și carnea ar fi o mâncare de fortă. Dar nu este asa, fiind un mijloc de excitare ca și cafeaua. Forta scade încetul cu încetul și apare moleseala.

Ar fi gresit să facem o comparatie cu efectul alimentării cu carne la animalele răpitoare pentru că acestea înghit carnea crudă cu tot cu piele și păr, iar organismul lor este în plus creat pentru asa ceva. Carnea fiartă contine în afară de asta o infimă părticică din valoarea nutritivă a celei crude. Asa cum am aflat, proteinele se devalorizează prin fierbere în proportie de 2/3 sau se distrug. Si fierul continut în carne prin fierbere devine anorganic și astfel rămâne nevalorificat, cât despre vitamine acestea nu se mai găsesc deloc. In plus, nici un alt aliment nu intoxică și acidizează în asa măsură cum o face carnea, lucru ce favorizează aparitia bolilor. Două doamne, mie foarte cunoscute, au făcut o cură de slăbire mâncând un timp numai carne și salată. Experienta a reusit. Pentru a-si mentine supletea au continuat acest gen de hrănire având impresia că această carne ar fi un element deosebit de valoros. Nu mult timp după aceea au murit amândouă de o boală de sânge.

Eu personal consider carnea drept un aliment unilateral fără valoare. Este o tragedie că medicii recomandă carnea până și sugarilor. Se poate obiecta că unii carnivori ajung să trăiască până la adânci bătrânete. Exceptii există mereu dar în acest caz un rol îl joacă și cumpătarea. Pentru a produce un kilogram de carne sunt necesare 10 kg de cereale, grăuntele cerealelor fiind de 10 ori mai valoroase și sănătoase.

Problema alimentației mondiale ar putea fi usor rezolvată. Cele mai multe mâncăruri fierte contin tot atâta sare ca și furajele speciale ce se dau astăzi animalelor pentru îngrăsare. Si omului, și mai ales celui ce munceste greu îi merge în mod asemănător animalelor puse la îngrăsat; sarea trezeste în el senzatia normală de foame și sete continuă. Ambele necesităti se vor înlăturate și astfel duc la obezitate, ceea ce îl împiedică pe om în munca grea ce o depune. Un alt dezavantaj: organismul, conditionat de sare acumulată în corp, acumulează un excedent de apă pe care muncitorul o elimină la cel mai mic efort odată cu sarea, prin transpiratie.

Intelegem acum de ce acei vegetarieni de crudităti rezistau de două ori mai mult decât ceilalti. Intelegem de ce cruditătile te eliberează de oboseală. Ce avantaje ar avea soldatii nostri dacă ar putea să fie entuziasmati pentru acest fel de hrănire. Gânditi-vă la eventualitatea unui război, la simplitatea aprovizionării și la avantajele în cazul unei nopti nedormite.

Last edited by ovidiu b.; 21.03.2012 at 20:13:04.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare


Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
alimentatie bio myself00 Generalitati 20 01.10.2012 09:24:46
care varianta e corecta? victortiti89 Generalitati 76 16.06.2011 17:14:43
Septuaginta este cea corecta Ioana-Andreea Secte si culte 14 18.02.2011 03:45:08
Cu ce criterii se determina care este credinta corecta si ceea falsa? Bast-et Generalitati 14 30.09.2010 16:26:07
Pentru o intelegere corecta a ortodoxiei bogdan268 Despre Biserica Ortodoxa in general 133 30.06.2009 02:40:42