Eu cu cine votez?

[vsovivi]

Domnule, eu nu susţin nimic şi nu vopsesc faptele şi nu le răstălmăcesc şi nici nu vreau să învărtoşez mila sau să o strâmb ca să urâţi pe Dumnezeu ci faptele, ele vorbeşte fără să zeific sau să măresc viclean ceva, deci ele faptele vorbeşte cu condiţia să fie cui, adică să aibă urechi de auzit cel ce ascultă, să audă el ce zice ele ca să facă asemenea, deci trebuie să aibă smerenie creştină ascultătorul ca să creadă şi să înţeleagă pe Dumnezeul din ele.

Voi însă sunteţi amăgiţi şi otrăviţi cu pătimăşia certei politicianiste şi populiste, aşa fel încât susţineţi că Boc nu a fost salvatore de la patria şi că regel Carol al II-lea nu a fost regele soare al României deşi faptele vorbeşte căci a făcut din România o ţară mai luminoasă decât soarele sfânt de pe cer căci ambii au făcut voia lui Dumnezeu, deci nu e meritul lor ci doar au ascultat şi s-au supus. Poate că ar fi făcut voia Domnului şi mai bine dar nu sunt eu în măsură să analizez sau să judec ci eu le mulţumesc deoarece au făcut cinste cu prisosinţă numelui de creştin.

Dacă nu ţi-am arătat şi nu ţi-am prezentat faptele aşa cum erau ele şi nu ţi-am explicat pe înţeles atunci oare ce oi fi făcut că altceva nu ştiu să fi făcut? Şi am făcut asta ca să redăm lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu şi ceyarului ce este al cezarului... însă văd că voi urâţi şi pe Dumnezeu şi pe Cezar din moment ce nu vă convine nici cu Dumnezeu şi nici cu tirania Cezarului... deci e clar că aţi fost otrăviţi ca să fiţi mereu unii împotriva altora, şi asta este pentru că aţi fost păcăliţi de unii şireţi şi foarte vicleni ascunşi care vor să se emane mereu în numele poporului... să se emane la merite şi fireşte la putere... prin impostură, căci ei îşi slujesc propriilor minterese de clan spre pierzarea tuturor şi satisfacţiile lor materialiste şi imperialiste.

Cei 1000 de studenţi au scăpat de la moarte iar cei 1000 de români au murit după 22 decembrie 1989, şi astea sunt faptele şi diferenţa dintre un rege, uns de Dumnezeu şi un preşedinte uns de imperiile gLumii: Dej, Groza, Ceauşescu...... dar voi să binecuvântaţi pe iubiţii voştrii şi dacă mai vă rămâne binecuvântarea atunci lăsa-ţi-o să meargă ca să binecuvântaţi până şi pe vrăjmaşii voştrii, căci altfel cum or să iasă oare caprele bune dintre caprele rele ca să fie ele oi cereşti?

[stefan florin]

În prealabil postat de vsovivi

Domnule, eu nu susţin nimic şi nu vopsesc faptele sau le răstălmăcesc ci faptele vorbeşte cu condiţia ca cel ce ascultă ce zice ele să aibă smerenie creştină ca să creadă şi să înţeleagă.

Voi însă sunteţi amăgiţi şi otrăviţi cu pătimăşia certei politicianiste şi populiste, aşa fel încât susţineţi că Boc nu a fost salvatore de la patria şi că regel Carol al II-lea nu a fost regele soare al României deşi faptele vorbeşte căci a făcut din România o ţară mai luminoasă decât soarele sfânt de pe cer căci ambii au făcut voia lui Dumnezeu, deci nu e meritul lor ci doar au ascultat şi s-au supus. Poate că ar fi făcut voia Domnului şi mai bine dar nu sunt eu în măsură să analizez sau să judec ci eu le mulţumesc deoarece au făcut cinste cu prisosinţă numelui de creştin.

Dacă nu ţi-am arătat şi nu ţi-am prezentat faptele aşa cum erau ele şi nu ţi-am explicat pe înţeles atunci oare ce oi fi făcut că altceva nu ştiu să fi făcut? Şi am făcut asta ca să redăm lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu şi ceyarului ce este al cezarului... însă văd că voi urâţi şi pe Dumnezeu şi pe Cezar din moment ce nu vă convine nici cu Dumnezeu şi nici cu tirania Cezarului... deci e clar că aţi fost otrăviţi ca să fiţi mereu unii împotriva altora, şi asta este pentru că aţi fost păcăliţi de unii şireţi şi foarte vicleni ascunşi care vor să se emane mereu în numele poporului... să se emane la merite şi fireşte la putere... prin impostură, căci ei îşi slujesc propriilor minterese de clan spre pierzarea tuturor şi satisfacţiile lor materialiste şi imperialiste.

prietene vad ca bati campii rau de tot. Pai din cate vad eu la tine e valabila formula Regele=Dumnezeu. Cine critica monarhia il critica pe insusi Dumnezeu, uitand ca acesta institutie a fost dorita de om si nu de Dumnezeu. Citeste Cartea 1 a Regilor ca sa te convingi. Ti-am mai zis, cred ca de mai multe ori ca eu nu imi iau informatiile de oriunde, ci le-am luat de la bunicul meu, care a decedat inainte de 1989, si de la fratele bunicii dupa tata, ambii veterani de razboi. Tu amice de unde le-ai luat?

[vsovivi]

În prealabil postat de vsovivi

Domnule, eu nu susţin nimic şi nu vopsesc faptele şi nu le răstălmăcesc şi nici nu vreau să învărtoşez mila sau să o strâmb ca să urâţi pe Dumnezeu ci faptele, ele vorbeşte fără să zeific sau să măresc viclean ceva, deci ele faptele vorbeşte cu condiţia să fie cui, adică să aibă urechi de auzit cel ce ascultă, să audă el ce zice ele ca să facă asemenea, deci trebuie să aibă smerenie creştină ascultătorul ca să creadă şi să înţeleagă pe Dumnezeul din ele.

Voi însă sunteţi amăgiţi şi otrăviţi cu pătimăşia certei politicianiste şi populiste, aşa fel încât susţineţi că Boc nu a fost salvatore de la patria şi că regel Carol al II-lea nu a fost regele soare al României deşi faptele vorbeşte căci a făcut din România o ţară mai luminoasă decât soarele sfânt de pe cer căci ambii au făcut voia lui Dumnezeu, deci nu e meritul lor ci doar au ascultat şi s-au supus. Poate că ar fi făcut voia Domnului şi mai bine dar nu sunt eu în măsură să analizez sau să judec ci eu le mulţumesc deoarece au făcut cinste cu prisosinţă numelui de creştin.

Dacă nu ţi-am arătat şi nu ţi-am prezentat faptele aşa cum erau ele şi nu ţi-am explicat pe înţeles atunci oare ce oi fi făcut că altceva nu ştiu să fi făcut? Şi am făcut asta ca să redăm lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu şi ceyarului ce este al cezarului... însă văd că voi urâţi şi pe Dumnezeu şi pe Cezar din moment ce nu vă convine nici cu Dumnezeu şi nici cu tirania Cezarului... deci e clar că aţi fost otrăviţi ca să fiţi mereu unii împotriva altora, şi asta este pentru că aţi fost păcăliţi de unii şireţi şi foarte vicleni ascunşi care vor să se emane mereu în numele poporului... să se emane la merite şi fireşte la putere... prin impostură, căci ei îşi slujesc propriilor minterese de clan spre pierzarea tuturor şi satisfacţiile lor materialiste şi imperialiste.

Cei 1000 de studenţi au scăpat de la moarte iar cei 1000 de români au murit după 22 decembrie 1989, şi astea sunt faptele şi diferenţa dintre un rege, uns de Dumnezeu şi un preşedinte uns de imperiile gLumii: Dej, Groza, Ceauşescu...... dar voi să binecuvântaţi pe iubiţii voştrii şi dacă mai vă rămâne binecuvântarea atunci lăsa-ţi-o să meargă ca să binecuvântaţi până şi pe vrăjmaşii voştrii, căci altfel cum or să iasă oare caprele bune dintre caprele rele ca să fie ele oi cereşti?

prietene vad ca bati campii rau de tot. Pai din cate vad eu la tine e valabila formula Regele=Dumnezeu. Cine critica monarhia il critica pe insusi Dumnezeu, uitand ca acesta institutie a fost dorita de om si nu de Dumnezeu. Citeste Cartea 1 a Regilor ca sa te convingi

Ai postat prea repede, şi n-am terminat ce aveam de spus mai sus aşa că ţi-am dat citatul ca să vezi că nu bat câmpii ci îi mângâi .

Iar dacă eu bat câmpii atunci poate că şi David îi bătea din moment ce Domnul îl lepădase pe Saul iar David nu se atingea de unsul Domnului, şi din păcate s-a atins de Urie heteul, cu toate că Domnului îi slujea acela şi deci David a păcătuit Domnului când l-a dat morţii când l-a ucis cu sabia gurii lui punând viclenia în practică.

Şi eu nu am susţinut că dacă e uns atunci musai faptele lui sunt bune cum insinuezi dumneata înţelegând ce vrei dumneata ca şi cum aş fi zis eu aşa ceva ci am scris că faptele vorbeşte şi se vede dacă clar dacă a fost făţarnic sau ungerea lui a adus roade bune, însă ungerea înseamnă că este Domnul cu el deci are un potenţial pozitiv.

Şi eu am informaţiile de la bunici, părinţi, strămoşi şi fireşte de sus de la Dumnezeu. Dar nu pătimăşia otrăvurilor şi a mintereselor politicianiste primează ci dragostea şi iubirea cinstită căci ei au iubit România creştină şi pe regele ei, pe unsul Domnului.

[stefan florin]

În prealabil postat de vsovivi

Ai postat prea repede, şi n-am terminat ce aveam de spus mai sus aşa că ţi-am dat citatul ca să vezi că nu bat câmpii ci îi mângâi .

Iar dacă eu bat câmpii atunci poate că şi David îi bătea din moment ce Domnul îl lepădase pe Saul iar David nu se atingea de unsul Domnului, şi din păcate s-a atins de Urie heteul, cu toate că Domnului îi slujea acela şi deci David a păcătuit Domnului când l-a dat morţii când l-a ucis cu sabia gurii lui punând viclenia în practică.

Şi eu nu am susţinut că dacă e uns atunci musai faptele lui sunt bune cum insinuezi dumneata înţelegând ce vrei dumneata ca şi cum aş fi zis eu aşa ceva ci am scris că faptele vorbeşte şi se vede dacă clar dacă a fost făţarnic sau ungerea lui a adus roade bune, însă ungerea înseamnă că este Domnul cu el deci are un potenţial pozitiv.

Şi eu am informaţiile de la bunici, părinţi, strămoşi şi fireşte de sus de la Dumnezeu. Dar nu pătimăşia otrăvurilor şi a mintereselor politicianiste primează ci dragostea şi iubirea cinstită căci ei au iubit România creştină şi pe regele ei, pe unsul Domnului.

...însă ungerea înseamnă că este Domnul cu el deci are un potenţial pozitiv. Da, inteligenta idee numai ca istoria nu o sustine! De domniile fanariote ai auzit amice? Si domnitorii fanarioti au fost tot unsii Domnului. Au fost cu ei Dumnezeu, ca "numai bine" au facut Tarilor Romane acesti domnitori? Uite ca istoria nu-ti da dreptate. Faptul ca esti uns ca sef al statului (domnitor, rege etc) nu insemna neaparat ca Dumnezeu este cu tine. Asta este o inventie lumesca ca acesti parveniti care ajung in fruntea statului sa-si justifice "scaunul obtinut" pentru a-l avea pe viata. Doamne ajuta!

În prealabil postat de stefan florin

...însă ungerea înseamnă că este Domnul cu el deci are un potenţial pozitiv. Da, inteligenta idee numai ca istoria nu o sustine! De domniile fanariote ai auzit amice? Si domnitorii fanarioti au fost tot unsii Domnului. Au fost cu ei Dumnezeu, ca "numai bine" au facut Tarilor Romane acesti domnitori? Uite ca istoria nu-ti da dreptate. Faptul ca esti uns ca sef al statului (domnitor, rege etc) nu insemna neaparat ca Dumnezeu este cu tine. Asta este o inventie lumesca ca acesti parveniti care ajung in fruntea statului sa-si justifice "scaunul obtinut" pentru a-l avea pe viata. Doamne ajuta!

Daca este o inventie lumeasca, de ce au intervenit preotii, Biserica in aceasta ungere? Uite eu pe asta nu o pot accepta sau intelege, de ce Biserica sustine stapanirea, ori ca e buna, ori ca e rea? De ce nu sta deoparte sau de ce nu se implica Biserica in conducere singura? Sau macar ar trebui sa dea comunicate in care sa blameze guvernarea care ne-a adus in acest hal.

[vsovivi]

În prealabil postat de TunsDiana

Daca este o inventie lumeasca, de ce au intervenit preotii, Biserica in aceasta ungere? Uite eu pe asta nu o pot accepta sau intelege, de ce Biserica sustine stapanirea, ori ca e buna, ori ca e rea? De ce nu sta deoparte sau de ce nu se implica Biserica in conducere singura? Sau macar ar trebui sa dea comunicate in care sa blameze guvernarea care ne-a adus in acest hal.

Biserica a uns pe rege în numele Domnului şi apoi regele a fost alungat de pe tron şi apoi a fost hăituit de impostori ca să nu mai revină şi să nici nu mai poată să intre măcar în ţară.

Ce să mai facă atunci Biserica?

Nu vă faceţi griji şi probleme căci ce nu poate Biserica poate Domnul căci nu ne va lăsa El orfani pe noi românii, poporul ţării Lui, căci România e ţara strălucirii creştinismului înaintea întregii lumi.

[stefan florin]

În prealabil postat de TunsDiana

Daca este o inventie lumeasca, de ce au intervenit preotii, Biserica in aceasta ungere? Uite eu pe asta nu o pot accepta sau intelege, de ce Biserica sustine stapanirea, ori ca e buna, ori ca e rea? De ce nu sta deoparte sau de ce nu se implica Biserica in conducere singura? Sau macar ar trebui sa dea comunicate in care sa blameze guvernarea care ne-a adus in acest hal.

doamna, mitropolitii din epoca fanariota, aproape mereu au fost pro domnie. Cei care se opuneau erau schimbati cu altii abedienti. Ati auzit cumva in istorie despre capi ai Bisericii care s-au opus taxelor (adevarate biruri) pe care le plateau taranii? Iar aceste taxe au fost introduse (au fost taxe si pe fum) de unsii Domnului. Ati auzit cumva pe patriarhul BOR din acea perioada criticandu-l pe Carol al 2-lea pentru viata desfranata pe care a avut-o, sau pentru faptul ca si-a detronat abuziv fiul?

În prealabil postat de stefan florin

doamna, mitropolitii din epoca fanariota, aproape mereu au fost pro domnie. Cei care se opuneau erau schimbati cu altii abedienti. Ati auzit cumva in istorie despre capi ai Bisericii care s-au opus taxelor (adevarate biruri) pe care le plateau taranii? Iar aceste taxe au fost introduse (au fost taxe si pe fum) de unsii Domnului. Ati auzit cumva pe patriarhul BOR din acea perioada criticandu-l pe Carol al 2-lea pentru viata desfranata pe care a avut-o, sau pentru faptul ca si-a detronat abuziv fiul?

Foarte urat din partea lor oricum, ma gandesc ca au facut pentru functii, sau poate s-au gandit ca vor fi desfiintati daca nu colaboreaza. Pai ce, parca acum au dat declaratii pro-popor, cred ca acum in ceasul al 12-lea de cand cu revoltele au mai spus ceva dar slabut oricum. Ba chiar unii au indemnat la pasivitate, culmea! Sincer mi-e extrem de greu sa ma rog pentru conducatorii nostri si mai ales nu pot intelege fraza asta din timpul Liturghiei ce rost are, sa ma rog ca sa ma fure mai mult, sa ma rog ca se ne fie si mai greu, daca lor le este bine e clar ca noua ne este rau.

[vsovivi]

Nu-mi plac bârfele voastre, Stefan-Florin şi Tuns Diana şi nici interpretările voastre viceversa faţă de realitate, auzi tu la ei, zice despre regele soare Carol al II-lea că l-a detronat pe Mihail, pe fiul său, lăsând ei să planeze asupra monarhiei astfel de absurde răutăţi şi interpretări...

...păi dacă era copil nu alţii conduceau în numele lui?.. adică defapt în numele Domnului... şi nu era cazul ca să facă să înceteze 'jocurile gurilor rele' ce se făceau la masa verde, la umbra regelui copil, care nu avea defapt nicioputere însă fireşte el răspundea înaintea istoriei? Deci a venit înapoi ca să-şi asume toate căci România era în pericol de a fi ciopârţită sau confiscată de puteri anticreştine şi antiromâneşti şi autodistrusă de populismul politicienilor de mucava.

Taxa pe fum este o taxă bună căci cel ce fumează sau face foc cu păcură sau cu cărbuni poluează toată atmosfera şi e şi pericol de moarte iar monoxidul de carbon CO ucide! Deci cine-şi permite să şi plătească. Şi după ei s-au luat şi europenii şi alţii băgând taxe de mediu împotriva firmelor sau a boierilor care-şi permit să ne otrăvească atmosfera şi viaţa. Păcat că nu au băgat taxe şi pe fumul vorbelor populiste scos de unii dinozauri care poftesc mereu să se emane şi care v-au otrăvit minţile căci sunteţi foarte creduli şi vă place răutatea căci vă uitaţi la femei şi fecioare nebune ca să vă placă şi de acolo vi se trage plăcerea asta tristă. Iar dacă vă plac vouă goliciunile şi bordelurile cum atunci să vă placă monarhia?.. care a introdus ţinutele sobre şi lungi şi frumoase ca toţi să se simtă prinţi şi prinţese căutând să-şi formeze toţi copiii care se asemnau cu ei un caracter nobil de gentilom. Se vede că vouă vă plac caracterele de oameni josnici şi iubitori de răutate şi răzbunare, şi asta pentru că e mai uşor să fii nemulţumit şi alţii să te mărească pentru nemulţumirile tale însă voi nu vedeţi că dedesubt există un minteres viclean, nu vedeţi căci visaţi la mărirea de sine.

Şi interesul ascuns nu e altul decât strâmbarea milei cinstite sau învârtoşarea ei spre a nu vă place de Dumnezeu sau de unşii Domnului... cică pentru popor, păi voi chiar nu vedeţi cine sunt căpuşele care sug sângele poporului de 66 de ani şi de 2000 de ani până azi?

Păi cine a mai văzut grevă parlamentară? Adică opoziţia a intrat în grevă că de ce nu sunt ei puterea şi protestează ca să dea jos puterea şi să fie ei la putere prin grevă.

Foarte interesantă interpretare a legii şi a drepturilor sindicale, şi acum se plîng în mod populist fariseic şi politicianist că cică ei nu mai pot dona banii furaţi... şi ca atare Anastase e vinovată că nu a numărat voturile atunci când ei erau datori să sesizeze că nu este cvorum. Păi cum să fi sesizat ei din moment ce au fugit şi de la guvernare dar şi din parlament? Însă iată cum strigă mai tare şi se lipesc de demonstranţi ca să le fure nemulţumirile lor, ale poporului oprimat de 2000 de ani şi de 66 de ani sub torţionarii români dictatori.

Deci eu vă văd păcăliţi şi dacă sunteţi creduli şi păcăliţi şi vă place aşa atunci şi voi o să fiţi de vină... că nu o să puteţi spune că n-aţi ştiut din moment ce oricine putea cuta pe Adevărul.

Asta nu e păcăleală de 1 aprilie ci e tragicomedia durerilor poporului român creştin păcălit la nesfârşit.

[vsovi]

În prealabil postat de stefan florin

...însă ungerea înseamnă că este Domnul cu el deci are un potenţial pozitiv. Da, inteligenta idee numai ca istoria nu o sustine! De domniile fanariote ai auzit amice? Si domnitorii fanarioti au fost tot unsii Domnului. Au fost cu ei Dumnezeu, ca "numai bine" au facut Tarilor Romane acesti domnitori? Uite ca istoria nu-ti da dreptate. Faptul ca esti uns ca sef al statului (domnitor, rege etc) nu insemna neaparat ca Dumnezeu este cu tine. Asta este o inventie lumesca ca acesti parveniti care ajung in fruntea statului sa-si justifice "scaunul obtinut" pentru a-l avea pe viata. Doamne ajuta!

Adică voi când suntem triburi vreţi rege, când avem rege vreţi preşedinte, când avem preşedinte şi unii vor înapoi rege căci el era drept şi preşedintele impostor voi susţineţi că e bine cu preşedinte că defapt când eram triburi patriarhale era mai bine, şi dacă se revine la triburi patriarhale nu o să vreţi iar rege?

Deci dacă Domnul a uns judecători de ce vreţi rege şi dacă Domnul a aceeptat şi v-a uns un rege acum de ce sunteţi mereu că vreţi judecători şi triburi patriarhale?

Nu e mai simplu să recunoaşteţi că voi sunteţi Gică contra? Nu e mai simplu ca voi să vă supuneţi Adevărului şi poveţelor Domnului? De ce vă e mereu milă viceversa? Oare pentru bani sau pentru că sunteţi creduli şi puneţi botul la bârfele mincinoase ale gLumii?

Oricum regele Carol al II-lea este regele soare al României iar Mihai nu se compară cu niciun rege uns de Dumnezeu căci este un rege sfânt şi smerit, iar Boc a salvat România de la dezastrul implementat de băieţii buni în cei 66 de ani de tiranie şi impostură, căci dacă nu era el noi ajungeam mult mai rău ca grecii, căci nouă nu ni s-ar fi făcut concesii şi tăieri de datorii ca lor ci noi deşi cei mai săraci ar fi trebuit să muncim ca să plătim tot ce au risipit aceiaşi băieţi foarte buni, care v-au otrăvit şi vă otrăvesc în continuare iar voi ca credulii veniţi să susţineţi aici toate frustrările şi vicleniile lor de parcă ar fi nemulţumirile voastre. Voi chiar nu vă daţi seama că mereu vă fac ei să credeţi că ceea ce vor ei sunt voile voastre? Iar ei ceea ce vor ''în numele poporului'' e pentru propriile lor avantaje şi privilegii, căci nimic nu a fost şi nu este pentru popor decât pentru ei. Iar dacă îşi pierd privilegiile vă bagă în cap că voi vă pierdeţi privilegiile, şi dacă lor le vine criza vă bagă în cap că voi o să suferiţi de criză când colo ei suferă căci se pierd toate averile lor făcute din furt, mită şi crimă şi jmecherii ascunse prin legi... iar săracul ce să piardă el? Cum a trăit o viaţă în sărăcie, tot aşa o să trăiască pe mai departe deci nu e criza lui ci a bancherilor şi torţionarilor statului poliţienesc şi a tuturor privilegiaţilor şi specialilor care jefuiesc populaţiile sărace ale gLumii.