|
|
|
|
|
|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
#11
08.03.2012, 09:28:48
|
|||
|
|||
Daca vorbirea in limbi neintelese este considerata semn al botezului cu Duhul Sfant in bisericile penticostale, de ce Pavel spune ca vorbirea in limbi nu este semn pentru credinciosi? (1 Cor. 14:22)
------------------------------------------------------------------------ Cum explica asta penticostalii? pentru ca ei sustin ca prima data omul este nascut din nou (deci credincios), apoi vorbeste in limbi neintelese asta insemnand ca a primit botezul cu Duhul Sfant, vorbirea in limbi fiind semnul, totusi Pavel spune ca vorbirea in limbi este semn "nu pentru credinciosi"!, ori astia care zic ca au primit botezul cu Duhul avand ca semn limbile, erau dinainte nascuti din nou deci credinciosi. Conform lui Pavel, limbile nu pot fi semn pentru ei. |
| Thread Tools | |
| Moduri de afișare | |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| Despre vorbirea cu mortii | strajeru | Secte si culte | 2 | 09.04.2018 22:32:16 |
| Care este adevarul despre vorbirea in limbi ? | petrut-angel | Secte si culte | 1534 | 12.03.2018 22:00:37 |
| Vorbirea in limbi - ajutor | Archangel | Reguli generale de utilizare a forumului | 37 | 03.01.2013 12:16:48 |
| Dilema unui ortodox privind darul vorbirii in limbi la penticostali | gpalama | Secte si culte | 4 | 29.05.2010 21:11:29 |
| DESPRE VORBIREA IN LIMBI | Ioan_Ciobota | Generalitati | 4 | 24.03.2010 17:09:10 |
|
|
Threaded Mode