SUA si Homosexualitatea

[konijiro]

Unii cred ca impunerea cu atâta forta a promiscuitatii, decaderii morale si homosexualitatii nu este doar o arma de detracare a individului pentru a-l face mai usor de stapânit si de exploatat, ci si o metoda de descrestere a populatiei, în special a populatiei albe de origine europeana.

Si care ar fi interesul pentru o populatie in scadere? Cine ce castiga din asta?

Dar nici macar raportul Kinsey, pe care-l citeaza aceasta propaganda si aceasta educatie publica mincinoasa, nu indica 10% homosexuali, ci doar 4%; 10% sunt cei care cândva în viata lor au avut idei sau gânduri despre homosexualitate. Chiar si cele 4% indicate de Kinsey sunt exagerate; în realitate, între 1 si 3% sunt homosexuali în populatie; si dintre acestia o parte nu sunt homosexuali autentici din nascare ci au fost influentati în mod complex ca sa devina astfel. Dar acestia sunt privilegiati si finantati din culise. Homosexualii sunt promovati în posturi superioare; 15,9% din totalul populatiei au posturi de conducere, dar 49% dintre homosexuali sunt în astfel de posturi de conducere.

Sursa acestor informatii?

Stiti de ce ii promoveaza atat si ii baga in scoli?

Nu e vorba de promovare, ci de educatie legata de o minoritate sexuala. Educatia duce la intelegere si toleranta. Sa inteleg ca ura si discriminarea sunt de preferat?

pentru ca sa-i invete pe bietii copii ca lucrul asta e bun si li-l prezinta atat de "roz", desi in spatele acestui lucru se ascunde atata murdarie, si atata dezgust si durere, incat multi regreta alegerea facuta, dar spun ca nu mai pot da inapoi.

Aiurea. Nu le zice nimeni copiilor ca e un lucru "bun", ci e vorba de a-i face sa inteleaga ca un homosexual nu e mai putin om decat un heterosexual. Si daca tot vorbesti de murdarie, durere si dezgust, ia zi, cati prieteni homosexuali ai?

Peste 4.000 de homosexuali, bisexuali, lesbiene, etc au fost analizati. 80% dintre ei au declarat ca au avut un atac sever de depresie in ultimele 12 luni, iar 25% dintre ei au fost tratati pentru depresie acuta (link).

Daca tu te nasteai cu pistrui intr-o lume in care pistruiatii sunt urati, marginalizati social, li se neaga drepturi egale si sunt asociati cu Satana, ia zi, aveai sau nu sanse mai mari sa cazi in depresie decat o persoana fara pistrui?

Acum o saptamana, cetatenii capitalei statului Alaska, Anchorage, au respins, cu o majoritate de 58%, o ordonanta municipala care interzicea “discriminarea” impotriva homosexualilor.

Faptul ca in Alaska, un stat arondat right - wing-ului american, 45% au votat pentru e mai important decat aia 55% care au votat impotriva. Statele americane unde drepturile egale pentru homosexuali sunt prevazute prin lege sunt in crestere, la fel ca si in Europa. Lumea se schimba, si in douazeci de ani, atunci cand vom vorbi despre discriminarea homosexualilor, vom aduce vorba doar de tari ca Uganda si Romania.

Notam asta in contrast cu presiunea imensa pe care Uniunea Europeana si ONU o fac asupra Republicii Moldova pentru adoptarea unei legi de nediscriminare impotriva homosexualilor.

Da, pentru ca a invata oamenii sa NU discrimineze alti oameni e un lucru rau. Toata lumea stie ca discriminarea duce la coeziune sociala, pace si alte chestii pozitive. Nu?

În prealabil postat de konijiro

Statele americane unde drepturile egale pentru homosexuali sunt prevazute prin lege sunt in crestere, la fel ca si in Europa.

Da, pentru ca se duce pe fata o politica antihristica. Nu poti, insa, sa fii pe placul lui Dumnezeu si sa fii si homosexual.

În prealabil postat de konijiro

Lumea se schimba, si in douazeci de ani, atunci cand vom vorbi despre discriminarea homosexualilor, vom aduce vorba doar de tari ca Uganda si Romania.

Pai deja vad ca unii nu mai incap de crestini!

Faptele uraciunii pustiirii trebuie tratate ca atare. Lumina si intunericul nu se pot impaca, iar omul trebuie sa lupte cu pacatul. Rostul vietuirii omului este de a-si dobandi mantuirea. Bine ar fi ca Romania sa ramana tara crestina.

Doamne, ai mila de noi si de cei care vor urma dupa noi!

[konijiro]

Da, pentru ca se duce pe fata o politica antihristica.

Politicile publice se fac pe baza unor motive rationale si a unor studii, nu dupa superstitiile unora sau altora. Si asa se face de vreo 200 de ani, ar fi timpul sa va obisnuiti cu ideea.

Antihristice? Pai si vina cui e ca religia la care aderi promoveaza intoleranta si dezbinarea? Discursul tau ar fi sunat exact la fel acum 150 de ani, cand se vorbea de abolirea sclaviei, sau acum 60 de ani, in SUA, cand se vorbea de acordarea de drepturi egale populatiei de culoare. Si demersurile respective au fost etichetate tot drept "antihristice", si intoleranta unora era aparata cu Biblia in mana.

Si daca toti astia lupta impotriva lui Hristos, sa inteleg ca fiul lui Dumnezeu are nevoie de voi sa il aparati?

Nu poti, insa, sa fii pe placul lui Dumnezeu si sa fii si homosexual.

Unii crestini nu ar fi de acord cu tine. Nici macar unii ortodocsi. Sugerez sa va puneti de acord intre voi inainte sa vorbiti in numele tuturor.

Pai deja vad ca unii nu mai incap de crestini!

Unde? Cine?

Faptele uraciunii pustiirii trebuie tratate ca atare.

"Uraciunea" si "pustiirea" - termeni definiti de cine, ma rog?

Rostul vietuirii omului este de a-si dobandi mantuirea.

Nu. Rostul vietii tale e asta, aparent. Nu mai fa afirmatii cu caracter general plecand de la ce crezi tu.

Bine ar fi ca Romania sa ramana tara crestina.

Da? De ce? Care sunt avantajele, observabile empiric? Chiar sunt curios.

În prealabil postat de konijiro

Politicile publice se fac pe baza unor motive rationale si a unor studii, nu dupa superstitiile unora sau altora. Si asa se face de vreo 200 de ani, ar fi timpul sa va obisnuiti cu ideea.

Antihristice? Pai si vina cui e ca religia la care aderi promoveaza intoleranta si dezbinarea? Discursul tau ar fi sunat exact la fel acum 150 de ani, cand se vorbea de abolirea sclaviei, sau acum 60 de ani, in SUA, cand se vorbea de acordarea de drepturi egale populatiei de culoare. Si demersurile respective au fost etichetate tot drept "antihristice", si intoleranta unora era aparata cu Biblia in mana.

Si daca toti astia lupta impotriva lui Hristos, sa inteleg ca fiul lui Dumnezeu are nevoie de voi sa il aparati?



Unii crestini nu ar fi de acord cu tine. Nici macar unii ortodocsi. Sugerez sa va puneti de acord intre voi inainte sa vorbiti in numele tuturor.



Unde? Cine?



"Uraciunea" si "pustiirea" - termeni definiti de cine, ma rog?



Nu. Rostul vietii tale e asta, aparent. Nu mai fa afirmatii cu caracter general plecand de la ce crezi tu.



Da? De ce? Care sunt avantajele, observabile empiric? Chiar sunt curios.

Apara homosexualitatea in alta parte, nu pe un forum ortodox. Eu imi exprim parerea din punct de vedere ortodox. Nu cer sfatul tau privind rostul vietii unui crestin. Iar rostul unui homosexual nu ma intereseaza. Prin urmare, dupa cum vezi, nu avem despre ce sa discutam.

Pactul cu pacatul este pact cu diavolul. Fiind post, noi, crestinii, ne punem problema cum sa luptam cu pacatul, nu cum sa-l sporim, ca sa-L maniem si mai mult pe Hristos. Cand faci un pacat, te mai rusinezi, mai pleci capul in jos, nu cotcodacesti ca uite ce isprava ai facut, asteptand eventual recompensa.

[konijiro]

Apara homosexualitatea in alta parte, nu pe un forum ortodox.

Aha, deci e OK ca exista topicul si ca participi la el, atata timp cat citesti chestii cu care esti de acord. Cum apare cineva cu o parere diferita, brusc nu mai e OK.

Eu imi exprim parerea din punct de vedere ortodox.

Am inteles. Adica ii lasi pe altii sa gandeasca pentru tine. Bravo.

Nu cer sfatul tau privind rostul vietii unui crestin.

Nici nu l-am oferit. Mai citeste o data.

Iar rostul unui homosexual nu ma intereseaza.

Evident ca te intereseaza, atata timp cat poti sa ii etichetezi ca pacatosi, aducatori ai "pustiirii", si citesti stiri despre ei, asa ca hai sa nu ne mai ascundem dupa deget.

De indata ce trebuie sa iti argumentezi pozitia, iti pierzi brusc interesul.

[Mihnea Dragomir]

26 iunie 2015 este o data pe care o vom tine minte. Chiar si fara sa vrem. Este data la care Curtea Suprema a SUA a decis, printr-o hotarare luata cu 5:4, ca statele americane trebuie sa permita "casatoria" intre homosexuali.
Cei 4 judecatori ai Curtii Supreme care au facut opinie separata si-au motivat optiunea nu sustinand caracterul aberant al "casatoriei" homosexuale, ci prin aceea ca instanta nu are competenta, problema fiind de ordin legislativ.

Cu alte cuvinte, niciunul dintre cei 9 judecatori ai Curtii Supreme din SUA nu a aparat nici Cuvantul Domnului, nici morala naturala.

[tabitha]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

26 iunie 2015 este o data pe care o vom tine minte.

O zi neagră în istoria Americii, când s-au umplut de curcubee site-urile de socializare.
Chiar le-am scris azi pe fb unor prieteni din ăstia solidari cu gay, printre altele :
I believe the Founding Fathers of America are now turning in their graves for the "pride"...
God bless and forgive America!

[tabitha]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Cei 4 judecatori ai Curtii Supreme care au facut opinie separata si-au motivat optiunea nu sustinand caracterul aberant al "casatoriei" homosexuale, ci prin aceea ca instanta nu are competenta, problema fiind de ordin legislativ.

Sotul meu care este de formatie avocat si întelege mai bine ca mine chestiile astea avocătesti , spune că aceasta este pozitia corectă dpdv strict judecătoresc. Această problemă [a căsătoriilor "gay"] nu este de competentă federală, ci este la discretia legislativă a fiecarui stat. Sunt deja câteva state din cadrul USA care au anuntat că nu vor respecta aceasta decizie a Curtii Supreme pentru că este neconstitutională.

[Vanitate]

Cine suntem noi sa judecam oameni sau sa stam in calea fericirii lor ? Daca asta ii fac sa se simta impliniti nu vad care este problema.