SUA si Homosexualitatea

[konijiro]

Da, pentru ca se duce pe fata o politica antihristica.

Politicile publice se fac pe baza unor motive rationale si a unor studii, nu dupa superstitiile unora sau altora. Si asa se face de vreo 200 de ani, ar fi timpul sa va obisnuiti cu ideea.

Antihristice? Pai si vina cui e ca religia la care aderi promoveaza intoleranta si dezbinarea? Discursul tau ar fi sunat exact la fel acum 150 de ani, cand se vorbea de abolirea sclaviei, sau acum 60 de ani, in SUA, cand se vorbea de acordarea de drepturi egale populatiei de culoare. Si demersurile respective au fost etichetate tot drept "antihristice", si intoleranta unora era aparata cu Biblia in mana.

Si daca toti astia lupta impotriva lui Hristos, sa inteleg ca fiul lui Dumnezeu are nevoie de voi sa il aparati?

Nu poti, insa, sa fii pe placul lui Dumnezeu si sa fii si homosexual.

Unii crestini nu ar fi de acord cu tine. Nici macar unii ortodocsi. Sugerez sa va puneti de acord intre voi inainte sa vorbiti in numele tuturor.

Pai deja vad ca unii nu mai incap de crestini!

Unde? Cine?

Faptele uraciunii pustiirii trebuie tratate ca atare.

"Uraciunea" si "pustiirea" - termeni definiti de cine, ma rog?

Rostul vietuirii omului este de a-si dobandi mantuirea.

Nu. Rostul vietii tale e asta, aparent. Nu mai fa afirmatii cu caracter general plecand de la ce crezi tu.

Bine ar fi ca Romania sa ramana tara crestina.

Da? De ce? Care sunt avantajele, observabile empiric? Chiar sunt curios.

În prealabil postat de konijiro

Politicile publice se fac pe baza unor motive rationale si a unor studii, nu dupa superstitiile unora sau altora. Si asa se face de vreo 200 de ani, ar fi timpul sa va obisnuiti cu ideea.

Antihristice? Pai si vina cui e ca religia la care aderi promoveaza intoleranta si dezbinarea? Discursul tau ar fi sunat exact la fel acum 150 de ani, cand se vorbea de abolirea sclaviei, sau acum 60 de ani, in SUA, cand se vorbea de acordarea de drepturi egale populatiei de culoare. Si demersurile respective au fost etichetate tot drept "antihristice", si intoleranta unora era aparata cu Biblia in mana.

Si daca toti astia lupta impotriva lui Hristos, sa inteleg ca fiul lui Dumnezeu are nevoie de voi sa il aparati?



Unii crestini nu ar fi de acord cu tine. Nici macar unii ortodocsi. Sugerez sa va puneti de acord intre voi inainte sa vorbiti in numele tuturor.



Unde? Cine?



"Uraciunea" si "pustiirea" - termeni definiti de cine, ma rog?



Nu. Rostul vietii tale e asta, aparent. Nu mai fa afirmatii cu caracter general plecand de la ce crezi tu.



Da? De ce? Care sunt avantajele, observabile empiric? Chiar sunt curios.

Apara homosexualitatea in alta parte, nu pe un forum ortodox. Eu imi exprim parerea din punct de vedere ortodox. Nu cer sfatul tau privind rostul vietii unui crestin. Iar rostul unui homosexual nu ma intereseaza. Prin urmare, dupa cum vezi, nu avem despre ce sa discutam.

Pactul cu pacatul este pact cu diavolul. Fiind post, noi, crestinii, ne punem problema cum sa luptam cu pacatul, nu cum sa-l sporim, ca sa-L maniem si mai mult pe Hristos. Cand faci un pacat, te mai rusinezi, mai pleci capul in jos, nu cotcodacesti ca uite ce isprava ai facut, asteptand eventual recompensa.

[konijiro]

Apara homosexualitatea in alta parte, nu pe un forum ortodox.

Aha, deci e OK ca exista topicul si ca participi la el, atata timp cat citesti chestii cu care esti de acord. Cum apare cineva cu o parere diferita, brusc nu mai e OK.

Eu imi exprim parerea din punct de vedere ortodox.

Am inteles. Adica ii lasi pe altii sa gandeasca pentru tine. Bravo.

Nu cer sfatul tau privind rostul vietii unui crestin.

Nici nu l-am oferit. Mai citeste o data.

Iar rostul unui homosexual nu ma intereseaza.

Evident ca te intereseaza, atata timp cat poti sa ii etichetezi ca pacatosi, aducatori ai "pustiirii", si citesti stiri despre ei, asa ca hai sa nu ne mai ascundem dupa deget.

De indata ce trebuie sa iti argumentezi pozitia, iti pierzi brusc interesul.

[Mihnea Dragomir]

26 iunie 2015 este o data pe care o vom tine minte. Chiar si fara sa vrem. Este data la care Curtea Suprema a SUA a decis, printr-o hotarare luata cu 5:4, ca statele americane trebuie sa permita "casatoria" intre homosexuali.
Cei 4 judecatori ai Curtii Supreme care au facut opinie separata si-au motivat optiunea nu sustinand caracterul aberant al "casatoriei" homosexuale, ci prin aceea ca instanta nu are competenta, problema fiind de ordin legislativ.

Cu alte cuvinte, niciunul dintre cei 9 judecatori ai Curtii Supreme din SUA nu a aparat nici Cuvantul Domnului, nici morala naturala.

[tabitha]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

26 iunie 2015 este o data pe care o vom tine minte.

O zi neagră în istoria Americii, când s-au umplut de curcubee site-urile de socializare.
Chiar le-am scris azi pe fb unor prieteni din ăstia solidari cu gay, printre altele :
I believe the Founding Fathers of America are now turning in their graves for the "pride"...
God bless and forgive America!

[AlinB]

The Hidden Faith of The Founding Fathers
https://www.youtube.com/watch?v=vyVg56fkjHE

[tabitha]

"Come, my people, enter thou into thy chambers, and shut thy doors about thee: hide thyself as it were for a little moment, until the indignation be overpast." --Isaiah 26:20

[tabitha]

În prealabil postat de AlinB

The Hidden Faith of The Founding Fathers
https://www.youtube.com/watch?v=vyVg56fkjHE

M-ai făcut curioasă :) dar are vreo 3 ore!
si mai degrabă învăt pentru testul de cetătenie -
că tot mă pregătesc să devin americancă cu acte în regulă. :)

[tabitha]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Cei 4 judecatori ai Curtii Supreme care au facut opinie separata si-au motivat optiunea nu sustinand caracterul aberant al "casatoriei" homosexuale, ci prin aceea ca instanta nu are competenta, problema fiind de ordin legislativ.

Sotul meu care este de formatie avocat si întelege mai bine ca mine chestiile astea avocătesti , spune că aceasta este pozitia corectă dpdv strict judecătoresc. Această problemă [a căsătoriilor "gay"] nu este de competentă federală, ci este la discretia legislativă a fiecarui stat. Sunt deja câteva state din cadrul USA care au anuntat că nu vor respecta aceasta decizie a Curtii Supreme pentru că este neconstitutională.

[iuliu46]

Ion se intalneste cu Vasile pe care il stia plecat in America.

Ce faci Vasile ce-i cu tine acasa ?
Pai mi-a expirat viza si a trebuit sa plec.
Pai nu spuneai ca o sa dai testul de cetatenie ?
Pai l-am dat, da-l in colo de test.
De ce Vasile ? Ce te-au intrebat ?
Pai prima data mi-au aratat o poza cu Casa Alba si trebuia sa aleg din 3 variante in ce oras se afla. Si am ales bine, ca vazusem prin filme ca-i la Washington.
Pe urma mi-au aratat o poza cu Statuia Libertatii. Si iar trebuia sa aleg din 3 variante in ce oras se afla. Si iar am ales varianta corecta ca trecusem pe langa ea si stiam ca-i in New York.

Pai pare ca te-ai descurcat. Si mai departe ?

Pe urma erau niste chestii scrise in limba aia a lor. Bai si in timp ce ma chinuiam sa inteleg ce vor aia de la mine, asa m-a pocnit un dor de casa ... :)