focul sacru?

[Observator]

În prealabil postat de calator prin ploaie

"Scopul Fundaţiei Focul Sacru este ,,Renaşterea spirituală a naţiunii române", parte integrantă a Marelui Proiect Hristic, acela care se referă la unitatea spirituală a planetei, adică ,,o singură turmă şi un singur Păstor”. Acest scop poate fi atins în timp cu ajutorul lui Dumnezeu şi suntem siguri că alături de alţi oameni şi alte societăţi care au aceeaşi ţintă vom reuşi.

Considerăm că acest deziderat va putea fi realizat numai prin întoarcerea la credinţă a oamenilor, la o credinţă reală, manifestă.

Credinţa în Dumnezeu afirmată şi manifestată este virtutea divină prin care o fiinţă îşi recunoaşte Creatorul.

De aceea, principala misiune a membrilor Fundaţia Focul Sacru este să ajute cât mai mulţi oameni să conştientizeze, cu liberul lor arbitru, existenţa lui Dumnezeu.

Şcoala de spiritualitate Focul Sacru, parte integrantă a Fundaţiei Focul Sacru, îşi propune să reînvie vechile practici iniţiatice ale trăitorilor acestor locuri, Învăţătura hristică practicată în această şcoală împletindu-se natural şi armonios cu vechea Învăţătură Zalmoxiană.



"Atunci când urmaşii voştri vor şti să reînvie adevărata credinţă şi se vor întoarce la cele sfinte, doar atunci durerea şi nesiguranţa vor fi pe veci stârpite. Acele vremuri vor veni cândva, poate într-o mie de ani, poate în două mii de ani, dar vor veni cu siguranţă...," le spunea Zalmoxis strămoşilor noştri din aceste locuri.

Nu ne propunem să inventăm nimic. Vrem doar să ne întoarcem la rădăcini şi să regăsim puterea extraordinară a înaintaşilor noştri în a iubi, a ierta şi a sluji acestei ţări a cărei anagramare nu este întâmplător OM ÎN RAI."


In propria mea opinie, ca intentie ar fi ok....insa nu stiu ce paralele ar fi intre accentele hristice si cele zamolxiene....Deci sunt circumspecta!!!
Ce mi-a placut , a fost chestia cu anagramare anumelui tarii noastre , din care a rezultat OM IN RAI...

Domnul Hristos, Fiul lui Dumnezeu, este asa dupa cu El Insusi afirma Alfa si Omega.
Este de la sine inteles ca El a fost dintotdeauna este si va fi singurul Invatator al acestei lumii si ca influenta Lui decisiva asupra evolutiei spirituale planetare nu a inceput acum 2000 de ani.
Zalmoxis, a carei existenta nu poate fi negata ( este pomenit in cronici in mod laudativ de Herodot,Platon s.a), a fost cu certitudine unul dintre cei mai mari lideri spirituali ai acestei zone geografice. Principiile invataturilor sale seamana pana la identificare as putea spune cu cele hristice. Cine sa-l fi inspirat oare?

[JoyDivision]

Zalmoxe a fost un zeu pagan, asta stie oricine. Ce facem, ne intoarcem la paganism?

[Observator]

În prealabil postat de JoyDivision

Zalmoxe a fost un zeu pagan, asta stie oricine. Ce facem, ne intoarcem la paganism?

Nu a spus nimeni ca trebuie sa ne intoarcem la paganism. Am spus doar ca nu exista prezent fara trecut si viitor fara prezent.
Daca refuzati sa credeti in valorile spirituale ale trecutului este problema d-stra. Trebuie sa va informez ca trecutul spiritual nu inseamna numai paganism. Si Zalmoxis nu afost un zeu pagan. Sunteti intr-o mare eroare.
Pentru o informare corecta trebuie sa va spun , printre altele, ca geto-daci, ce il aveau pe Zalmoxis conducator spiritual nu erau politeisti ci monoteisti. Credeau in Dumnezeu prietene.
In alta ordine de idei ar trebui sa vedem ce inseamna Alfa si Omega. Eu iubesc si Alfa si Omega in aceiasi masura si stiti de ce: pentru ca Dumnezeu inseamna si trecut si prezent dar si viitor.
Domnul Hristos a influentat decisiv viata spirituala a acestei Planete din totdeauna, iar eu nu am spus ca ar trebui sa ne intoarcem la trecut ci, faptul ca, trebuie sa pretuim valorile lui spirituale.
Amintiti-va ce a spus Invatatorul: "Să nu socotiţi că am venit să stric Legea sau proorocii; n-am venit să stric, ci să împlinesc". Marcu 5:17

[JoyDivision]

În prealabil postat de Observator

Nu a spus nimeni ca trebuie sa ne intoarcem la paganism. Am spus doar ca nu exista prezent fara trecut si viitor fara prezent.
Daca refuzati sa credeti in valorile spirituale ale trecutului este problema d-stra. Trebuie sa va informez ca trecutul spiritual nu inseamna numai paganism. Si Zalmoxis nu afost un zeu pagan. Sunteti intr-o mare eroare.
Pentru o informare corecta trebuie sa va spun , printre altele, ca geto-daci, ce il aveau pe Zalmoxis conducator spiritual nu erau politeisti ci monoteisti. Credeau in Dumnezeu prietene.
In alta ordine de idei ar trebui sa vedem ce inseamna Alfa si Omega. Eu iubesc si Alfa si Omega in aceiasi masura si stiti de ce: pentru ca Dumnezeu inseamna si trecut si prezent dar si viitor.
Domnul Hristos a influentat decisiv viata spirituala a acestei Planete din totdeauna, iar eu nu am spus ca ar trebui sa ne intoarcem la trecut ci, faptul ca, trebuie sa pretuim valorile lui spirituale.
Amintiti-va ce a spus Invatatorul: "Să nu socotiţi că am venit să stric Legea sau proorocii; n-am venit să stric, ci să împlinesc". Marcu 5:17

Domnul a venit sa intareasca Legea (decalogul, nu legea ceremoniala) a lui Moise, si totusi Zalmoxe ce rol poarta(altul decat de zeu pagan)? daca nu e zeu pagan, ce e???

si in ce consta, pe vremuri, inchinarea la Zalmoxe, puteti raspunde?

[ioanna]

În prealabil postat de JoyDivision

Domnul a venit sa intareasca Legea (decalogul, nu legea ceremoniala) a lui Moise, si totusi Zalmoxe ce rol poarta(altul decat de zeu pagan)? daca nu e zeu pagan, ce e???

Inchinarea la Zamolxe a fost o manifestare a nevoii naturale de religiozitate a omului.Lumea a fost creata de Dumnezeu, imprimandu-i-se un anumit sens si e condusa de acesta spre implinirea sensului, concretizat in iubire si ascultare. Exista un filon spiritual ce incepe cu legea firii, continua cu legea lui Moise si se desavarseste cu legea harului si a iubirii. Prima lege data de Dumnezeu oamenilor a fost legea firii sau a constiintei, constiinta pe care a sadit-o in fiecare dintre noi si dupa care trebuia sa se ghideze lumea pana la legea scrisa (legea lui Moise). Cultivarea intelectuala a oamenilor s-a facut treptat, pe masura ce si-au largit orizontul cunoasterii. Astfel, au simtit nevoia de a explica natura ce-i inconjoara, de a gasi raspunsuri la intrebari existentiale, au incercat prin contemplatia naturala sa urce la ratiunea lucrurilor, sa intuiasca legea creatiei (zidirii), atribuind unor entitati supranaturale, ceea ce ei nu isi puteau explica si mai ales controla (seceta, boala, indundatiile, cutremure...) si fata de care isi manifestau abnegatia prin sacrificiu (ofrande), in speranta protectiei in fata raului.

[JoyDivision]

În prealabil postat de ioanna

Inchinarea la Zamolxe a fost o manifestare a nevoii naturale de religiozitate a omului.Lumea a fost creata de Dumnezeu, imprimandu-i-se un anumit sens si e condusa de acesta spre implinirea sensului, concretizat in iubire si ascultare. Exista un filon spiritual ce incepe cu legea firii, continua cu legea lui Moise si se desavarseste cu legea harului si a iubirii. Prima lege data de Dumnezeu oamenilor a fost legea firii sau a constiintei, constiinta pe care a sadit-o in fiecare dintre noi si dupa care trebuia sa se ghideze lumea pana la legea scrisa (legea lui Moise). Cultivarea intelectuala a oamenilor s-a facut treptat, pe masura ce si-au largit orizontul cunoasterii. Astfel, au simtit nevoia de a explica natura ce-i inconjoara, de a gasi raspunsuri la intrebari existentiale, au incercat prin contemplatia naturala sa urce la ratiunea lucrurilor, sa intuiasca legea creatiei (zidirii), atribuind unor entitati supranaturale, ceea ce ei nu isi puteau explica si mai ales controla (seceta, boala, indundatiile, cutremure...) si fata de care isi manifestau abnegatia prin sacrificiu (ofrande), in speranta protectiei in fata raului.

Poate ca Zalmoxe a fost un demon si inchinarea la el se facea prin magie!
Nu ar fi de mirare - 1 Corinteni cap. 10 vers. 20

[ioanna]

În prealabil postat de JoyDivision

Poate ca Zalmoxe a fost un demon si inchinarea la el se facea prin magie!
Nu ar fi de mirare - 1 Corinteni cap. 10 vers. 20

Sau o nascocire umana datorata ignorantei si fricii in fata necunoscutului. Toate ritualurile aveau un caracter "magic", datorat superstitiilor, iar noi am pastrat traditiile si obiceiurile "magice" prin folclor. Nu-l consider pe Zamolxe un demon, ci un factor supranatural (idol mental) la care se raportau oamenii cuprinsi de demonul fricii.

Nu ar fi de mirare - 1 Corinteni cap. 10 vers. 20

Acuma am citit versetul respectiv :) Sincer, eu nu privesc panteonul de zeitati din diverse mitologii si culturi ca demoni in sine, ci le vad ca produse imaginare umane datorate unor actiuni negative (demonice) asupra omului.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de JoyDivision

Domnul a venit sa intareasca Legea (decalogul, nu legea ceremoniala) a lui Moise, si totusi Zalmoxe ce rol poarta(altul decat de zeu pagan)? daca nu e zeu pagan, ce e???

din cate stiu, Zamolxe a existat ca persoana reala, a devenit un lider spiritual dac(ceva intre profet dac si un fel de Budha, iar apoi a fost sacralizat dupa moartea lui.

[JoyDivision]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

din cate stiu, Zamolxe a existat ca persoana reala, a devenit un lider spiritual dac(ceva intre profet dac si un fel de Budha, iar apoi a fost sacralizat dupa moartea lui.

ce legatura ar fi intre Zalmoxe si Christos, asta "Observator" nu a reusit sa ne lamureasca.

[catalin2]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

din cate stiu, Zamolxe a existat ca persoana reala, a devenit un lider spiritual dac(ceva intre profet dac si un fel de Budha, iar apoi a fost sacralizat dupa moartea lui.

Aceasta e ce scrie Herodot ca spuneau grecii din acele timpuri, ca ar fi fost un sclav al lui Pitagora care a devenit intelept si bogat, dar Herodot spune ca nu crede acesta, ci ca a trait mult inainte de Pitagora: http://istorie.e-altfel.ro/herodot-i...spre-zamolxis/
Inainte fiecare popor avea zeii lui si cauta sa arate ca sunt mai puternici decat ai altui popor, inclusiv prin defaimare. E posibil sa fi fost un om, nu se stie.