Hristos a inviat!

[lore86]

În prealabil postat de delia31

Eu stiu ca nas e cel care tine copilul in brate si rosteste Crezul si lepadarile iar daca acesta face parte dintr-un cuplu (logodnici sau casatoriti), perechea lui, cel care nu tine copilul, e la fel ca si ceilalti participanti la Botez, adica impreuna rugator.
Daca nas e considerat cel de acelasi sex cu copilul, (asa cum zici) cum de
s-a dat acel canon care interzice casatoria intre nas si fina sau intre nasa si fin?

Prin unitatea pe care o da Sfanta Taina a Nuntii, sotul chiar daca nu e nas copilului, devine automat si el nas, datorita faptului ca el si sotia lui una sunt.

[delia31]

În prealabil postat de lore86

Prin unitatea pe care o da Sfanta Taina a Nuntii, sotul chiar daca nu e nas copilului, devine automat si el nas, datorita faptului ca el si sotia lui una sunt.

Da, ai dreptate, nu contest legatura tainica dintre soti.
De altceva eram nedumerita in postarea lui Mihai. Stiu ca e preferabil ca nasul sa fie de acelasi sex cu pruncul (din diverse ratiuni practice), dar nu stiu ca asta ar fi o conditie obligatorie.
N-am auzit ca un nas de sex diferit de al pruncului sa nu poata boteza pe motiv ca asta ar fi impediment canonic.
De aceea am si amintit ca exista acel Canon stabilit la Sinodul Trulan din 692 prin care se interzicea casatoria intre rude spirituale, nas si fina sau nasa si fin, care nu pot fi decat de sex diferit, nu?

[lore86]

În prealabil postat de delia31

Da, ai dreptate, nu contest legatura tainica dintre soti.
De altceva eram nedumerita in postarea lui Mihai. Stiu ca e preferabil ca nasul sa fie de acelasi sex cu pruncul (din diverse ratiuni practice), dar nu stiu ca asta ar fi o conditie obligatorie.
N-am auzit ca un nas de sex diferit de al pruncului sa nu poata boteza pe motiv ca asta ar fi impediment canonic.
De aceea am si amintit ca exista acel Canon stabilit la Sinodul Trulan din 692 prin care se interzicea casatoria intre rude spirituale, nas si fina sau nasa si fin, care nu pot fi decat de sex diferit, nu?

Din cate tin minte, la botez exista o rugaciune, mai exact o ectenie ptr nasi, unde le este pomenit numele ambilor nasi.
Încă ne rugăm pentru robii Tăi (aici pomeneşte pe naşi), care au primit pe pruncul acesta, pentru sănătatea şi mântuirea lor.

[florin7]

Si eu sunt de aceeasi parere!Initial mi s-a spus de parinte ca nu putem boteza impreuna ci doar unul din noi...lucru cu care am fost intru totul de acord si i l-am transmis si ei.
In urma unei discutii mai in detaliu "...",cu ea...{a insistat/m-a trimis la parintele meu}...parintele meu a spus ca NE da dezlegare sa botezam impreuna {"fara sa fim cumetri"}...cu conditia ca ulterior sa ne clarificam situatia...ea avand, din partea parintelui ei duhovnic libertate/dezlegare pt. a clarifica/decide situatia in segmentul ei personal...in urma unor "situatii" pe care nu vreau sa le mentionez.
Inainte de a boteza ea a mentionat parintelui ce a savarsit taina botezului ca vrem sa botezam copilul fara sa fim cumetri...iar ca raspuns, parintele a spus ca " lasa draga ca nu e nici un fel de problema...aici eu decid..iar nas poate fi chiar si parintele copilului,...in caz de necesitate/pericol ca pruncul sa moara, in desert folosindu-se ca materie nisipul"
Va multumesc.