Primul ministru bulgar

http://www.razbointrucuvant.ro/recom...sov-ortodoxie/


Sofia, 2 mai, Interfax - Patriarhul Kirill al Moscovei si a toata Rusia a afirmat ca acorda o mare importanta faptului ca prim-ministrul Bulgariei, Boiko Borisov, este crestin-ortodox.

”Simpatizez cu alegerea voastra crestin-ortodoxa si mi-ar placea sa aveti parte de ajutorul Domnului in lucrarea dvs si ca legatura dvs cu Biserica Ortodoxa sa fie manifesta, printre altele, in apararea valorilor ortodoxe”, a spus Patriarhul la o intalnire cu Borisov ce a avut loc, sambata, la Sofia.

E important ca Borisov este crestin-ortodox, crestinatatea ortodoxa nu este doar despre ”obiceiuri si traditii” ci este, de asemenea, o viziune asupra lumii si un sistem de valori, a adaugat el.

Astazi, unul din pericolele ce pandesc civilizatiile crestine, inclusiv cele europene, este ca valorile crestine sunt interpretate ca ”ceva ce au avut sens in trecut si ca au incetat a mai fi relevante astazi”, a spus Patriarhul Kirill.

”Iar aceste valori sunt inlocuite de noile valori care nu sunt conectate la traditiile crestine si care proclama, in primul rand, autonomia deplina a individului si abilitatea acestuia de a decide ce e bine si ce e rau. Aceasta e numita libertate, dar exista un pericol enorm in aceasta conceptie a libertatii, pentru ca exista atatea capete cate minti contin”, a spus Patriarhul.

Daca nu exista o intelegere comuna a ceea ce este rau si bine, societatea umana ”va fi atomizata si usor de controlat de fluxurile infomationale si financiare”, a adaugat el.

De aici, cresterea criminalitatii, criza morala, ruperea familiilor, alcolismul, dependenta de droguri, violenta, a enumerat Patriarhul.

Problemele fundamentale ce privesc persoana umana si ce se intampla cu omul modern din prezent ”ar trebui sa fie in centrul atentiei fiecarui om de stat”, a afirmat patriarhul Kirill.

Lectia de demnitate a bulgarilor!

si poate de intoarcere spre Rusia (???), spre ajutorul Rusiei?

http://www.razbointrucuvant.ro/recom...finante-refuz/
Ministrul bulgar de Finanţe crede că FMI dă sfaturi greşite ţărilor aflate în criză. “În privinţa crizei din Europa, FMI este o parte a problemei”

Fondul Monetar Internaţional (FMI) nu promovează politici adecvate în ţările aflate în criză financiară, precum Grecia şi Spania, potrivit ministrului bulgar de Finanţe, Simeon Djankov, citat de Novinite.

“În privinţa crizei din Europa, FMI este o parte a problemei, nu a soluţiei, cel puţin deocamdată”, a afirmat Djankov într-un interviu acordat postului de radio Darik.

Întrebat dacă Bulgaria ar trebui să solicite asistenţă din partea FMI sub forma unui împrumut, ministrul a spus că nu se pune problema.

“Este o idee amuzantă. Mergi la FMI când ai probleme, iar noi suntem una dintre cele trei ţări din Europa cu cele mai bune performanţe financiare. În al doilea rând, dar mai important, în ultimii 3-4 ani FMI a făcut o serie de greşeli în Grecia, ca şi în Spania”, a spus Djankov.

În opinia sa, tipul de recomandări făcute de FMI este greşit, astfel că Bulgaria nu are nevoie de asistenţă, nici sub formă de bani, nici sub formă de consultanţă. (…)"

Tinand seama ca si noi, romanii, ne-am cam lamurit cum sta treaba cu UE, FMI, NATO, SUA, BM, indeosebi cu antiortodoxia mascata a lor, si subjugarea "prieteneasca", ar trebui sa ne dea de gandit o asemenea solutie..

Dupa Grecia (prin Chinotitele Sfantului Munte Athos), Bulgaria e urmatoarea care deschide usa Rusiei.

Inca o lectie!

http://www.razbointrucuvant.ro/recom...comment-102054
Desi s-ar putea sa piarda South Stream, asa se zice- eu ma indoiesc!- nelasand capul jos.
Eu zic ca se vor alege si cu South Stream si cu un pret scazut al gazelor!
Bravo lor, arata ca exista si vor sa fie luati in seama ca atare!
Dupa ce au pus sare pe coada lui Chevron, iar ambasadorul american a platit cu postul nereusita lui, acum nu se fac pres nici la rusi!

Oare nu trag cu ochiul si ai nostri? Sa mai invete cate ceva de genul: demnitate nationala si suveranitate?

[iuliu46]

În prealabil postat de Adriana Cluj

Inca o lectie!

http://www.razbointrucuvant.ro/recom...comment-102054
Desi s-ar putea sa piarda South Stream, asa se zice- eu ma indoiesc!- nelasand capul jos.
Eu zic ca se vor alege si cu South Stream si cu un pret scazut al gazelor!
Bravo lor, arata ca exista si vor sa fie luati in seama ca atare!
Dupa ce au pus sare pe coada lui Chevron, iar ambasadorul american a platit cu postul nereusita lui, acum nu se fac pres nici la rusi!

Oare nu trag cu ochiul si ai nostri? Sa mai invete cate ceva de genul: demnitate nationala si suveranitate?

La cum ii cunosc eu pe-ai nostri pot sa pun pariu ca or sa invite Chevron sa dea de 2 ori mai multe gauri.Si poate veni si ambasadorul aici.Ce strica daca avem 2 ?

[AlinB]

Pai inainte sa jubilam si sa aclamam si proclamam, ar trebui poate sa facem o comparatie.

Cat si cum isi asigura necesarul de gaze Bulgaria vs. Romania.

Consum Bulgaria:
2010 - 2,620 mld m3
per capita 2011 - 369.35 m3

Consum Romania:
2008 - 16,920 mld m3 (de 8x mai mult)
per capita 2011 - 772.44 (de 2x mai mult)

Prin comparatie, se pare ca noi importam de cel putin doua ori mai mult:

Bulgaria
http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=bu&v=139

Romania
http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?v=139&c=ro&l=en

Mai aruncam o privire si aici:
http://www.naturalgas.bg/en/pages/in...in_the_country

Si vedem ca au un consum relativ scazut de gaz natural, in plus sunt tara de tranzit pentru gaz pentru inca alte 3 tari.

Noi pentru cine tranzitam gaz?


Ce usor e sa faci politica cand esti ignorant vizavi de realitatea economica.

În prealabil postat de AlinB

Ce usor e sa faci politica cand esti ignorant vizavi de realitatea economica.

Daca tot dorim sa comentam cu un ton intotdeauna vadit rauvoitor postarile altora, am putea oare sa ne abtinem a-i cadorisi in pemanenta cu epitete de genul: creduli, naivi, prosti, ignoranti, probleme psihice (adresate antonieip) si altele de acest gen?
Asta pentru a pastra o atmosfera cat de cat normala si decenta.

Cred ca admin ar trebui sa aibe un cuvant de spus la acest fel de limbaj.

[AlinB]

În prealabil postat de Adriana Cluj

Daca tot dorim sa comentam cu un ton intotdeauna vadit rauvoitor postarile altora, am putea oare sa ne abtinem a-i cadorisi in pemanenta cu epitete de genul: creduli, naivi, prosti, ignoranti, probleme psihice (adresate antonieip) si altele de acest gen?
Asta pentru a pastra o atmosfera cat de cat normala si decenta.

Cred ca admin ar trebui sa aibe un cuvant de spus la acest fel de limbaj.

Nu victimiza inutil, era un imbold spre documentare si competenta(in mai multe planuri) inainte de a vorbi.

Dar mai usor sa faci gura mare decat sa pui mana sa cauti sau sa multumesti pentru o lectie.

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

Pai inainte sa jubilam si sa aclamam si proclamam, ar trebui poate sa facem o comparatie.

Cat si cum isi asigura necesarul de gaze Bulgaria vs. Romania.

Consum Bulgaria:
2010 - 2,620 mld m3
per capita 2011 - 369.35 m3

Consum Romania:
2008 - 16,920 mld m3 (de 8x mai mult)
per capita 2011 - 772.44 (de 2x mai mult)

Prin comparatie, se pare ca noi importam de cel putin doua ori mai mult:

Bulgaria
http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=bu&v=139

Romania
http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?v=139&c=ro&l=en

Mai aruncam o privire si aici:
http://www.naturalgas.bg/en/pages/in...in_the_country

Si vedem ca au un consum relativ scazut de gaz natural, in plus sunt tara de tranzit pentru gaz pentru inca alte 3 tari.

Noi pentru cine tranzitam gaz?


Ce usor e sa faci politica cand esti ignorant vizavi de realitatea economica.

http://www.business24.ro/articole/tr...+rusia+romania


Gazele naturale rusesti, furnizate de Gazprom, tranziteaza Romaniei de aproape 40 de ani. Acestea intra in Romania pe la Isaccea (judetul Tulcea) si ies din tara prin localitatea Negru Voda (Constanta) spre Bulgaria si alte tari de pe culoarul balcanic.

In plus Bulgaria importa 90% din gaz de la rusi in timp ce noi importam numai o treime.

[Mihnea Dragomir]

Trebuie observat că Bulgaria se bucură de o climă considerabil mai caldă decât România. Există acolo certe influenţe mediteraneene, aşa cum sunt la noi numai pe Valea Begăi. Consumul de gaze are evidentă legătură cu acest lucru. Din faptul că ecuadorienii consumă mai puţin gaz per capita decât românii, nu trebuie să tragem concluzia că ar fi mai puţin risipitori. Nec sequitur.

@Adriana Cluj: sintagma "prim ministru" este un cuvânt compus, chiar dacă cele două componente ale lui nu sunt unite sau despărţite prin liniuţă. Ca urmare, "prim" nu se declină, nici nu se articulează. Spunem, deci, "i-am dat prim ministrului" şi nu "i-am dat primului ministru", după cum spunem "i-a tăiat capul înainte mergătorului" şi nu "i-a tăiat capul înaintelui mergător". Nu mi-o luaţi în nume de rău. Este o eroare pe care am întâlnit-o des chiar şi în presa scrisă, e vremea să o reparăm.

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

http://www.business24.ro/articole/tr...+rusia+romania
Gazele naturale rusesti, furnizate de Gazprom, tranziteaza Romaniei de aproape 40 de ani. Acestea intra in Romania pe la Isaccea (judetul Tulcea) si ies din tara prin localitatea Negru Voda (Constanta) spre Bulgaria si alte tari de pe culoarul balcanic.

Am niste rezerve dar nu am timp sa caut mai multe info despre asta.

In plus Bulgaria importa 90% din gaz de la rusi in timp ce noi importam numai o treime.

Si ce e mai mare, 90% dintr-o furnica sau o treime dintr-un elefant?

Ideea care am vrut sa o subliniez, este una foarte simpla, noi suntem dependenti intr-un grad mult mai mare de gaz, inclusiv cel de import, deci avem mai putin loc de fitze.