Biserica CATOLICA ZGUDUITA DE NOI DEZVALUIRI ! ! !

[catalin2]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Pozitiv este că Vaticanul îşi ia jurisdicţia universală şi imediată în serios şi investighează. Negativ ar fi ca un mare număr din aceste peste 4000 de cazuri să se confirme ca adevărate.

Ceea ce se reproseaza in Occident Bisericii catolice nu sunt doar cazurile, ci ca au fost tolerate si nu s-a pus capat. Se spune ca in unele cazuri episcopii au mutat preotii la alta parohie facand alte victime, in loc sa ii cateriseasca si sa ii demaste. Chiar Papa actual a amanat caterisirea unei astfel de preot in 1985: http://www.ziare.com/international/p...-video-1008603

[MihaiG]

În prealabil postat de catalin2

Ceea ce se reproseaza in Occident Bisericii catolice nu sunt doar cazurile, ci ca au fost tolerate si nu s-a pus capat. Se spune ca in unele cazuri episcopii au mutat preotii la alta parohie facand alte victime, in loc sa ii cateriseasca si sa ii demaste. Chiar Papa actual a amanat caterisirea unei astfel de preot in 1985: http://www.ziare.com/international/p...-video-1008603

Si credeti ca nupot gasi exemple similare in BO ? Va inselati.

Intrebarea era daca acest gen de thread este de bun simt sau nu, si care ar fi reactia initiatorului threadului daca si eu as face un thread similar despre BO.

[catalin2]

În prealabil postat de MihaiG

Si credeti ca nupot gasi exemple similare in BO ? Va inselati.

Intrebarea era daca acest gen de thread este de bun simt sau nu, si care ar fi reactia initiatorului threadului daca si eu as face un thread similar despre BO.

Nu stiu daca ati citit mesajele mele din paginile anterioare: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...8&postcount=65
si http://www.crestinortodox.ro/forum/s...0&postcount=63
Am dat eu toate cazurile gasite pe net, din fericire doar unul am gasit in Grecia. Cum am evidentiat acolo: una e un pacat grav, alta e ca un preot s-a certat cu vecinul. Apoi, una sunt nascocirile presei si atacuri fara noima (cum sunt si in BO, si probabil si in BC) si alta sunt cazurile reale.
Legat de deschiderea unui post similar, problema e ca este un forum ortodox, la fel un ortodox nu prea poate sa deschida un topic similar pe forumul catolic. Dar pe forumul catolic am citit multe acuzatii la adresa Bo, preotilor, ierarhilor, unele din ele inventate si unele chiar ilare. Dintre cele ilare, un user (ca sa nu exagerez, nici adminul si nici multi useri nu erau de acord cu exagerarile sale) a scris odata ca postul RAI a fost scos din grila de programe din cazua Patriarhului, ca sa nu se mai transmita duminica mesa catolica. Alta data, ca ortodocsii sunt arieni pentru ca nu accepta Filioque. Mai erau si niste mesaje mai dure cateodata. In schimb ierarhii erau facuti constant securisti, ortodocsii hoti ca au furat bisericile, unii ierarhi jigniti. Eu raspundeam, nu aveam de ce sa ma supar de fiecare data pentru ce se scrie.

[stefan florin]

În prealabil postat de catalin2

Nu stiu daca ati citit mesajele mele din paginile anterioare: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...8&postcount=65
si http://www.crestinortodox.ro/forum/s...0&postcount=63
Am dat eu toate cazurile gasite pe net, din fericire doar unul am gasit in Grecia. Cum am evidentiat acolo: una e un pacat grav, alta e ca un preot s-a certat cu vecinul. Apoi, una sunt nascocirile presei si atacuri fara noima (cum sunt si in BO, si probabil si in BC) si alta sunt cazurile reale.
Legat de deschiderea unui post similar, problema e ca este un forum ortodox, la fel un ortodox nu prea poate sa deschida un topic similar pe forumul catolic. Dar pe forumul catolic am citit multe acuzatii la adresa Bo, preotilor, ierarhilor, unele din ele inventate si unele chiar ilare. Dintre cele ilare, un user (ca sa nu exagerez, nici adminul si nici multi useri nu erau de acord cu exagerarile sale) a scris odata ca postul RAI a fost scos din grila de programe din cazua Patriarhului, ca sa nu se mai transmita duminica mesa catolica. Alta data, ca ortodocsii sunt arieni pentru ca nu accepta Filioque. Mai erau si niste mesaje mai dure cateodata. In schimb ierarhii erau facuti constant securisti, ortodocsii hoti ca au furat bisericile, unii ierarhi jigniti. Eu raspundeam, nu aveam de ce sa ma supar de fiecare data pentru ce se scrie.

amice nu ai ce sa le faci. Unii prieteni catolici de pe acest forum in loc sa ia atitidine si sa vada ce solutii ar fi ca aceste fapte regretabile sa nu se mai repete, ei incep sa vada paiul din ochiul vecinului: si la voi la ortodocsi s-au intamplat astfel de lucruri! Trist...foarte trist

[AlinB]

În prealabil postat de stefan florin

amice nu ai ce sa le faci. Unii prieteni catolici de pe acest forum in loc sa ia atitidine si sa vada ce solutii ar fi ca aceste fapte regretabile sa nu se mai repete, ei incep sa vada paiul din ochiul vecinului: si la voi la ortodocsi s-au intamplat astfel de lucruri! Trist...foarte trist

Pai sa fim onesti, se intampla si la ortodocsi astfel de lucru dar statistic vorbind acolo unde exista mai multe interdictii dublate de ispite acolo se intampla si mai multe lucruri reprobabile.

Celibatul preotilor catolici in conditiile in care sunt trimisi in lume este cu doua taisuri - au mai mult timp pentru treburile Bisericii dar au si mai multe ispite.

Recomandabil ar fi fost sa-i lase sa se casatoreasca (decat sa arda si ei si cei pe care ii smintesc) si sa numeasca in loc de unul doi sau trei.

Sigur ca exista si multa publicitate negativa dar din pacate si multe lucruri sunt adevarate si se pare ca nu sunt deloc rare.

Si totusi, BRC se incapataneaza sa tina de un obicei care nu este deloc atat de batut in cuie cum vor sa lase impresia cu toate ca le aduce doar deservicii.

Singurul avantaj ar fi ca trebuie sa intretina un preot decat doi sau trei cu familii cu tot..sa fie vorba doar de bani pana la urma?

[Negroponte]

Nu este vorba de bani.Si-au creat o imagine aproape dogmatica si este greu sa o schimbe.

[Mihailc]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Se cam ştiu cardinalii modernişti .....primatul Austriei,

Christoph von Schönborn nu intră sub nicio formă în categoria ”moderniști”, și nici nu susține nimic din lista de teologumene mai mult sau mai puțin hazardate pe care ai amintit-o într-o postare anterioară. Cardinalul Austriei este în prezent cel mai profund patrolog al catolicilor și în această postură nu avea cum să nu observe ce a fost Biserica nedespărțită și ce a ajuns după schismă scaunul episcopal al Romei. Ca și regretatul cardinal Thomas Spidlik, este un iubitor al ortodoxiei declarat și militant pentru redescoperirea ortodoxiei latine martirizate de dominația francilor asupra Romei. Printre realizările lui excepționale, se numără cea mai bună sinteză a teologiei icoanei scrisă până acum și monografia de referință dedicată sfântului Sofronie al Ierusalimului și epocii sale, ambele publicate în limba română (se pot comanda pe internet sau cumpăra de la anumite librări).
Poziția personală a cardinalului Schönborn se poate consulta în volumul de publicistică ”Oamenii, Biserica, Țara”, de unde oricine poate să se convingă de tradiționalismul sănătos al prelatului austriac, pe lângă care așa-zișii conservatori din jurul inchiziției lui Ratzinger sunt doar niște fanatici ai catolicismului postschismatic.
Cu siguranță, în momentul când un catolic începe să vadă mai mult decât îi permite ochelarii de cal impuși de Vatican, începe prigoana și înconjurarea aceluia cu minciuni defăimătoare, practică îndelung exersată în istorie de aparatul de propagană din subordinea instituției papale.

În prealabil postat de Mihailc

Christoph von Schönborn nu intră sub nicio formă în categoria ”moderniști”, și nici nu susține nimic din lista de teologumene mai mult sau mai puțin hazardate pe care ai amintit-o într-o postare anterioară. Cardinalul Austriei este în prezent cel mai profund patrolog al catolicilor și în această postură nu avea cum să nu observe ce a fost Biserica nedespărțită și ce a ajuns după schismă scaunul episcopal al Romei. Ca și regretatul cardinal Thomas Spidlik, este un iubitor al ortodoxiei declarat și militant pentru redescoperirea ortodoxiei latine martirizate de dominația francilor asupra Romei. Printre realizările lui excepționale, se numără cea mai bună sinteză a teologiei icoanei scrisă până acum și monografia de referință dedicată sfântului Sofronie al Ierusalimului și epocii sale, ambele publicate în limba română (se pot comanda pe internet sau cumpăra de la anumite librări).
Poziția personală a cardinalului Schönborn se poate consulta în volumul de publicistică ”Oamenii, Biserica, Țara”, de unde oricine poate să se convingă de tradiționalismul sănătos al prelatului austriac, pe lângă care așa-zișii conservatori din jurul inchiziției lui Ratzinger sunt doar niște fanatici ai catolicismului postschismatic.
Cu siguranță, în momentul când un catolic începe să vadă mai mult decât îi permite ochelarii de cal impuși de Vatican, începe prigoana și înconjurarea aceluia cu minciuni defăimătoare, practică îndelung exersată în istorie de aparatul de propagană din subordinea instituției papale.

Frate Mihail, daca e asa cum spuneti, pai cum e cu clovnii aia...aia agati in Liturgie, ca "captare a atentiei", vorba sterilei "stiinte" a metodicii pedagogice? :P

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Mihailc

Christoph von Schönborn nu intră sub nicio formă în categoria ”moderniști”,

Eminenţa Sa este vestit în lumea catolică pentru Sf Misse cu balonaşe şi clovni pe care le încurajează în faţa catedrei sale. De asemenea, este cunoscut pentru faptul că în jur de 300 de preoţi de sub arhipăstorirea sa au format grup constituit care a cerut hirotonia femeilor. A fost sancţionat, până acum, de două ori de Roma: a primit mustrare apostolică pentru susţinerea publică a realităţii "apariţiilor Sf Fecioare" de la Medjugorje, deşi Biserica a interzis formal acest lucru. Recent, a fost chemat în faţa Sf Oficiu pentru explicaţii în urma înlocuirii unui presbiter cu un altul, care este homosexual declarat şi public, care trăieşte în "uniune consensuală" cu o persoană de gen bărbătesc. Aceste sancţiuni, deocamdată blânde, vor fi, probabil, urmate de sancţiuni de intensitate progresivă, dacă nu îşi revizuieşte atitudinea.

Cu siguranță, în momentul când un catolic începe să vadă mai mult decât îi permite ochelarii de cal impuși de Vatican, începe prigoana și înconjurarea aceluia cu minciuni defăimătoare, practică îndelung exersată în istorie de aparatul de propagană din subordinea instituției papale.

Atunci când apare un clivaj între ce spune şi face Papa şi ce spune şi face oricine altcineva (călugăr, cardinal, sfânt considerat în timpul vieţii, înger, etc), oricare catolic ştie pe cine să urmeze, fiindcă "Ibi Petrus, ibi Ecclesia".

[ioanna]

În prealabil postat de Mihailc

Christoph von Schönborn nu intră sub nicio formă în categoria ”moderniști”, și nici nu susține nimic din lista de teologumene mai mult sau mai puțin hazardate pe care ai amintit-o într-o postare anterioară. (...)
Poziția personală a cardinalului Schönborn se poate consulta în volumul de publicistică ”Oamenii, Biserica, Țara”, de unde oricine poate să se convingă de tradiționalismul sănătos al prelatului austriac, pe lângă care așa-zișii conservatori din jurul inchiziției lui Ratzinger sunt doar niște fanatici ai catolicismului postschismatic.

hmmm... cardinalul Austriei a fost deunazi in Romania, saptamana trecuta de nu ma insel.
O sa caut volumul dansului cu "Teologia icoanei".