Intrebare despre credinta

[catalin2]

În prealabil postat de Eugen7

Din punct de vedere al definitiei DEX diferenta este clara:
BILOCÁŢIE s. f. posibilitatea de a te afla în acelaşi timp în două locuri diferite. (< bi- + locaţie)
In alta postare am detaliat modul in care sfintii si ingerii buni pot fi in mai multe locuri in acelasi timp potrivit ceasornicelor observatorilor (ceea ce corespune simultaneitatii eveneimentelor din perspectiva unor anumit observatori) insa potrivit ceasornicelor proprii ale sfintilor/ingerilor buni evenimentele nu sunt simultane.

In mesajul anterior de pe topic ai definit foarte bine minunea translatiei sau translocatiei. Aici e vorba de acelasi lucru, dar ii dai o interpretare relativista.
In primul rand nu exista bilocatie in crestinism, doar la divinitate. Exista in schimb la catolici, hindusi, spirtisti, etc. O sa vezi ca nu o sa gasesti nici macar un singur exemplu.
Despre ingeri scrie ca neavand trup material se misca cu viteze mari, e evident ca pot parcurge distantele mai repede ca noi. In plus, sunt mii si mii de ingeri, nu e doar un inger care se duce peste tot, e normal sa poata sa fie in mai multe locuri simlutan ingeri. Bilocatia presupune ca aceeasi persoana e in doua locuri.
Referitor la explicatia data de tine, din cate inteleg spui ca nu era de fapt bilocatie, doar observatorii au crezut ca era acelasi timp. Asta inseamna ca de fapt nu s-au aflat simultan in doua locuri, ci a avut loc o translocatie rapida, ajungand in al doilea loc in scurt timp. Nu e valabila ca expicatie pentru bilocatia catolic, pentru ca ar presupune ca la un moment dat sa dispara din primul loc, or martorii spun ca a fost tot timpul prezent in prima locatie, cat si in a doua.