![]() |
![]() |
|
#301
|
|||
|
|||
![]()
Mintiti. Nu am negat si nu neg nimic din Cuvantul Domnului. Dimpotriva, iau tot, ceea ce nu este si cazul dvs. (a se vedea respingerea a ceea ce spune Domnul in Ioan 20:17).
Citat:
Se vede treaba ca dvs. ati inteles altceva, decat Sfantul Apostol Petru, din acea viziune. Cercetati Scripturile, caci acolo veti gasi adevarul. |
#302
|
|||
|
|||
![]()
Sunt convins ca se armonizeaza. Domnul nu se contrazice in ceea ce spune.
Citat:
Teologia dvs. face imposibila armonizarea intre invataturile Sfintei Scripturi (pot da "o gramada de exemple" - ca sa va copiez/plagiez). Trebuie sa luati doar franturi de Scriptura si sa evitati mullte invataturi din Cuvantul lui Dumnezeu, pentru a va iesi teozofia. P.S. Vreti sa argumentez, la randul meu, ceea ce am afirmat mai sus, cu exemple (din "gramada" mea)? Eu nu vreau. |
#303
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Casa de adunare a adventistilor nu se poate numi deloc biserica crestina : pentru ca a fost intemeiata de profeteasa ellen white , si nicidecum de Sfintii Apostoli. ellen white , pe care voi o considerati profeteasa (desi in Sfanta Scriptura spune clar ca dupa Hristos nu vor mai exista prooroci :Evrei 1:1-2) , este o inainte-mergatoare (slujitoare) a Antihristului. |
#304
|
|||
|
|||
![]() Citat:
"Eu sunt ușa: de va intra cineva prin Mine, se va mântui; și va intra și va ieși și pășune va afla." (Ioan 10,9 - versiunea ortodoxă) Deci intrați fizic prin Hristos ca să vă mântuiți? Este ușa un simbol, ori este chiar Hristos în mod real, fizic? De ce nu interpretați și aici literalist cuvintele Domnului ca să vă mântuiți? Că doar a folosit exact același verb "a fi" ca și în Ioan 6,35 și Mat.26,26. Adică El este Ușa, El este Pâinea, iar pîinea frântă este Trupul Lui. Același verb, care are și sensul de a reprezenta, dar acest sens nu vă convine decât în Ioan 10,9. Că doar e extrem de anevoios să faci o gaură în Hristos (Doamne iartă-Mă!) și să intri prin El pentru a te mântui! Păi și aici este nevoie să deschizi ochii (nu să faci pe orbul) pentru a înțelege. A înțelege duhovnicește "aceste cuvinte" care sunt "duh și viață", nu trup și sânge real. |
#305
|
||||
|
||||
![]()
Observ cu tristete cum Sfanta Scriptura, Evanghelia este tratata ca "un cod legislativ". Asa cum intr-o sala de judecata avocatii si procurorii se intrec in interpretarea literei legii pentru a-l face pe Judecator sa se departeze de Duhul Adevarului si sa fie fortat sa accepte anumite constructii legislative interpretabile.
Oare intr-o sala de judecata castiga intotdeauna cine are dreptate? sau cine are un avocat bun care stie cum sa jongleze cu legile? Asadar sa luam aminte... Evanghelia, Cuvantul Domnului "este viu si lucrator" pentru dragoste. Vai de "sola scriptura" ... litera ucide iar Duhul (Sfant) da viata. Evanghelia, Sfanta Scriptura, Cuvintele Domnului Iisus Hristos sunt "duh si viata". Evanghelia si Sfanta Scriptura sunt date pentru viata... si nu pentru delectare juridica, intelectuala... "infatuare intelectuala", cine stie mai bine sa jongleze cu versetele. "Dracii cred si se cutremura", ei sunt specialisti in rastalmaciri ale Cuvantului lui Dumnezeu, ale Sfintei Scripturi, Evangheliei. Asadar sa luam aminte. Har si pace sa ne daruiasca Domnul Iisus Hristos. |
#306
|
|||
|
|||
![]()
Altă minciună! Alimentația promovată de noi este completă, complexă și diversificată după modelul primilor oameni din Eden: o dietă vegetariană. Nu doar soia, cartofi și fasole; ci cereale, zarzavaturi, fructe și nuci.
Citat:
Citat:
Citat:
Nu ți-am cerut să-ți ceri scuze. Dar ai o datorie de onoare față de ceilalți forumiști pe care i-ai dezinformat. Te-ai documentat în legătură cu cei "doi" adventiști "morți de cancer" datorită dietei vegetariene în Copșa Mică? Aștept rezultatele: cum se numeau și când au murit... Last edited by osutafaraunu; 19.07.2012 at 12:04:00. |
#307
|
|||
|
|||
![]()
În ce versiune a Scripturii ați găsit o asemenea bazaconie?
|
#308
|
|||
|
|||
![]() Citat:
2. OK. Ati ales sa numiti necurat ceea ce Dumnezeu a creat. Este treaba dumneavoastra 3. Se vede treaba ca ati stat la tifas cu apostolul Petru pentu ca stiti exact ce a gindit. Sau, daca nu ati stat la taifas cu el, din nou, folositi cuvantul "necurat" cand Domnul nostru v-a interzis sa o faceti. Si daca tot vorbim de sfantul Petru, mergem mai departe cu "invatatura" dumneavoastra care este contrara Sfintei Scripturi. Exemplul urmator: 20. Aceasta știind mai dinainte că nici o proorocie a Scripturii nu se tâlcuiește după socotința fiecăruia; 21. Pentru că niciodată proorocia nu s-a făcut din voia omului, ci oamenii cei sfinți ai lui Dumnezeu au grăit, purtați fiind de Duhul Sfânt. Sfintul Petru spune ca Sfinta Scriptura nu se tilcuieste dupa bunul plac al fiecaruia. Dumneavoastra spuneti ca fiecare om e capabil sa tilcuiasca Sfinta Scriptura. Si iarasi propovaduiti o invatatura contrara Sfintei Scripturi. Last edited by nutucutu; 19.07.2012 at 12:24:40. |
#309
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Evrei 1:1-2 "După ce a vorbit în vechime părinților noștri prin proroci, în multe rânduri și în multe chipuri, Dumnezeu, la sfârșitul acestor zile, ne-a vorbit prin Fiul pe care L-a pus moștenitor al tuturor lucrurilor și prin care a făcut și veacurile"(biblia lui cornilescu). Nu e clar ? |
#310
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Citat:
|
![]() |
Thread Tools | |
Moduri de afișare | |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Daca nu sintem ecumenisti ce rost are sa discutam cu sectantii? | bmd | Secte si culte | 177 | 08.11.2010 20:20:53 |
Ignorati | Sf.Asteapta | Generalitati | 5 | 03.05.2010 07:01:32 |
|