Infertilitatea in cuplu si dorinta neimplinita de a avea copii

[Tartaruga]

În prealabil postat de Simply_me

Hai sa va spun cum am facut eu, cu ani in urma am botezat un baiat de la casa de copii, avea un anisor, el fiind din alt judet, cei de acolo ne-a spus ca nu o sa-l mai vedem deoarece a plecat in judetul lui si atunuci... eu cu sotul am zis ca e pacat sa-l pierdem, avem responsabilitatea..ca nasi, si l-am luat in plasament, dureaza ff putin, nu e asa complicat, acest copil nu era adoptabil dar acum ca s-a schimbat legea ...

Trebuie vazut ce lege s-a schimbat, ca vorbim de doua lucruri diferite: conditiile pentru ca un copil sa fie adoptabil si conditiile pentru ca un cuplu sa poata adopta. Ori nu toate cuplurile indeplinesc aceste conditii si Sophia pare sa fie dintre acestia, pe motiv de varsta si saracie daca am inteles bine. Nu stiu ce s-ar mai putea face concret in cazul ei decat a spera intr-o minune pentru ca de pedeapsa de la Dumnezeu cu siguranta nu poate fi vorba. Are dreptate in ceea ce a scris. Omul bine hranit nu crede si nu il intelege pe acela care moare de foame langa el. Din pacate.

În prealabil postat de Tartaruga

Trebuie vazut ce lege s-a schimbat, ca vorbim de doua lucruri diferite: conditiile pentru ca un copil sa fie adoptabil si conditiile pentru ca un cuplu sa poata adopta. Ori nu toate cuplurile indeplinesc aceste conditii si Sophia pare sa fie dintre acestia, pe motiv de varsta si saracie daca am inteles bine. Nu stiu ce s-ar mai putea face concret in cazul ei decat a spera intr-o minune pentru ca de pedeapsa de la Dumnezeu cu siguranta nu poate fi vorba. Are dreptate in ceea ce a scris. Omul bine hranit nu crede si nu il intelege pe acela care moare de foame langa el. Din pacate.

Am intrat pe profilul ei si scrie asa Date of Birth
01.01.1980 (32) iar eu am 31, deci varsta nu este o problema, din cate stiu trebuie sa fie o diferenta de 18 ani dintre mama si copil, daca vorbesc prostii, va rog sa ma corectati, acum legat de saracie.,..depinde daca vrea copil inseamna ca are cu ce sa-l creasca acelasi lucru si daca ar infia, legat de lege, s-a schimbat exact ce era important, inaine erau ffffffff multi copilasi parintii nu ii vizitau dar nici nu isi dadeau acordul ca acesti copilasi sa fie infiati, acum daca un parinte nu isi viziteaza copilul o perioada de timp copilul poate fi adoptat fara acordul parintelui, desigur trebuie studiat cu atentie legea.

[Tartaruga]

În prealabil postat de Simply_me

Am intrat pe profilul ei si scrie asa Date of Birth
01.01.1980 (32) iar eu am 31, deci varsta nu este o problema, din cate stiu trebuie sa fie o diferenta de 18 ani dintre mama si copil, daca vorbesc prostii, va rog sa ma corectati, acum legat de saracie.,..depinde daca vrea copil inseamna ca are cu ce sa-l creasca acelasi lucru si daca ar infia, legat de lege, s-a schimbat exact ce era important, inaine erau ffffffff multi copilasi parintii nu ii vizitau dar nici nu isi dadeau acordul ca acesti copilasi sa fie infiati, acum daca un parinte nu isi viziteaza copilul o perioada de timp copilul poate fi adoptat fara acordul parintelui, desigur trebuie studiat cu atentie legea.

In cazul asta varsta nu-i intr-adevar o problema. Cred totusi ca nu ar fi cautat raspunsuri aici daca nu ar fi intampinat reale probleme pentru a avea copilul.
In ceea ce priveste saracia, eu inteleg ca prin lege se doreste un minim pentru copil, crestineste insa nici un sarac nu are interdictie de a face copii. Cand insa nu-i poate face, de ce sa nu-i poata creste pe al altuia? Are conditii mai bune in orfelinate? Este mai de pret o grija parinteasca in saracie decat una colectiva in mai putina saracie? Eu zic ca prima varianta este totusi mai buna dar imposibil de controlat pentru a fi siguri ca acel copil este cu adevarat ingrijit si nu exploatat. De aceea sunt protejati prin lege iar oameni care le-ar putea fi cu adevarat parinti nu ii pot avea.

[anisoara]

În prealabil postat de Tartaruga

In cazul asta varsta nu-i intr-adevar o problema. Cred totusi ca nu ar fi cautat raspunsuri aici daca nu ar fi intampinat reale probleme pentru a avea copilul.
In ceea ce priveste saracia, eu inteleg ca prin lege se doreste un minim pentru copil, crestineste insa nici un sarac nu are interdictie de a face copii. Cand insa nu-i poate face, de ce sa nu-i poata creste pe al altuia? Are conditii mai bune in orfelinate? Este mai de pret o grija parinteasca in saracie decat una colectiva in mai putina saracie? Eu zic ca prima varianta este totusi mai buna dar imposibil de controlat pentru a fi siguri ca acel copil este cu adevarat ingrijit si nu exploatat. De aceea sunt protejati prin lege iar oameni care le-ar putea fi cu adevarat parinti nu ii pot avea.

Care e limita de varsta pentru mama adoptiva?Diferenta de varsta mama-copil de 18 ani ?!ori mai mare decat 18 ani?O femeie de 40 de ani mai poate adopta copii?

[Tartaruga]

În prealabil postat de anisoara

Care e limita de varsta pentru mama adoptiva?Diferenta de varsta mama-copil de 18 ani ?!ori mai mare decat 18 ani?O femeie de 40 de ani mai poate adopta copii?

Uitati aici site-ul oficial cu informatii pentru adoptii, inclusiv legislatia in vigoare in Romania:


http://www.adoptiiromania.ro/

Nu am cautat care este varsta maxima pentru mama, dar cunosc si o persoana nascuta in '81, deci cam de varsta Sophiei (daca-i varsta reala in profil) si care avea dreptul la adoptie de aceea am scris ca intr-adevar in cazul ei varsta nu-i o problema.
Pana la urma, persoana de care spun nu a adoptat pentru ca intre timp a ramas gravida, in timp ce procedura de adoptie isi urma lungul ei curs, asa ca a renuntat la adoptie si a oprit procedura.

Cititi aici:

http://www.adoptiiromania.ro/images/...rie%202011.pdf

Scrie ca majoritatea celor ce adopta sunt familii cu varsta medie de 38-40 ani si un nivel de educatie ridicat, care au incercat fara succes sa aiba proprii copii. Si au preferat copiii de 0-3 ani, fara probleme de sanatate, care sa nu fi fost institutionalizati, eventual de aceeasi etnie (paranteza de la mine: sunt multi copii de tigani propusi spre adoptie).

În prealabil postat de anisoara

Care e limita de varsta pentru mama adoptiva?Diferenta de varsta mama-copil de 18 ani ?!ori mai mare decat 18 ani?O femeie de 40 de ani mai poate adopta copii?

Diferenta de varsta intre persoana care adopta si cel ce urmeaza a fi adoptat trebuie sa fie de cel putin 18 ani. Aceasta conditie se justifica prin faptul ca intre adoptator si adoptat trebuie sa existe o diferenta de varsta asemanatoare cu aceea care, de obicei, exista intre parintele firesc si copilul sau.
Cf. art.5,alin.2 din O.G.nr.25/1997 : "pentru motive temeinice, instanta judecatoreasca poate incuviinta adoptia chiar daca diferenta va fi mai mica de 18 ani." (ex: in cazul in care cel ce vrea sa adopte a crescut pe cel ce urmeaza a fi adoptat; in cazul in care o femeie casatorita, cu varsta sub 18 ani, ar vrea sa adopte cu sotul ei un copil).
Persoana cu capacitate deplina de exercitiu poate adopta fara deosebire de sex, nationalitate, rasa sau religie.
Persoana poate adopta fie ca este casatorita, fie ca este necasatorita si indiferent daca mai are sau nu un alt copil.

Exista o limita maxima de varsta pentru persoana care adopta?
De regula, varsta maxima a adoptatorului este nelimitata si nu poate conduce la refuzul incuviintarii adoptiei decat in conditii exceptionale, cand nu se poate realiza scopul adoptiei.


Sursa http://www.legal-lawyers.com/Informa...spunsuri_2.htm

[sophia]

@Simply Me - o lamurire pentru tine
Esti tare draguta cu grija pentru mine si ceea ce scrii. Multumesc.
In legatura cu varsta mea.
Nu am trecut pe site data nasterii. Aceea este data care a pus-o site-ul la toti din oficiu. Cei care doresc pot s-o schimbe.
Eu am peste 50 ani.

Nu m-am lamurit nici eu cu varsta adoptatorului. Limite insa cred ca sunt.
Posibil ca in tara, deci pentru adoptiile interne, sa nu fie asa probleme pana la 50 ani.
Aici cer pana la 40 ani.

Si trebuie sa asiguri o baza materiala. Plus ca si costa adoptia.Si alte cele.

Eu m-am impacat cu ideea si am inchis poarta. Dar ma gandesc la atatia altii mai tineri. Fiecare al 5 lea om are probleme de fertilitate...

Sunt sfasiata de fapt, pentru ca stiu ca biserica nu da voie sa apelezi la in vitro. Voia lui Dumnezeu este nestiuta.
Alte alternative nu prea sunt. Nici biserica nu ajuta cumva. Daca nici preotul Tanase nu ajuta...

În prealabil postat de Tartaruga

In cazul asta varsta nu-i intr-adevar o problema. Cred totusi ca nu ar fi cautat raspunsuri aici daca nu ar fi intampinat reale probleme pentru a avea copilul.
In ceea ce priveste saracia, eu inteleg ca prin lege se doreste un minim pentru copil, crestineste insa nici un sarac nu are interdictie de a face copii. Cand insa nu-i poate face, de ce sa nu-i poata creste pe al altuia? Are conditii mai bune in orfelinate? Este mai de pret o grija parinteasca in saracie decat una colectiva in mai putina saracie? Eu zic ca prima varianta este totusi mai buna dar imposibil de controlat pentru a fi siguri ca acel copil este cu adevarat ingrijit si nu exploatat. De aceea sunt protejati prin lege iar oameni care le-ar putea fi cu adevarat parinti nu ii pot avea.

Eu nu stiu exact ce probleme a intampinat ea, nu am citit tot firul de discutie.