Manuale de religie care promoveaza intoleranta religioasa si agreseaza psihic copiii?

[Fani71]

De ce a spune ca pacatul stramosesc tine de intoleranta religioasa, de exemplu?
Sau ca exista si iad?

Numai ca si mie mi se par cam simpliste si chiar incorecte unele fraze din cele citate.
De ex. pare sa reiasa din cele citate ca boala, moartea si catastrofele sunt 'pedeapsa' pentru pacate. Ori nu este asa. Ele sunt consecinta raului din lume, nu pedeapsa.

Poate insa sunt scoase din context. Cred ca depinde si foarte mult cum preda profesorul.

Eu sunt cam impotriva ideii de manual de religie. Nu mi-ar place sa am manuale de-a gata (eu predau in Belgia) desi poate ar fi mai usor din anumite puncte de vedere.
Si, alt punct de vedere: daca am avea manuale, cred ca am fi si mai mult tinta atacurilor atee. Si asa nu ne este prea usor sa predam religia in scolile laice.

Baiatul meu are 7 ani, si nu are nevoie de un manual ca sa invete ce este iadul sau moartea..etc, a aflat totul de la biserica, din predica si nu numai, desi eu nu as fii vrut sa afle de existenta celui rau sau de iad, dar copiii in ziua de azi sunt mult mai isteti , citind din psalmi a aflat f multe lucruri si a pus f multe intrebari.

[lore86]

mie mi se pare chiar oportun sa afle ca exista rai si iad, si ca ptr faptele facute omul merge fie intr-un loc , fie in altul.LA fel cum si in societate, greseala se plateste.

Tin minte ca vb cu o cunostinta, care preda un fel de module despre contraceptie, avort, familie crestina si relatii premaritale in scoli. Si se confrunta cu o problema: daca nu e prea dur sa le vorbeasca fetelor de clasa a opta-noua despre rai si iad. II era teama sa nu fie un subiect prea dur ptr fetele astea. De amintit ca aceste fete isi incepusera deja de mult viata sexuala, si facusera chiar 1-2 avorturi.

Asadar, nu ii spunem tanarului de iad, ca sa nu il traumatizam, dar acelasi tanar face crime fara a le constientiza. Oare mai vb de un copil agresat sau de un agresor?

Nu ii spunem ca e rau ce face, ca e o crima si ca datorita pacatului astuia poate merge in iad, dar il lasam in continuare sa-l faca .

Din pacate, frica de pedeapsa s-a dovedit un instrument foarte eficient in educarea copilului/omului. Asadar, mai bine sa asculte de frica decat sa faca raul fara nerusinare.
Nu ca as fi adepta fricii in educarea copilului. Departe de mine asa ceva.
E important ca atat copilul cat si adultul sa constientizeze ca dupa fapta vine si rasplata.
Mai devreme sau mai tarziu, orice fapta va fi rasplatita. De oameni sau de Domnul.

Foarte frumos spus Lore.

[Fani71]

Anumite lucruri trebuie spuse. Dar intrebarea este cum le spui. In ce urechi vorbesti. Pe ce lungime de unda vorbesti. Ca la radio.
Daca fetele care au facut deja avorturi la 15 ani sunt luate cu un ton moralizator sau chiar pios foarte departe de viata lor, si mai ales lipsit de dragoste si judecator, nu cred ca are vreun sens sa le spunem ca Dumnezeu asteapta ceva si de la noi ca sa ne poata lua in comuniune cu El (caci asta este raiul).
Cred ca trebuie sa le spunem ce avem de spus fara sa le judecam.

Nu cred totusi ca frica de iad este un concept folositor pentru a trezi pe cineva din starea de pacat. Sa zicem ca ar fi putut folosi in alte timpuri si a folosit, desi nu sunt sigura ca a fost bine sa fie folosita aceasta metoda, dar in zilele noastre nu cred ca ar merge.

[bluester]

Inca un lucru in plus care sa-mi provoace sila cand aud cuvantul "asur".
Dar facand o paralela la ce prostii vorbesc astia - ma gandesc ce simt acei copii de 10-11 ani care li se explica modalitatile contraceptive (avortul steriletul etc) si sexualitatea.
Imi este greu sa mai comentez , avand in vedere ca explicatiile acestora sunt exagerate si lipsite de arugumente... ca sa nu mai adaug superficialitatea acestor indivizi.

In rest nu mai am nimic de comentat , sa ne rugam la Bunul Dumnezeu sa-i lumineze pe domnii de la Asur sa inceteze cu atacurile la Biserica si sa-i daruiasca intelepciune ministrului educatiei de a nu lua in seama aceste minciuni si de a nu inlatura religia din scoli)

"Or ceea ce lipseşte - atât părinţilor, cât şi copiilor de azi - e, între altele, cultura religioasă. În consecinţă, aş vota pentru obligativitatea orelor de religie, dacă ele ar însemna asimilarea bagajului elementar de cunoştinţe pe care orice om întreg trebuie să le aibă cu privire la religiile lumii şi la propria religie. Aş propune cursuri de apropriere a marilor texte revelate existente, culminând, fireşte, cu textele spaţiului în care trăim. Orice trăitor în spaţiul creştinătăţii trebuie să ştie ce conţine Biblia, care este istoria creştinismului, care sunt diferenţele dintre feluritele confesiuni creştine. Trebuie să ştie, de asemenea, sensul ritualului la care participă, uneori, rutinier şi decerebrat. Aş adăuga o serie de lecţii de tip „glosar": elevilor li se vor explica termenii esenţiali ai vieţii religioase.
E inadmisibil ca la sfârşitul liceului să nu ştie ce înseamnă „sfintele taine", „spovedanie", „agneţ", „euharistie", „cincizecime", „icoană" etc. " (Andrei Plesu).

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de bluester

Inca un lucru in plus care sa-mi provoace sila cand aud cuvantul "asur".
Dar facand o paralela la ce prostii vorbesc astia - ma gandesc ce simt acei copii de 10-11 ani care li se explica modalitatile contraceptive (avortul steriletul etc) si sexualitatea.
Imi este greu sa mai comentez , avand in vedere ca explicatiile acestora sunt exagerate si lipsite de arugumente... ca sa nu mai adaug superficialitatea acestor indivizi.

Sincer, ASUR-ul vorbeste frumos, dar nu face asa mult pe cat zice. Singurul subiect pe care l-am vazut pe site-ul lor era despre cum Catedrala e pe bani publici(cam asta e tot ce ne reproseaza organizatiile atee in general, ca in rest nu prea au ce zica in partea asta din lume). Ma rog, cica ar ajuta scolile, cei drept cu nu stiu ce cretinatati de concursuri cu evolutionismul. Iar in privinta AUR-ului lui Cernea, aia sunt mai tacaniti ca astia(la inceput erau o singura organizatie).

În prealabil postat de Fani71

Eu sunt cam impotriva ideii de manual de religie. Nu mi-ar place sa am manuale de-a gata (eu predau in Belgia) desi poate ar fi mai usor din anumite puncte de vedere.
Si, alt punct de vedere: daca am avea manuale, cred ca am fi si mai mult tinta atacurilor atee. Si asa nu ne este prea usor sa predam religia in scolile laice.

ora de religie se face in Belgia?