Impartasirea sugarilor

[ixlucian]

În prealabil postat de Mihailc

"Lăsaţi copiii şi nu-i opriţi să vină la Mine, că a unora ca[o comparatie] aceştia este împărăţia cerurilor." (Matei 19:14) Cui s-a adresat cu aceste cuvinte? Chiar ucenicilor Săi care se osteneau să-i alunge pe micuţi din preajma Lui.

Citeste mai bine, te rog! Sa ii lasa sa vina la El ca sa fie binecuvantati [copii] si nu pentru a-i impartasi. Interpretare gresita si in afara contextului.

Da, cu toţii în Biserică (daca te referi la congragatie, enorie etc.) suntem copiii Lui Dumnezeu, de la prunc la moşneag.

Asta e parerea ta, nu a Scripturii.
Romani 8,14: Căci câţi sunt mânaţi de Duhul lui Dumnezeu sunt fii ai lui Dumnezeu.
Romani 9,7.8: Nici pentru că sunt urmaşii lui Avraam, sunt toţi fii, ci «întru Isaac, a zis, se vor chema ţie urmaşi», adică: Nu copiii trupului sunt copii ai lui Dumnezeu, ci fiii făgăduinţei se socotesc urmaşi.
Galateni 3,7: Să ştiţi, deci, că cei ce sunt din credinţă, aceştia sunt fii ai lui Avraam.

Asta-i versiunea care-ţi convine ţie. Mai există însă şi:

SACRAMÉNT, sacramente, s. n. Nume dat în religia [corect este credinta, ca este aceeasi religie: crestinism] catolică fiecăreia dintre cele șapte taine bisericești. – Din fr. sacrement, lat. sacramentum.

Termenul a fost folosit corect de catre mine si atunci a fost cel mai rapid venit in minte, nu tin neaparat la eticheta religioasa din definitie care, de altfel, nu ma caracterizeaza.

[Mihailc]

În prealabil postat de ixlucian

Citeste mai bine, te rog! Sa ii lasa sa vina la El ca sa fie binecuvantati [copii] si nu pentru a-i impartasi. Interpretare gresita si in afara contextului.

Asta e parerea ta, nu a Scripturii.
Romani 8,14: Căci câţi sunt mânaţi de Duhul lui Dumnezeu sunt fii ai lui Dumnezeu.
Romani 9,7.8: Nici pentru că sunt urmaşii lui Avraam, sunt toţi fii, ci «întru Isaac, a zis, se vor chema ţie urmaşi», adică: Nu copiii trupului sunt copii ai lui Dumnezeu, ci fiii făgăduinţei se socotesc urmaşi.
Galateni 3,7: Să ştiţi, deci, că cei ce sunt din credinţă, aceştia sunt fii ai lui Avraam.

E clar că poţi să foloseşti Biblia şi pe post de prospect pentru o maşină de spălat creiere de tip (neo)protestant. Nu văd însă rostul întrebărilor tale din moment ce Scriptura ţi-a comunicat personal şi excusiv părerea sa, prin două, trei manevre stângace de manipulare textuală. Dacă te-ai strădui mai mult să înţelegi, şi mai puţin să combaţi, poate că n-am mai pierde vremea cu discuţii contradictorii ce riscă să degenereze într-un dialog al surzilor.

[ixlucian]

Daca la tine, membru senior, interpretarea Scripturii se numeste manipulare textuala la ce sa ma mai astept de la ceilalti.

P.S.: nu mai comentez nimic, dar am observat ca ai experienta cu cei care incearca totusi sa mai "buchiseasca" (manevre stângace) prin Sfanta Scriptura si mai posteaza cate un raspuns pertinent.

Dumnezeu sa se indure de tine!

[Mihailc]

În prealabil postat de ixlucian

Daca la tine, membru senior, interpretarea Scripturii se numeste manipulare textuala la ce sa ma mai astept de la ceilalti.

Interpretarea lăutărească a Scripturii se mai poate numi şi automanipulare textuală. Iar când încerci să impui altora propria sminteală hermeneutică se întrevede pericolul punerii în practică a avertismentului evanghelic "dacă orb pe orb va călăuzi, amândoi vor cădea în groapă."

P.S.: nu mai comentez nimic, dar am observat ca ai experienta cu cei care incearca totusi sa mai "buchiseasca" (manevre stângace) prin Sfanta Scriptura si mai posteaza cate un raspuns pertinent.

Dacă răspunsul tău era cu adevărat pertinent, observam asta fără să fie nevoie de autopromovarea ta.

Dumnezeu sa se indure de tine!

Mulţumesc asemenea!