ceausescu-ura sau lacrimi?26 ianuarie se naste un mit

În prealabil postat de zaharia_2009

Acesti crestini , care sunt enorm de multi , am putea spune ca sunt marea majoritate a lor , nu stiu nici pina in ziua de astazi despre comunism si socialism ca : ESTE O INVATATURA PROFUND SATANICA SI SATANIZANTA !
Si daca este asa , ce crezi crestine ca vei gasi bun in comunism ?

Ca sa nu mai spunem, ca ni s-a distrus simtul civic. Nu prea ne pasa de ceilalti oameni, important fiind sa ne fie noua bine.
Totusi sa nu-i acuzam prea dur pe oamenii, care duc lipsa de multe lucruri, pe care le aveau pe vremea epocii de "aur", si anume printre altele de un invatamant bine pus la punct, care scotea oameni si specialisti.
Pe vremea de trista amintire scoala era luata in serios, elevii aveau respect fata de profesori, indiferent de greutatile pe care le aveau in rest.
Spune cineva mai sus ca nu era somaj. Gresit! Erau someri, de vreme ce existau Fortele de munca. Dar erau someri oamenii fara scoala, fara o pregatire, aceiasi care azi nu au pensie. Iar lucrul li se datora in parte si lor personal, caci nu mergeau la scoala, renuntand de timpuriu la a merge la ore. Ori azi invatamantul e f slab si de aceea s-a ajuns la concluzia ca trebuie un bacalaureat profesional.

Ce fel de bacalaureat este acela, pentru care elevii nu sunt pregatiti timp de 4 ani cu materii pe masura? Intr-adevar exista si in strainatate Bacalaureat profesional, dar elevii care se inscriu la acest tip de bacalaureat, au si beneficiat de o pregatire profesionala adecvata. Societatea are nevoie de tamplari, de zidari, de vopsitori; nu e deci o rusine ca sa faca acest bacalaureat profesional. Dar in lipsa unui invatamant profesional serios, din care sa iasa oameni bine pregatiti profesional, ce valoare are bacalaureatul profesional: nici una, fiind tot o minciuna, care sa ascunda incapacitatea profesorilor din invatamantul liceal, probabil si din cel primar, caci raul incepe din clasa inatai, cand sunt trecuti clasa elevi, care nu au invatat alfabetul. Ce sa astepatam de la acestia in urmatoarele clase; iar unii ajung chiar la liceu, caci intre timp au invatat alfabetul si iau note de 1-3 la bacalaureat.

Pana cand bataia asta de joc? Inca nu am vazut sa raspunda un Ministru al Invatamantului pentru aceste rezultate dezastruoase. Nici pe altii din sistem. Singurii care sufera sunt elevii, desi nu inteligenta le lipseste, dar ajung, nefiind indrumati cum trebuie, sa se iroseasca in activitati distrugatoare de suflet.

Si atunci ma intreb daca nu e normal sa ne dorim sistemul de invatamant din anii cand noi am fost la scoala, cand scoala era scoala, disciplina era disciplina; adica exista o anumita normalitate, care acum lipseste.

Iată doar câteva versuri dintr-o poezie pe care o recitam cu glasul puternic și cu ochii spre cer acei care eram pionieri în copilăria mea:
Partidul e-n toate, e-n cele ce sânt
Si-n cele ce mâine vor râde la soare,
E-n pruncul din leagăn și-n omul cărunt
E-n viața ce veșnic nu moare!
Aceasta era educația pe care o primeam în clasele primare. Partidul era Dumnezeul generației mele.

Prin clasa a șasea (scriam și atunci poezii) comandanta de pionieri mi-a spus să scriu o poezie la gazeta de perete despre PCR. Am scris-o și mi-a pus-o acolo spre marea mea mândrie. Era o mizerie de poezie și eram conștientă de asta. Nu-mi plăcea cum sună. În prima recreeație m-a chemat dirigintele pe holul școlii și mi-a pus în mână hârtia mototolita spunându-mi aspru să nu mai scriu niciodată asemenea versuri că e păcat de talentul meu. Nu am mai scris și mă bucur că singura poezie despre partid scrisă atunci în copilărie a ajuns pe foc.

În prealabil postat de Miha-anca

Ca sa nu mai spunem, ca ni s-a distrus simtul civic. Nu prea ne pasa de ceilalti oameni, important fiind sa ne fie noua bine.
Totusi sa nu-i acuzam prea dur pe oamenii, care duc lipsa de multe lucruri, pe care le aveau pe vremea epocii de "aur", si anume printre altele de un invatamant bine pus la punct, care scotea oameni si specialisti.
Pe vremea de trista amintire scoala era luata in serios, elevii aveau respect fata de profesori, indiferent de greutatile pe care le aveau in rest.
Spune cineva mai sus ca nu era somaj. Gresit! Erau someri, de vreme ce existau Fortele de munca. Dar erau someri oamenii fara scoala, fara o pregatire, aceiasi care azi nu au pensie. Iar lucrul li se datora in parte si lor personal, caci nu mergeau la scoala, renuntand de timpuriu la a merge la ore. Ori azi invatamantul e f slab si de aceea s-a ajuns la concluzia ca trebuie un bacalaureat profesional.

Ce fel de bacalaureat este acela, pentru care elevii nu sunt pregatiti timp de 4 ani cu materii pe masura? Intr-adevar exista si in strainatate Bacalaureat profesional, dar elevii care se inscriu la acest tip de bacalaureat, au si beneficiat de o pregatire profesionala adecvata. Societatea are nevoie de tamplari, de zidari, de vopsitori; nu e deci o rusine ca sa faca acest bacalaureat profesional. Dar in lipsa unui invatamant profesional serios, din care sa iasa oameni bine pregatiti profesional, ce valoare are bacalaureatul profesional: nici una, fiind tot o minciuna, care sa ascunda incapacitatea profesorilor din invatamantul liceal, probabil si din cel primar, caci raul incepe din clasa inatai, cand sunt trecuti clasa elevi, care nu au invatat alfabetul. Ce sa astepatam de la acestia in urmatoarele clase; iar unii ajung chiar la liceu, caci intre timp au invatat alfabetul si iau note de 1-3 la bacalaureat.

Pana cand bataia asta de joc? Inca nu am vazut sa raspunda un Ministru al Invatamantului pentru aceste rezultate dezastruoase. Nici pe altii din sistem. Singurii care sufera sunt elevii, desi nu inteligenta le lipseste, dar ajung, nefiind indrumati cum trebuie, sa se iroseasca in activitati distrugatoare de suflet.

Si atunci ma intreb daca nu e normal sa ne dorim sistemul de invatamant din anii cand noi am fost la scoala, cand scoala era scoala, disciplina era disciplina; adica exista o anumita normalitate, care acum lipseste.

Cine vrea să învețe cu adevărat o poate face, sunt multe oportunități care atunci nu existau.

În prealabil postat de dorinastoica14

Cine vrea să învețe cu adevărat o poate face, sunt multe oportunități care atunci nu existau.

Dorina, ai dreptate, dar ca sa ajungi la acele oportunitati, trebuie mai intai sa treci cu bine scoala. Ori scoala e o problema, atata timp cat nici elevii si nici profesorii nu mai dau dovada de angajament ca alta data. Stii tu: timpul trece, leafa merge... iar pentru elevi pare a fi mai important sa aiba imbracaminte ultima moda, sa frecventeze discotecile, nu sa invete. Oare le spune cineva fetelor, ca nu se merge cu o bluza cu umarul pe afara la examen? Scoala ii tradeaza pe elevi, nu ii educa. Din pacate.

În prealabil postat de Miha-anca

Dorina, ai dreptate, dar ca sa ajungi la acele oportunitati, trebuie mai intai sa treci cu bine scoala. Ori scoala e o problema, atata timp cat nici elevii si nici profesorii nu mai dau dovada de angajament ca alta data. Stii tu: timpul trece, leafa merge... iar pentru elevi pare a fi mai important sa aiba imbracaminte ultima moda, sa frecventeze discotecile, nu sa invete. Oare le spune cineva fetelor, ca nu se merge cu o bluza cu umarul pe afara la examen? Scoala ii tradeaza pe elevi, nu ii educa. Din pacate.

Libertate prost înțeleasă, scară a valorilor răsturnată și cum spuneam cu ceva timp în urmă tendința actuală ca totul, inclusiv oamenii să devină marfă.
Această încrâncenare a mea ar putea părea bizară celor care mă cunosc dar, pe mine mă sperie lipsa de perspectivă a noii generații care în loc să meargă spre progres se uită cu jind în urmă fără a cunoaște traiul de coșmar din anii 80-89.

[DragosP]

În prealabil postat de dorinastoica14

Această încrâncenare a mea ar putea părea bizară celor care mă cunosc dar, pe mine mă sperie lipsa de perspectivă a noii generații care în loc să meargă spre progres se uită cu jind în urmă fără a cunoaște traiul de coșmar din anii 80-89.

Altfel spus, în loc să se uite cu încredere spre Dumnezeu se uită înapoi cu regret spre satana. Trist dar adevărat.

În prealabil postat de dorinastoica14

Libertate prost înțeleasă, scară a valorilor răsturnată și cum spuneam cu ceva timp în urmă tendința actuală ca totul, inclusiv oamenii să devină marfă.
Această încrâncenare a mea ar putea părea bizară celor care mă cunosc dar, pe mine mă sperie lipsa de perspectivă a noii generații care în loc să meargă spre progres se uită cu jind în urmă fără a cunoaște traiul de coșmar din anii 80-89.

Tanara generatie nu a trait acele vremuri si nu vad cum s-ar putea uita in urma cu jind. Doar cei care acum au peste 30 ani isi pot aduce aminte de acele vremuri. Si apoi nu totul a fost de cosmar; dupa cum am spus: invatamantul era unul bun, performant. Ca au fost si multe lucruri de cosmar, nu neg, dar nu despre acele lucruri vorbim aici, ci despre o parte din trecutul nostru, care a fost bun. Ceva a fost bun. Si asta nu putem contesta.
Eu, drept sa iti spun, ma ingrozesc de perspectiva pe care o are tineretul astazi. Si ar trebui sa fie altfel, caci dictatotul nu mai este de peste 20 ani. Dar astea sunt vremurile.
Dorina, ai impresia ca mergem spre progres? Daca da, in ce consta acesta?
Tocmai aud ca o bomba sexi a ajuns Secretar General la Guvern. Fara cuvinte!

[AlinB]

În prealabil postat de zaharia_2009

Si atunci , care dintre voi fratilor sunteti rivnitori sau nostalgici dupa o invatatura a satanei motivind in fel si chip cind voi voit va numiti ortodocsi ?

Cred ca n-ai citit cu atentie.
Nu cred ca e cineva nostalgiti dupa "invatatura satanei" ci nu poti sa nu remarci ca dpdv social, acel sistem functiona mult mai bine decat cel prezent, care chipurile e superior.

Nu vi se pare ca avintului proletar cu scoala gratuita , sanatatea gratuita, locuintele gratuite , locurile de munca gratuite , bilete de odihna gratuite prin sindicat,preturile mici , etc (despre care, cei care au facut cu adevarat scoala, si nu au dormit in banci stiu ca in nici o societate nimic nu este cu adevarat gratis , ci ele provin tot din munca noastra, sub forma de taxe si impozite, dar ca au alta redistribuire din buget , conform sistemului politic din acea societate)

Sistem politic care trebuie sa recunosti ca se descurca mult mai bine la capitolul "redistributie".

Se face si acum "redistributie" doar ca munca celor multi, intra in buzunarele celor putini, ti se pare acest sistem mai putin satanist decat celalalt?
Prin ce?