Dilema........ Alegerilor

[heaven]

Mie ce mi-ar fi placut,indiferent de optiunile politice detinute,ar fi fost o prezenta mai mare la vot,insa mi s-a parut ca romanasii nostri s-au cam culcat pe o ureche de data aceasta.
Chiar auzeam discutand doua persoane din comisie la scoala unde am votat ca nu prea au vazut persoane tinere si unul dintre ei a aratat spre mine spunandu-i celuilalt ca "ei,vezi,au inceput sa vina si tineri!"
Acum,daca nici pentru viitorul nostru nu ne deranjam de la caldurica,nu prea putem sa ne plangem de consecinte.

[AlinB]

În prealabil postat de heaven

Mie ce mi-ar fi placut,indiferent de optiunile politice detinute,ar fi fost o prezenta mai mare la vot,insa mi s-a parut ca romanasii nostri s-au cam culcat pe o ureche de data aceasta.
Chiar auzeam discutand doua persoane din comisie la scoala unde am votat ca nu prea au vazut persoane tinere si unul dintre ei a aratat spre mine spunandu-i celuilalt ca "ei,vezi,au inceput sa vina si tineri!"
Acum,daca nici pentru viitorul nostru nu ne deranjam de la caldurica,nu prea putem sa ne plangem de consecinte.

Care viitor?
Care alegeri?

Intre porci si boi?

Sau poate avem alternative: UDMR, Becali, DD, Vadim..

[antiecumenism]

În prealabil postat de heaven

Mie ce mi-ar fi placut,indiferent de optiunile politice detinute,ar fi fost o prezenta mai mare la vot,insa mi s-a parut ca romanasii nostri s-au cam culcat pe o ureche de data aceasta.
Chiar auzeam discutand doua persoane din comisie la scoala unde am votat ca nu prea au vazut persoane tinere si unul dintre ei a aratat spre mine spunandu-i celuilalt ca "ei,vezi,au inceput sa vina si tineri!"
Acum,daca nici pentru viitorul nostru nu ne deranjam de la caldurica,nu prea putem sa ne plangem de consecinte.

-indiferent de optiunile politice...adica sa votam cu oricare dintre partidele corupte? sa alegem raul cel mai mic ,cum se tot zice..dar de ce sa alegem raul? sa nu alegem raul deloc,e cel mai bine,adica sa nu mergem la vot(eu nu am mers)
-Nu există om care să spună că are dragoste de ţară şi de neam , că are frică şi dragoste de Dumnezeu care să meargă la vot şi să valideze conştient un sistem putregăit !
-Intr-o zi vom da socoteală oricum şi am face bine sa fim pregătiți pentru a răspunde la întrebarea ” da’ tu ce ai făcut in vremea aia ?! ” A valida un sistem corupt prin girarea încrederii şi viitorului țării unei factiuni care promovează anti romȃnismul, unor grupări anti creştine şi profund corupte moral înseamnă o trădare a însăşi principiilor pentru care luptăm şi o trădare a neamului !”
-atunci cand avem niste oameni cu frica de Dumnezeu pe care am putea sa-i votam,cand ar exista niste politicieni care sa nu fie corupti,satanisti,comunisti,securisti,masoni.....a tunci si numai atunci sa mergem la vot,si sa votam binele

[heaven]

Da,poate sunt eu mai idealista in acest caz,insa nu cred ca,desi nu este nimeni alb ca zapada,sunt chiar toti o apa si un pamant cum se sugereaza,de aceea am votat cu niste oameni in care am crezut ca pot face ceva pentru aceasta tara.
Si apoi,prefer sa votez eu cu mana mea,decat sa o faca altii in numele meu,insa,desigur,aceasta este opinia mea. :) O zi frumoasa va doresc!
PS: A,da si o mica rugaminte...poate se pot purta discutiile intr-o maniera mai relaxata,pana la urma nu punem noi tara la cale aici pe forum! :)

[eliza-georgiana]

Anca, te rog mult mai reflectează asupra "sincerităţii" lui Diaconescu!! nu te lăsa impresionată de vorbele-i mieroase, in spatele lui se aliaza multi oameni cu bani. bani detinuti la ora actuala în bănci offshore, adică masoni!
http://www.youtube.com/watch?v=TCby90yWVpA

Diaconescu este un troll in varianta off-line!

[DragosP]

În prealabil postat de UNNOOM

Diaconescu este un troll in varianta off-line!

DDDDDD e un troll al serviciilor secrete, aşa cum a fost pe vremuri Vadim "medicamente" Tudor.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de UNNOOM

Diaconescu este un troll in varianta off-line!

nu as fii putut sa o spun mai bine.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de antiecumenism

-indiferent de optiunile politice...adica sa votam cu oricare dintre partidele corupte? sa alegem raul cel mai mic ,cum se tot zice..dar de ce sa alegem raul? sa nu alegem raul deloc,e cel mai bine,adica sa nu mergem la vot(eu nu am mers)
-Nu există om care să spună că are dragoste de ţară şi de neam , că are frică şi dragoste de Dumnezeu care să meargă la vot şi să valideze conştient un sistem putregăit !
-Intr-o zi vom da socoteală oricum şi am face bine sa fim pregătiți pentru a răspunde la întrebarea ” da’ tu ce ai făcut in vremea aia ?! ” A valida un sistem corupt prin girarea încrederii şi viitorului țării unei factiuni care promovează anti romȃnismul, unor grupări anti creştine şi profund corupte moral înseamnă o trădare a însăşi principiilor pentru care luptăm şi o trădare a neamului !”
-atunci cand avem niste oameni cu frica de Dumnezeu pe care am putea sa-i votam,cand ar exista niste politicieni care sa nu fie corupti,satanisti,comunisti,securisti,masoni.....a tunci si numai atunci sa mergem la vot,si sa votam binele

-si daca nu alegem, ce se intampla? toata lumea vad ca se da antisistem ca nu au votat ca toata lumea e la fel si blablabla. Bun, daca nu votezi, singurul lucru care se intampla e ca dai impresia tie nu iti pasa ce fac politicienii cu tine. sau crezi ca ii pasa cuiva ca antiecumenism nu a votat?
-ok, inteleg ca nu va duceti, dar NU AVETI DREPTUL SA II FACETI PE CEI CE AU VOTAT TRADATORI DE TARA, CLAR?
-deci sa inteleg , sa raspund la intrebarea ''tu ce ai facut in vremea aia'' cu ''am stat cu mana in fund si m-am plans'' e mai reponsabil decat ''m-am dus si eu, si am incercat sa aleg cea mai buna varianta(dupa cum m-a dus mintea)"
-si de unde ar avea motivatia sa se bage candidatii astia perfecti in politica, daca publicul lor tinta nu merge la vot si nu are incredere in nimeni?

[antiecumenism]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

-si daca nu alegem, ce se intampla? toata lumea vad ca se da antisistem ca nu au votat ca toata lumea e la fel si blablabla. Bun, daca nu votezi, singurul lucru care se intampla e ca dai impresia tie nu iti pasa ce fac politicienii cu tine. sau crezi ca ii pasa cuiva ca antiecumenism nu a votat?
-ok, inteleg ca nu va duceti, dar NU AVETI DREPTUL SA II FACETI PE CEI CE AU VOTAT TRADATORI DE TARA, CLAR?
-deci sa inteleg , sa raspund la intrebarea ''tu ce ai facut in vremea aia'' cu ''am stat cu mana in fund si m-am plans'' e mai reponsabil decat ''m-am dus si eu, si am incercat sa aleg cea mai buna varianta(dupa cum m-a dus mintea)"
-si de unde ar avea motivatia sa se bage candidatii astia perfecti in politica, daca publicul lor tinta nu merge la vot si nu are incredere in nimeni?

Examen la normalitate

Cîţi români normali mai sînt în ţara asta? Asta-i întrebarea la care vom avea răspunsul duminică, 9 decembrie a.c., la alegerile parlamentare. Şi de acest răspuns depinde viitorul României.

Orice român cu mintea întreagă şi niţel interes pentru treburile politice ştie că:

1. Toate partidele care contează la noi fost făcute, sau infiltrate ulterior, şi întreţinute de eşaloanele secunde ale PCR şi Securităţii (drept care mustesc şi de informatori).

2. Ideologia pe care şi-o asumă fiecare partid este numai declarativă. „Elitele” partidelor nu cred în nimic în afară de profit şi putere în scop personal. Nu avem Stînga şi Dreapta, ci numai nişte grupuri de interese care şi-au lipit etichete ideologice pentru a înşela electoratul şi pentru a se distinge unul de altul.

3. Mai toţi noii intraţi în politică (fiecare la vremea lui) care n-au avut legătură cu Sistemul de dinainte şi de după ’89 au sfîrşit prin a se conforma Sistemului, adică s-au dedat la un politicianism condamnabil (care cînd nu e hoţie e oportunism, dar în ambele cazuri e demagogie şi populism). Deci s-a dovedit încă o dată, dacă mai era nevoie, că e o iluzie şi ideea „schimbării dinăuntru”. Cine nu s-a pliat, a dispărut.

4. Principalale partide, PSD, PNL, PDL, cu anexele lor (PC, UNPR, PNŢCD-Pavelescu, Forţa Civică-M.R. Ungureanu), dar şi noul alcătuit PP-DD şi-au schimbat atît de mult oamenii între ele încît nu numai că au dovedit lipsă de aderenţă la vreo doctrină, dar ne-au făcut şi imposibilă alegerea răului mai mic.

5. Toate partidele acestea au lideri compromişi,

6. Aceste partide au fost toate la guvernare de mai multe ori şi niciodată nu ne-au scos la limanul promis.


7. Toate aceste partide au guvernat în toate formulele posibile, în ultimii 15 ani: PD[L] cu PNL, PNŢCD, PSD, PC şi UNPR; PNL cu PSD, PD[L] şi PNŢCD; PSD cu PNL, PDL, PC şi UNPR. Nu mai putem imagina o variantă de alianţă la guvernare care să ne facă să sperăm măcar un pic. Exclud din discuţie PP-DD, care nu e decît o adunătură de dubioşi lepădaţi de celelalte partide, care funcţionează ca o sectă, condusă de un demagog caraghios. Şi nu mă interesează nici UDMR, care e un partid etnic, mereu dispus să susţină guvernul, oricare va fi el.

Avînd în vedere această realitate, numai un lunatic ar mai putea vota astăzi cu vreunul dintre partidele despre care am făcut vorbire mai sus.

Totuşi, ar exista o posibilitate de a evita perioada de coşmar ce se întrezăreşte cu USL la guvernare (interval care ar putea fi de cîţiva ani sau de cîteva legislaturi): să nu mergem la vot, să arătăm că majoritatea covîrşitoare a românilor sînt oameni normali, nu lunatici. Cu o prezenţă la urne de sub 30%, chiar dacă va cîştiga 70% din voturile exprimate, USL nu va avea nici o brumă de legitimitate internă sau externă (cum să pretinzi că reprezinţi 18 milioane de electori, fiind votat numai de un milion?) şi întreaga clasa politică va primi un semnal serios că trebuie să se reformeze. Şi poate că, în aceste condiţii, USL nu va îndrăzni să treacă la dărîmarea ultimelor şi atît de greu fondate şi încercate redute ale statului de drept. Poate că, sub presiunea internă şi sub cea internaţională, USL va fi împinsă încet, încet spre alegeri anticipate. Poate că pînă atunci se va naşte o alternativă politică normală.


Ştiu că e prea mult dubitativ în acest scenariu, dar avem şi o certitudine: girînd din nou, cu votul nostru, această clasă politică, nu mai avem la ce spera."

Claudiu Tarziu-"Rost"